Väärteoasi nr. 4-08-13373 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23.jaanuaril 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju Politseiosakonna esindaja Ants Rulli (tunnistus nr 504) ja Menetlusalune isik E.A Isikukood: xxx kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxx töökoht: õpilane kaitsja Kadi Mägi arutas avalikul kohtuistungil 23.01.2009 E.A suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1074601 on koostatud selles, et E.A 13.10.2008 kella 10.00 ajal Türisalus Keila-Joa SIK territooriumil tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet kanep, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et E.A oli tarvitanud narkootilist ainet kanep ilma arsti ettekirjutuseta. E.A tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Ostsid Kristiine keskusest. Teised suitsetasid ja tegi kambas kaasa. Suitsetamisest on sõltuv. On ka alkoholi tarvitanud. Ema on varasemaid trahve tasunud. Ei tea kuidas teda karistama peaks. Koolis on korralikult käinud ja hindeid saanud. Kaitsja leiab, et kolmes päevast arestist piisab, mille võiks ära kanda koolivaheajal. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 5 päeva. Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on osaliselt tasumata, ilmselt on ema trahvide tasumisest tüdinenud. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et E.A oli 13.10.2008 tarvitanud narkootilist ainet kanep. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 4272/160 kohaselt tuvastati isikul kanepi tarvitamise tunnused. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. E.A on varem väärtegude eest korduvalt karistatud, tegemist on alaelisega, kelle eest on vanemad senised rahatrahvid tasunud. Mõned varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, tal puudub iseseisev sissetulek. Arvestades eeltoodut ja seniste erinevate õigusrikkumiste arvu, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada E.A veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada E.A narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata E.A-le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4(neli) päeva. 3. Välja mõista E.A-lt ekspertiisikulud 270 krooni. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada E.A ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 16.03.2009 Ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Õigusabikulud jätta riigi kanda Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.