järgi kiirmenetluses Süüdistatav I.D , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karisatud Pärnu Maakohtu 21.06.2007 otsusega
järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes moorotorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks Tiina I.D Vandeadvokaat Anti Aasmaa Prokurör Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada I.D
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 30.10.-1.11.2010, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.D ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Vabastada kinnipidamiselt viivitamata. Välja mõista I.D-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 880 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni ja käibemaks 176 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-10-14320, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kanda jätta kaitsjatasust 880 krooni, mille lisandub käibemaks 176 krooni. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.D juhtis 30.10.2010 kella 18.45 ajal xxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx alevikus Lai t 23 asuvas kaupluse parklas BMW 520 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,94 mg/l kohta +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l kohta, põhjustades sellega kerge liiklusõnnetuse tagurdamisega parklas seisvale K. R. sõiduautole Volkswagen Passat registrimärgiga xxx xxx vastu esimest parempoolset ust. Juhtides mootorsõidukit nimetatud joobeastmes pani ta toime kuriteo
Kohtu põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava I.D-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 4-kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
MS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Anti Aasmaa, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1760 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %. Juhindudes KrMS §-st 180 lg 3, mille järgi menetluskulusid määrates peab kohus arvestama süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus poole kaitsjatasust riigi kanda madala töötasu tõttu ja laste huvidest lähtudes. Vastavalt KrMS §-st 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja osa kaitsjatasu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 424; 74 lg 1; 75 lg 1; 68 lg 1 ning KrMS §dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 4; 249, 256 5 lg 2 p 2 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.