← Eesti

1-10-14999/8

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-10-14999 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-14999 (

§ 121

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu H.K , ik.xxx, kriminaalkaristatust ei oma, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistus kuriteos

§ 121järgi Süüdistatavad ja E.V , ik.

xxx, kriminaalkorras karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistus kuriteos

§ 121

järgi Kaitsja Kokkuleppel vandeadvokaat Sulev Raudsepp 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.K kuriteos

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 150x50= 7500 ( seitse tuhat viissada ) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus H.K poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so.625 (kuussada kakskümmend viis) krooni kuus (7500:12=625). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „H.K , 1-10-14999, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada E.V kuriteos

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 30x326=9780 (üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus E.V poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 815 (kaheksasada viisteist) krooni kuus ( 9780:12=815). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „E.V, 1-10-14999, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. H.K ja E.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada. Välja mõista H.K-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista E.V-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-14999, isik kelle eest tasutakse – H.K või E.V; nõude liik – sundraha. Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud 3 korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik H.K süüdistatakse selles, et tema 30.05.2010 kell 00:00 paiku Saare mk, Leisi v, X k, X talu hoovis tungis kallale X Xile ja lõi teda ühel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel X X kukkus, seejärel lõi ühel korral rusikaga näkku X Xile, mille tagajärjel X X kukkus. 30.05.2010 a fikseeriti Kuressaare Haigla SA valvetoas X Xil parema näopoole põrutus, verevalum parema põse pehmetes kudedes. 30.05.2010 a fikseeriti Kuressaare Haigla SA valvetoas X Xil parema kulmu põrutushaav ja kahtlus ninaluu murrule. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervise kahjustamises, pani H.K toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.V süüdistatakse selles, et tema 30.05.2010 kella 00:00 paiku Saare mk, Leisi v, X k, X talu hoovis tungis kallale X Xile, kes oli eelnevalt H.K poolt põrandale pikali lükatud ja peksis maas lamavas X Xit, lüües teda korduvalt jalgadega kõhtu ja pähe, tekitades kehavigastusi. Seejärel E.V tungis kallale ja lõi põlvega kõhtu X Xile, põhjustades füüsilist valu. 30.05.2010 a fikseeriti Kuressaare Haigla SA valvetoas X Xil parema kulmu põrutushaav ja kahtlus ninaluu murrule. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervise kahjustamises, pani E.V toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokurör on saatnud toimiku H.K ja E.V süüdistuses

§ 121

järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. H.K ja E.V on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav H.K ja tema kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp nõustusid H.K-le süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.K-le karistuseks rahalist karistust 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 150x50=7500.-(seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise 4 tähtajaga üks aasta, s.o. 7500:12=625.-(kuussada kakskümmend viis) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav E.V ja tema kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp nõustusid E.V-le süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, so 326x30=9780.-(üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 9780:12=815.-(kaheksasada viisteist) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks H.K ja E.V selgitasid kohtuistungil, et nad on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, nad nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. H.K ja E.V on nõus süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistustega, Mõlemad kahetsevad toimepandut. Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkulepped on ta sõlmitud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatavate kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatavad H.K, E.V, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanud on andnud kirjalikud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus leiab, et H.K ja E.V tuleb süüdi tunnistada

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nendele tuleb mõista karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kokkulepitud karistused vastavad

§-s 56 sätestatule.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna H.K päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis tema puhul arvesse miinimum päevamäär milleks on 50 krooni, E.V päevasissetuleku suuruseks on toimikus oleva teatise kohaselt 326 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta tema puhul päevamäärana 326 krooni (tl. 20,21). KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.