Obsah (7)
§ 209§ 334§ 64§ 68§ 74§ 73§ 751-08-4093 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2008.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk
§ 209
lg 2 p 1,3; § 334 lg 2 p1; P.M süüdistuses
§ 334
lg 2 p 1; Aleksandr Sokolov süüdistuses
§ 334
lg 2 p 1 ja E.F süüdistuses
§ 209
lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.Z Elukoht: XXXXXXX X-XX,; isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Kaitsja Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, vahistamine 05.10.2007-05.02.2008.a. Vandeadvokaat Niina Agarjova (kokkuleppel) Süüdistatav P.M Elukoht: XXXX XX-XX,; isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistamata. Kaitsja Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, vahistamine 28.11.2007-05.02.2008.a. Vandeadvokaat Rein Napa (kokkuleppel) 1
(9)Süüdistatav Aleksandr Sokolov Elukoht: XXXXX X,; isikukood: 37608292720; Kaistja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l (viiel) korral; väärteomenetluse korras karistatud 3-l (kolmel) korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, vahistamine 30.11.2007 -05.02.2008.a. Advokaat Aivar Kello (määratud) Süüdistatav E.F Elukoht: XXX X-X,; isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 7-l (seitsmel) korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas süüdi tunnistada S.Z
§ 209lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.
Süüdi tunnistada S.Z
§ 334
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust
§ 64
alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.10.2007-05.02.2008, s.o 4 (neli) kuud ja 3 (kolm) päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada P.M
§ 334lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust 2
(9)
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2007-05.02.2008, s.o 2 (kaks) kuud ja 11 (üksteist) päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.
§ 73
lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Aleksandr Sokolov
§ 334
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2007-05.02.2008, s.o 2 (kaks) kuud ja 8 (kaheksa) päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.
§ 74
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Sokolov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada E.F
§ 209
lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2007-12.12.2007, s.o 2 (kaks) päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 74
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui E.F ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 75
lg 2 p 1 järgi kohustub E.F heastama kannatanu Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le kuriteoga tekitatud kahju 4900 (neli tuhat üheksasada) krooni igakuuliste maksetena kannatanu arvelduskontole nr 334405060007 Sampo Pangas hiljemalt 20. kuupäevaks vähemalt summas 490 (nelisada üheksakümmend) krooni kümnel kuul järjest alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. 3
(9)Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista S.Z-ilt ja E.F-ilt solidaarselt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks 4900.- (neli tuhat üheksasada) krooni. Menetluskulud. Välja mõista S.Z-ilt 14 518,80 (neliteist tuhat viissada kaheksateist) krooni ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista P.M-ilt 13 543,55 (kolmteist tuhat viissada nelikümmend kolm) krooni ja 55 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Aleksandr Sokolovilt 21 227,70 (kakskümmend üks tuhat kakssada kakskümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista E.F-ilt 9911,60 (üheksa tuhat üheksasada üksteist) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. S.Z süüdistatakse selles, et tema pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise grupi poolt, mis seisnes selles, et tema: - 13.12.2006.a. Tartumaal Kallastel X 23 G.O. elukohas koos E.F-iga küsis G.O. viimase pangakonto numbrit ja isikuandmeid ettekäändel, et E.F on vaja kanda pangakontole oma töö eest saadud raha ning kasutades G.O. SEB Eesti Ühispanga pangakonto numbrit ja isikuandmeid, esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel Kallaste linnas G.O. teadmata viimase nimelt SMS-tekstsõnumina telefoninumbrilt XXXXXXXX laenutaotluse laenufirmasse Balti Investeeringute Grupi Pank AS laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada. 13.12.2006 pärast laenulepingu nr 0607948/96sm järgse laenusumma 2520 krooni laekumist G.O. SEB Eesti Ühispanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX , võttis E.F G.O. pangakaarti ja pin-koode kasutades Kallaste linnas Oja 16 asuvas Kallaste kaupluses SEB Eesti Ühispanga sularahaautomaadist G.O. pangakontolt laenu eest laekunud raha summas 2500 krooni välja ja omastas selle. Kelmusega tekitas E.F ja S.Z Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile varalist kahju kaks tuhat viissada kakskümmend
(2520)krooni; ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse: - 24.12.2006 Tartumaal Kallaste bussijaamas koos E.F-iga küsis A.L. tema pangakonto numbrit ja isikuandmeid ettekäändel, et E.F on vaja kanda pangakontole töö eest saadud raha ning kasutades A.L. SEB Eesti Ühispanga pangakonto numbrit ja isikuandmeid, esitas Kallaste linnas A.L. teadmata viimase nimelt varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest 4
(9)teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel SMS-tekstsõnumina abonentnumbrilt XXXXXXXX laenutaotluse laenufirmasse Balti Investeeringute Grupi Pank AS laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada. 24.12.2006 pärast laenulepingu nr 0613937/96sm järgse laenusumma 2380 krooni laekumist A.L. SEB Eesti Ühispanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX , võttis A.L. Mustvee linnas Tartu 5 asuvas SEB Eesti Ühispanga sularahaautomaadist laenu eest laekunud raha summas 2375 krooni välja, kuna arvas, et tegemist on E.F-ile töö eest makstud tasuga, ja andis selle E.F-i kätte. Kelmusega tekitasid E.F ja S.Z Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile varalist kahju 2380 (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni. Sellega pani S.Z toime
§ 209
lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse, kui see on toime pandud grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse. Samuti süüdistatakse S.Z selles, et tema: - olles eelnevalt 2007.a. septembris Tartus Kalda tee 30 asuva Bronxi kaupluse juures Aleksandr Sokolovilt saanud võltsitud mõned Eesti 5-kroonised rahatähed, Eesti 10-kroonised rahatähed, Eesti 25-kroonised rahatähed, Eesti 100-kroonised rahatähed ning ühe või kaks Eesti 500-kroonist rahatähte, tasus 2007.a. septembris Tartus Kalda tee 32 asuva Monte Carlo kasiino juures teadlikult käibelelaskmise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata meesterahvale Aleksandr Sokolovilt saadud võltsitud Eesti 5-krooniste rahatähtedega, Eesti 10-krooniste rahatähtedega, Eesti 25-krooniste rahatähtedega ja Eesti 100-krooniste rahatähtedega mobiiltelefoni NOKIA eest umbes 150 krooni; - 2007 septembris Tartus X 63-8 korteris nõudis P.M-ilt võltsitud Eesti Vabariigi rahatähtede üleandmist, mille tulemusena P.M andis teadvalt S.Z-ile viimase nõudmise tõttu edasi võltsitud ühe Eesti 500-kroonise rahatähe; - 2007.a. septembris S.Z nõudis korduvalt P.M-ilt valerahasid, mistõttu Aleksandr Sokolov korraldas valerahade saamise G.P. selliselt, et P.M helistas G.P. ja palus temalt veel võltsitud rahatähti, millega S.Z , Aleksandr Sokolov ja P.M tahtlikult kallutasid G.P. t tahtlikule valerahade edasiandmisele P.M-ile , mille tulemusel 2007.a. septembris G.P. andis teadvalt Tartus Kalda tee 1C asuva Eedeni keskuse juures P.M-ile Aleksandr Sokolovi juuresolekul edasi võltsitud kolm või neli Eesti 5-kroonist rahatähte, kolm või neli Eesti 10-kroonist rahatähte, kolm või neli Eesti 25-kroonist rahatähte, kolm või neli Eesti 100-kroonist rahatähte ja kaheksa
(8)Eesti 500-kroonist rahatähte seerianumbritega AK685687 emiteerimisaasta 1996 ja BP455308 emiteerimisaasta 2000 ning Aleksandr Sokolov kutsus nimetatud kohta valerahade edasiandmiseks S.Z; - 2007.a. septembris Tartus X 63-8 nõudis P.M-ilt ja Aleksandr Sokolovilt Eesti Vabariigi võltsitud rahatähtede edasiandmist, mille tulemusena P.M ja Aleksandr Sokolov andsid teadvalt oma elukohas S.Z-ile viimase nõudmisel edasi võltsitud neliteist
(14)Eesti 500-kroonist rahatähte seerianumbritega AK685687 emiteerimisaasta 1996 ja BP455308 emiteerimisaasta 2000 ning väiksemas koguses Eesti 5-krooniseid rahatähti, Eesti 10-krooniseid rahatähti, Eesti 25-krooniseid rahatähti ja Eesti 100-krooniseid rahatähti; - 27.09.2007 Tartus Riia tänava alguses Riiamäel asuva spordikaupluse ees tasus teadlikult käibelelaskmise eesmärgil lillede müüjale A.H. lillede eest võltsitud Eesti 500-kroonise rahatähega seerianumbriga BP455308 emiteerimisaasta 2000; - 28.09.2007 kella 14.58 paiku Tartus Soola 10 avaturul asuvas kaupluses Mailis teadlikult käibelelaskmise eesmärgil üritas sooritada ostu võltsitud Eesti 500-kroonise rahatähega seerianumbriga AK685687 emiteerimisaasta 1996; - 2007 septembri lõpus või oktoobri alguses Tartus Võru 57 Moone Lillepood OÜ kaupluses teadlikult käibelelaskmise eesmärgil tasus lillede müüjale A.L. e lillede eest võltsitud Eesti 500kroonise rahatähega; - 2007 septembri lõpus või oktoobri alguses Tartus Raekoja platsil teadlikult käibelelaskmise 5
(9)eesmärgil tasus Eva Boutique OÜ müüjale seebi eest võltsitud Eesti 500-kroonise rahatähega; - 2007 septembri lõpus või oktoobri alguses Tartus Riia 1 Tartu kaubamaja juures asuvas kioskis tasus teadlikult käibelelaskmise eesmärgil lillede müüjale H.O. lillede eest võltsitud Eesti 500kroonise rahatähega. Sellega pani S.Z toime
§ 334
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud raha käibelelaskmise vähemalt teist korda. P.M-i süüdistatakse selles, et tema 2007.a. septembris Tartus, X 13B asuva AS Tarkon esimesel korrusel asuvas Ericssoni laos sai K.K. G.P. poolt võltsitud mõned Eesti 5-kroonised rahatähed, Eesti 10-kroonised rahatähed, Eesti 25-kroonised rahatähed ja Eesti 100-kroonised rahatähed ja peale seda 2007.a. septembris Tartus X 13B asuvas AS Tarkon teisel korrusel olevas laos sai G.P. võltsitud nelikümmend
(40)Eesti 500-kroonist rahatähte seerianumbritega AK685687 emiteerimisaasta 1996 ja BP455308 emiteerimisaasta 2000, mille tulemusel: - 2007.a. septembris Tartus Turu 10 asuva Aura Veekeskuse juures andis teadvalt Sergei Otniakinile edasi võltsitud kuus või seitse Eesti 500-kroonist rahatähte ning väiksemas koguses Eesti 5krooniseid rahatähti, Eesti 10-krooniseid rahatähti, Eesti 25-krooniseid rahatähti ja Eesti 100krooniseid rahatähti; - 2007.a. septembris Tartus Anne 80-85 korteris andis teadvalt Ivan P.M-ile edasi võltsitud ühe Eesti 5-kroonise rahatähe, ühe Eesti 10-kroonise rahatähe, ühe Eesti 25-kroonise rahatähe, ühe Eesti 100kroonise rahatähe ja ühe Eesti 500-kroonise rahatähe; - 2007.a. septembris Tartus X 63-8 oma elukohas andis teadvalt S.Z-ile edasi võltsitud ühe Eesti 500-kroonise rahatähe; - 2007.a. septembris S.Z nõudis korduvalt P.M-ilt valerahasid, mistõttu Aleksandr Sokolov korraldas valerahade saamise G.P. selliselt, et P.M helistas G.P. ja palus temalt veel võltsitud rahatähti, millega S.Z , Aleksandr Sokolov ja P.M tahtlikult kallutasid G.P. t tahtlikule valerahade edasiandmisele P.M-ile , mille tulemusel 2007.a. septembris G.P. andis teadvalt Tartus Kalda tee 1C asuva Eedeni keskuse juures P.M-ile Aleksandr Sokolovi juuresolekul edasi võltsitud kolm või neli Eesti 5-kroonist rahatähte, kolm või neli Eesti 10-kroonist rahatähte, kolm või neli Eesti 25-kroonist rahatähte, kolm või neli Eesti 100-kroonist rahatähte ja kaheksa
(8)Eesti 500-kroonist rahatähte seerianumbritega AK685687 emiteerimisaasta 1996 ja BP455308 emiteerimisaasta 2000 ja Aleksandr Sokolov kutsus nimetatud kohta valerahade edasiandmiseks S.Z; - 2007.a. septembris andis koos Aleksandr Sokoloviga teadvalt Tartus X 63-8 oma elukohas S.Z-ile viimase nõudmisel edasi võltsitud neliteist
(14)Eesti 500-kroonist rahatähte seerianumbritega AK685687 emiteerimisaasta 1996 ja BP455308 emiteerimisaasta 2000 ning väiksemas koguses Eesti 5-krooniseid rahatähti, Eesti 10-krooniseid rahatähti, Eesti 25-krooniseid rahatähti ja Eesti 100-krooniseid rahatähti. Sellega pani P.M toime
§ 334
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud raha käibelelaskmise vähemalt teist korda. Aleksandr Sokolovi süüdistatakse selles, et tema: - 2007.a. septembris Tartus Kalda tee 30 asuva Bronxi kaupluse juures andis teadvalt S.Z-ile edasi võltsitud mõned Eesti 5-kroonised rahatähed, Eesti 10-kroonised rahatähed, Eesti 25-kroonised rahatähed, Eesti 100-kroonised rahatähed ning ühe või kaks Eesti 500-kroonist rahatähte; - 2007.a. septembris nõudis S.Z korduvalt P.M-ilt valerahasid, mistõttu Aleksandr Sokolov korraldas valerahade saamise G.P. selliselt, et P.M helistas G.P. ja palus temalt veel võltsitud rahatähti, millega S.Z , P.M ja Aleksandr Sokolov 6
(9)tahtlikult kallutasid G.P. t tahtlikule valerahade edasiandmisele P.M-ile , mille tulemusel 2007.a. septembris G.P. andis teadvalt Tartus Kalda tee 1C asuva Eedeni keskuse juures P.M-ile Aleksandr Sokolovi juuresolekul edasi võltsitud kolm või neli Eesti 5-kroonist rahatähte, kolm või neli Eesti 10-kroonist rahatähte, kolm või neli Eesti 25-kroonist rahatähte, kolm või neli Eesti 100-kroonist rahatähte ja kaheksa
(8)Eesti 500-kroonist rahatähte seerianumbritega AK685687 emiteerimisaasta 1996 ja BP455308 emiteerimisaasta 2000 ning Aleksandr Sokolov kutsus nimetatud kohta valerahade edasiandmiseks S.Z; - 2007.a. septembris andis koos P.M-iga teadvalt Tartus X 63-8 oma elukohas S.Z-ile edasi võltsitud neliteist
(14)Eesti 500-kroonist rahatähte seerianumbritega AK685687 emiteerimisaasta 1996 ja BP455308 emiteerimisaasta 2000 ning väiksemas koguses Eesti 5krooniseid rahatähti, Eesti 10-krooniseid rahatähti, Eesti 25-krooniseid rahatähti ja Eesti 100krooniseid rahatähti. Sellega pani Aleksandr Sokolov toime
§ 334
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud raha käibelelaskmise vähemalt teist korda. E.F süüdistatakse selles, et tema pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise grupi poolt, mis seisnes selles, et tema: - 13.12.2006.a. Tartumaal Kallastel X 23 G.O. elukohas koos S.Z-iga küsis G.O. viimase pangakonto numbrit ja isikuandmeid ettekäändel, et E.F on vaja kanda pangakontole oma töö eest saadud raha ning kasutades G.O. SEB Eesti Ühispanga pangakonto numbrit ja isikuandmeid, esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel Kallaste linnas G.O. teadmata viimase nimelt SMS-tekstsõnumina telefoninumbrilt XXXXXXXX laenutaotluse laenufirmasse Balti Investeeringute Grupi Pank AS laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada. 13.12.2006 pärast laenulepingu nr 0607948/96sm järgse laenusumma 2520 krooni laekumist G.O. SEB Eesti Ühispanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX , võttis E.F G.O. pangakaarti ja pin-koode kasutades Kallaste linnas Oja 16 asuvas Kallaste kaupluses SEB Eesti Ühispanga sularahaautomaadist G.O. pangakontolt laenu eest laekunud raha summas 2500 krooni välja ja omastas selle. Kelmusega tekitasid E.F ja S.Z Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile varalist kahju kaks tuhat viissada kakskümmend
(2520)krooni; ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse: - 24.12.2006 Tartumaal Kallaste bussijaamas koos S.Z-iga küsis A.L. tema pangakonto numbrit ja isikuandmeid ettekäändel, et E.F on vaja kanda pangakontole töö eest saadud raha ning kasutades A.L. SEB Eesti Ühispanga pangakonto numbrit ja isikuandmeid, esitas Kallaste linnas A.L. teadmata viimase nimelt varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel SMS-tekstsõnumina abonentnumbrilt XXXXXXXX laenutaotluse laenufirmasse Balti Investeeringute Grupi Pank AS laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada. 24.12.2006 pärast laenulepingu nr 0613937/96sm järgse laenusumma 2380 krooni laekumist A.L. SEB Eesti Ühispanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX 3, võttis A.L. Mustvee linnas Tartu 5 asuvas SEB Eesti Ühispanga sularahaautomaadist laenu eest laekunud raha summas 2375 krooni välja, kuna arvas, et tegemist on E.F-ile töö eest makstud tasuga, ja andis selle E.F-i kätte. Kelmusega tekitasid E.F ja S.Z Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile varalist kahju 2380 (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni. Sellega pani E.F toime
§ 209lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse, kui see on toime pandud grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse. 7
(9)Kokkulepete sisu. S.Z :
§ 209
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust.
§ 334
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust
§ 64
lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.10.2007-05.02.2008, s.o 4 kuud ja 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. P.M:
§ 334
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 1 kuu vangistust.
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2007-05.02.2008, s.o 2 kuud ja 11 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 10 kuud ja 19 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.M ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Aleksandr Sokolov:
§ 334
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 9 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2007-05.02.2008, s.o 2 kuud ja 8 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 6 kuud ja 22 päeva vangistust.
§ 74
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Sokolov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. E.F :
§ 209
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2007-12.12.2007, s.o 2 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista üksteist 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 74
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui E.F ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 2 p 1 järgi kohustub E.F heastama kannatanu Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le kuriteoga tekitatud kahju 4900 krooni igakuuliste maksetena kannatanu arvelduskontole nr 334405060007 Sampo Pangas hiljemalt 20. kuupäevaks vähemalt summas 490 krooni kümnel kuul järjest alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust. Tsiviilhagi. S.Z ja E.F tekitasid varalist kahju Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi 4900 krooni suuruses summas. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel. Süüdistatavad on kahju tekitanud kannatanute omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine. 8
(9)S.Z: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1263,78 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 järgi riikliku ekspertiisiasutuse kulu 2380 krooni. Menetluskulud kokku 14 518,80 krooni. P.M: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1288.56 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 järgi riikliku ekspertiisiasutuse kulu 1380 krooni. Menetluskulud kokku 13 543,55 krooni. Aleksandr Sokolov: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1833,72+4956+1888+295 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 järgi riikliku ekspertiisiasutuse kulu 1380 krooni. Menetluskulud kokku 21 227,70 krooni. E.F: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486,80+1604,80+295 krooni. Menetluskulud kokku 9911,60 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 9
(9)