lg 2 p 8, 9, § 266 lg 1, § 202 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ru us Süüdistatav L.K Isikukood: XXX, elukoht: xxx (viibib Arestimajas); VF kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 7 korral, neist viimati: 16.05.2007.a. Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 k, vabanes peale karistuse kandmist 03.08.2007.a; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – vahistamine 09.09.2008.a; Kaitsjad alates 11.09.2008.a, kinni peetud Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 312, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi L.K
lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 9 kuud vangistust,
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust,
2
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada L.K-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.05.2008.a, s.o 1 (üks) päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust; vangistuse algust arvestada alates 09.09.2008.a. Tõkend - vahistamine –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagid täies ulatuses ja välja mõista L.K-lt: - E R(ik: xxx) ja HSS(ik: XXX) kasuks 700 (seitsesada) krooni; - A S (ik: XXX) kasuks 4 136 (neli tuhat ükssada kolmkümmend kuus) krooni; - A S (ik: XXX) kasuks 2 000 (kaks tuhat) krooni; - S S (ik: XXX) kasuks 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni; - T P (ik: XXX) kasuks 200 (kakssada) krooni; - T K (ik: XXX) kasuks 23 500 (kakskümmend kolm tuhat viissada) krooni; - A T (XXX) kasuks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni; - O L (ik: XXX) kasuks 152 (ükssada viiskümmend kaks) krooni; - M P (ik: XXX) kasuks 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni; - J k Š (ik: XXX) kasuks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni; - A E (sünd.: XX) kasuks 1 000 (üks tuhat) krooni; - R R (ik: XXX) kasuks 11 663 (üksteist tuhat kuussada kuuskümmend kolm) krooni; - N S (ik: XXX) kasuks 3 211.86 krooni (kolm tuhat kakssada üksteist krooni ja 86 senti); - H S (ik: XXX) kasuks 1139 (üks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni. Asitõend – CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Välja mõista L.K-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1292,10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni; Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus - L.K, 1-09-2736, sundraha, kaitsjatasu. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 3 süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 08.05.2009.a. L.K süüdistatakse selles, et tema, 29.12.2007.a. aadressil Tallinn, XXXvõttis AS rahakotist SEB pangakaardi, olles eelnevalt näinud kannatanut pangakaarti kasutamas ja PIN koodi makseterminali sisestamas, ajavahemikul 29.12.2007.a. kell 21.54 kuni 30.12.2007.a. kell 04.08 võttis nimetatud pangakaardi abil AS arveldusarvelt sularaha summas 5 000 krooni, mille omastas. Samuti tema, 25.05.2008.a. kella 01.40 paiku aadressil XXX, Tallinn, tungis aknaklaasi lahti kangutamise teel sisse VK´ile kuuluvasse sõidukisse HONDA ACCORD, reg.nr XXXja võttis sealt automaki "Panasonic" esipaneeli maksumusega 3500 krooni, mille omastas. Samuti tema, 06.07.2008.a. ajavahemikul 00.00 kuni 10.30, aadressil Tallinn, XXX, tungis kõrvalistuja ukseklaasi lõhkumise teel AS`le kuuluvasse sõiduautosse Ford Escord, reg.nr XXX, ning võttis sealt CD-mängija LG maksumusega 1500 krooni, mille omastas Samuti tema, 06.07.2008.a. ajavahemikul 00.00 kuni 10.20 paiku aadressil Tallinn, XXX, tungis parempoolse esiukseklaasi lõhkumise teel SS`le kuuluvasse sõiduautosse VW Passat reg nr.XXX, ja võttis sealt automaki " Aiwa" maksumusega 1200 krooni, mille omastas. Samuti tema, 06.07.2008.a. ajavahemikul 00.00 kuni 01.00 paiku aadressil Tallinn, XXX murdis sisse kõrvalistuja aknaklaasi lõhkumise teel TP´i kasutuse olnud AS-ile SEB Liising kuulunud sõiduautosse Citroen Berlingo, reg.nr XXX, ning võttis sealt automaki " Panasonic" esipaneeli ja sularaha 200 krooni, mille omastas. Samuti tema, ajavahemikul 17.07.2008.a. kella 11.00 kuni 18.07.2008.a. kella 11.30-ni murdis sisse parempoolse tagaklaasi lõhkumise teel TK`ele kuuluvasse sõiduautosse VW Golf, r/nr XXX ja võttis sealt Mp3-mängija Pioneer maksumusega 3 500 krooni, võimendi PDX-1.100 Alpina maksumusega 13 900 krooni ja subwoofer`i SWR-1542D Alpina maksumusega 3 800 krooni, kogumaksumusega 21 200 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 21.07.2008.a. kella 20.00 kuni 22.07.2008.a. kella 10.30, aadressil XXX, Tallinn, murdis AS-ile Hansa Liising kuuluvasse ja OL`i kasutuses olevasse sõiduautosse Chevrolet reg nr.XXX ja võttis sealt sularaha summas 32 krooni, palvehelmed maksumusega 70 krooni, kööginoa maksumusega 25 krooni ja käärid maksumusega 25 krooni, kokku vara summas 152 krooni, mille omastas. Samuti tema, ajavahemikul 24.07.2008.a. kella 21.00 kuni 25.07.2008.a. kella 09.00 paiku aadressil Tallinn, XXX, murdis sisse juhiukse klaasi lõhkumise AT`ile kuuluvasse sõiduautosse VW Bora rm XXXja võttis sealt mobiiltelefoni №kia 6101 maksumusega 500 krooni ja automaki esipaneeli AEG maksumusega 1000 krooni, kokku vara summas 1 500 krooni, mille omastas. Samuti tema, ajavahemikul 29.07.2008.a. kella 23.30 kuni 30.07.2008.a. kella 08.00, aadressil Katusepapi 23/23 valevõtmise kasutamise teel murdis sisse sõiduautosse Audi 100, reg. nr. XXX ja võttis sealt uue tagavaraaku maksumusega 1200 krooni, mille omastas. Samuti tema, ajavahemikul 11.08.2008.a. kella 23.30 kuni 12.08.2008.a. 09.00 aadressil XXX, Tallinn, murdis sisse aknaklaasi lõhkumise teel kuulub AS-ile Hansa Liising kuuluvasse ja J Š´i kasutuses olnud sõiduautosse Volvo S60 reg.nr. XXX, mis ja võttis sealt J Š`ile kuuluva nahkjope maksumusega 2500 krooni, mille omastas 4 Samuti tema, 27.08.2008.a. öösel aadressil XXX, Tallinn, tungis sisse AM`i kasutuses olevasse sõiduautosse MB, r/n XXX ja võttis sealt garaaživõtme maksumusega 110 krooni, korterivõtme maksumusega 65 krooni, noa maksumusega 150 krooni, sõiduauto registreerimistunnistuse maksumusega 200 krooni, süütelukuvõtme maksumusega 1 500 krooni ja multlock`i maksumusega 1 200 krooni, kokku vara summas 3225 krooni, mille omastas. Samuti tema, 29.08.2008.a. öösel aadressil XXX, Tallinn, murdis aknaklaasi lõhkumise teel sisse AS-ile Hansa Liising kuuluvasse ja AE´i kasutuses olnud sõiduautosse Lexus 300, reg märk XXX ja võttis sealt arvutikoti maksumusega 1000 krooni, mille omastas. Samuti tema, 07.09.2008.a. öösel, aadressil XXX, Tallinn, murdis aknaklaasi lõhkumise teel sisse DAC OÜ-le kuuluvale ja, RR´e kasutuses olnud sõiduautosse VW Caddy, reg. märk XXX ja võttis sealt DAC OÜ-le kuuluvad esemed: digitaalse fotoaparaadi "Sony" maksumusega 8 000 krooni ja daikin infrapuna juhtimispuldi maksumusega 2 379 krooni, kokku vara summas 10379 krooni, mille omastas. Samuti tema, ajavahemikul 08.09.2008.a. kella 20.30 kuni 09.09.2008.a. 07.00 paiku aadressil XXX tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse Päästeteenistuse poolt renditavasse DANSKE BANK A/S EESTI FILIAAL´ile kuuluvasse, HS kasutuses olnud sõiduautosse Citroen Berlingo rn XXXning võttis sealt HS´le kuulunud digifotoaparaadi Pentax maksumusega 990 krooni koos mälukaardiga maksumusega 149 krooni, kokku vara summas 1139 krooni, mille omastas. Samuti tema, 09.09.2008.a. ajavahemikul 14.30 kuni 15.15 aadressil XXX, Tallinn, tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse OÜ-le Tallship kuuluvasse ja NS´i kasutuses olnud sõiduautosse MB, r/n XXX ning võttis sealt OÜ-le Tallship kuuluva mobiiltelefoni NOKIA E50 maksumusega 3 211.86 krooni, mille omastas. Samuti tema, 09.09.2008.a. hommikul tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse №rdea Finance Estonia´le kuuluvasse ja SHSja E R kasutuses olnud sõiduautosse HONDA rn XXX ning võttis sealt E R ja SHS kuuluva fotoaparaadi CANON POWER SHOT S31S koos koti, laadija ja võrgujuhtmega, kogumaksumusega 8 000 krooni, jope Helly Hansen maksumusega 1 000 krooni ja jopetaskus olnud taskunoa maksumusega 700 krooni, kokku vara summas 9700 krooni, mille omastas. Seega pani L.K toime
lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, nimelt süstemaatiliselt ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti L.K , ajavahemikul 30.07.2008.a kella 12.30 kuni 31.07.2008.a. kella 12.00 paiku aadressil XXX, Tallinn tungis omavoliliselt ja ebaseaduslikult ukselukkude lõhkumise teel sisse EP`ile kuuluvasse sõiduautosse Mercedes, r/n XXX. Seega L.K pani toime
valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku sissetungimise. Samuti L.K, 02.01.2008.a. öösel aadressil XXX, Tallinn, müüs laptop`i HP võõrastele inimestele 1 500 krooni eest, teades, et selle laptop`i omastas varem kuritegelikul teel S Komlev. Seega L.K pani toime
kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: E R ja HSS summas 700 kr; AS summas 4 136 krooni ; AS summas 2 000 krooni ; 5 SS summas 1 600 krooni ; TP summas 200 krooni; TK summas 23 500 krooni ; AT summas 2 500 krooni ; OL summas 152 krooni; M P summas 1 200 krooni ; J Š summas 2 500 krooni ; AM summas 4 857 krooni ; AE summas 1 000 krooni ; RR summas 11 663 krooni ; NS summas 3 211.86 krooni ; HS summas 1139 krooni. Kohtuistungil seletas süüdistatav, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale esitatud süüdistuses süüdi ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüdistatava kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ja tõendamist leidnud. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: 29.12.2007 XXXvarguse episood: - Kannatanu AS ütlusi /kd 1, tl 108-109, 110-113/ selle kohta, et 30.12.2007 kella 09.00 ajal avastas, et rahakotist oli varastatud tema SEB Panga Visa Elektron deebetkaart. Pangas selgus, et tema kontolt XXXXXXXXXXXXXXX oli 29.12.2007 kell 21.54 kuni 30.12.2007 kell 08.43 oli varastatud tema raha üldsummas 5136 kr, sh panga teenustasu. Tehingud olid teostatud sularahaautomaatidest A™0018 ja A™00376 (Pae tn). Viimati kasutas oma kaarti 29.12.2007 kell 17.45, olles koos tuttava Ilja Djukoviga, kes sai maksmisel näha tema PIN-koodi. Pärast tuli ta koos Djukoviga oma koju XXX , pani koti, milles rahakott kaardiga, laua peale. Tema vannis olles oli Djukovil võimalus varastada pangakaart. Djukov lahkus kella 21.00 paiku; - SEB Eesti Ühispanga pangatehingute väljavõtet /kd 1, tl 114-115/ selle kohta, et AS kontol XXXXXXXXXXXXXXX jäädvustatud teenused pangaautomaatidest 29.12.2007 kell 21.54 kuni 30.12.2007 kell 08.43; - Hansapanga vastust + A™ tehingu teinud isiku fotot /kd 1 tl 121-128/ selle kohta, et fotol olev isik kasutas Pae tn pangaautomaadis ajavahemikus 29.12.2007 kell 21.54 kuni 30.12.2007 kell 08.43 SEB Eesti Ühispanga kaarti 4910793121482815; - Kahtlustatava Ilja L.K ütlusi /kd 1 tl 129-133, 164-169, kd 3 tl 358-368 / selle kohta, et 2007.a detsembris oli ta A. Salongi korteris, võttis tema rahakotist pangakaardi, et raha välja võtta. Vajas raha mängimiseks. Kahetseb toimepandut. Püüab raha tagastada, on juba maksnud 1000 kr. Varastas tema kontolt 29.12.2007 õhtust kuni 30.12.2007 hommikuni 5000 kr. Pani toime kõik kuriteod, milles teda kahtlustatakse; 02.01.2008 kuritegelikul teel saadud vara turustamise episood: - kannatanu AP´i ütlusi /kd1 tl 139-143/ selle kohta, et 02.01.2008 kella 01.00 läks Linnamäe tee 57 asuvasse kasiinosse Mersi. Kaasas oli ta kott, milles olid firma dokumendid – volitus, et ta võib esineda Hansameistri grupp OÜ huve, firmale kuuluv sülearvuti HP maksumusega 13 680 kr, koti maksumus 400 kr. Kella 02.30 ajal läks välja, püüdis takso ning avastas, et kott jäi kasiinosse. Ta läks tagasi, kotti enam ei olnud. Kokku tekitatud kahju 14 080 kr, ta peab koti ja sülearvuti firmale välja maksma; - S K ütlusi /kd 1 tl 144-148/ selle kohta, et olles ööl vastu 02.01.2008 Tallinnas Linnamäe teel kasiinos Mersi, märkas, et keegi on unustanud mänguautomaatide kõrvale koti. Umbes 20 min 6 pärast võttis koti, selles oli sülearvuti, mingid dokumendid. Talle jooksis järele tuttav I , kelle kutsutud tuttavad ostsid selle arvuti 1500 kr eest ära. Arvutit müüs ja nendega rääkis I . K maksis I müümise eest 500 kr. Koti ja dokumendid viskas ära; - kahtlustatava Ilja L.K ütlusi /kd 1 tl 151-155, 164-169, kd 3 tl 358-368/ selle kohta, et pani toime kuriteo
02.01.2008 oli ta kasiinos Mersi. Mingil hetkel, olles väljas, tuli tema juurde S K ja palus sülearvuti maha müüa. L.K ei küsinud, kust ta arvuti sai. Ta helistas ajalehest referent saadud nr-le arvutite ostjale, varsti tuli taksoga 2 noormeest, ta müüs arvuti 1500 kr eest neile. K maksis 500 kr. Tunnistab, et pani toime kuriteod
Teadis, et K sai sülearvuti kuritegelikul teel, sellegipoolest müüs selle maha 02.01.2008.a öösel, sai selle eest 500 kr. Pani toime kõik need kuriteod, üksinda. - ütluste ja olustiku seostamise protokolli + fototabelit /kd 1 tl 158-163/ selle kohta, et Tallinnas Linnamäe tee 80 parklas baari „Palõtši juures“ osutas L.K kohale parkimisplatsil, kus oma selgituste kohaselt müüs K palvel 02.01.2008.a öösel maha sülearvuti 1500 kr eest; - ütluste ja olustiku seostamise protokolli +fototabelit /kd 2 tl 312-318/ selle kohta, et Tallinnas Linnamäe tee 61 parklas baari „Palõtši juures“ osutas ta kohale parkimisplatsil, kus müüs K palvel 02.01.2008.a öösel maha sülearvuti 1500 kr eest eeluurimisel tuvastamata isikutele. Teadis, et K sai sülearvuti kuritegelikul teel. Sai Komlevilt selle eest 500 kr; 25.05.2008 sõiduautost Honda Accord varguse episood: - kannatanu VK´i ütlusi /kd 1 tl 47-49/ selle kohta, et 25.05.2008 umbes kell 1.40 maja ees Vabaõhukooli tee 76 rakendus signalisatsioon tema sõiduautol Honda Accord, reg nr XXX. Parklast jooksis ära tumedate juuste, tumeda jopega noormees. Auto juhiukse aken oli puruks löödud – veidi ära murtud ja üles tõstetud. Autost juhiukse taskust oli varastatud automaki Panasonic esipaneel väärtusega 3500 kr. Politseid tänaval oodates kõndides kohtas kaht noormeest, kellest üks sarnanes tema auto juurest ärajooksnule. Politsei pidas nad kinni; - sündmuskoha vaatlusprotokolli+ fototabelit /kd 1 tl 50-52/ selle kohta, et vaatluse objektiks Honda Accord, punast värvi, reg nr XXX. Juhipoolses ukseraamis muljumisjäljed. Kõik ukse lukud terved. Raadiol puudub esipaneel. Politseikoer leidis 300 m sündmuskohast maast automaki esipaneeli ja paneeli raami; - ettekannet /kd 1 tl 53, 54/ selle kohta, et Korrakaitseosakonna vanemkonstaabel T. Land, olles 25.05.2008 tööl koos teenistuskoeraga , said nad kell 01.58 väljakutse aadressile XXX, Tallinn, kus oli toime pandud vargus sõiduautost Honda. Patrulli poolt oli Vabaõhukooli tee ja Rahvakooli tee lähedal kinni peetud 2 kahtlustatavat, nende juures autoraadio esipaneeli ei leitud. Koer, saanud auto juurest stardilõhna, viis tänavale ja kohani, kus kahtlustatavad olid kinni peetud, selle lähedalt rohu seest leidis autoraadio esipaneeli ja esipaneeli raami; - asitõendi vaatlusprotokolli /kd 1 tl 55/ selle kohta, et vaatluse objektiks on auto CD-mängija Panasonic esipaneel ja esipaneeli raam. Paneeli keskel kiri Panasonic. Paneel plastmassist. Esipaneeli raam plastmassist; - äratundmiseks esitamise protokolli+ fototabelit /kd 1 tl 56-61/ selle kohta, et kannatanu VKile esitatud fotodest tunneb ta ära isiku fotol nr 1 (L.K); - tunnistaja J B ütlusi /kd 1 tl 66-71/ selle kohta, et 24.05.2008.a õhtul pärast alkoholi tarvitamist L.K-ga läksid nad jalutama. Vabaõhukooli teel kadus L.K mõneks ajaks, Bivr0v ei tea ega näinud, mis ta tegi. Mingil hetkel andis L.K B kätte automaki esipaneeli ja raami. Ei tea, kuidas see sattus L.K kätte ja miks ta selle temale andis. Mõistis vargust siis, kui nägi politseiautot. Viskas esipaneeli ja raami ära. Politsei pidas nad kinni. B ei osalenud kuriteos. Ei teadnud vargusest, ei näinud seda; 7 - kahtlustatava Ilja L.K ütlusi /kd 1 tl 98-102, 164-169, kd 3 tl 358-368 / selle kohta, et ei ole seda kuritegu toime pannud. 25.05.2008 öösel, jalutades B Vabaõhukooli teel, läks B kuhugi eemale. Varsti nägi, et B põgeneb. L.K hakkas koos temaga jooksma. Rahvakooli ja Vabaõhukooli tee ristmikul pidasid politseinikud nad kinni. L.K ei ole osalenud varguses sõiduautost Honda Accord nr XXX, ei teadnud, et B seda kavatseb. Ei näinud varguse toimepanemist. L.K tunnistab end antud kuriteo toimepanemises süüdi täielikult, kahetseb väga. Jääb varasemate ütluste juurde. Pani toime kuriteod, milles teda kahtlustatakse. 25.05.2008.a oli B sõiduautost väga kaugel, kui L.K varguse toime pani. Signalistatsioon käivitus, ta ei jõudnud peale esipaneeli midagi varastada. B ei teadnud kuriteost. Pani toime kõik kuriteod, milles teda kahtlustatakse; - ütluste ja olustiku seostamise protokolli +fototabelit /kd 2 tl 312-318/ selle kohta, et pani toime kõik need kuriteod. Et vargusi oli palju, ei suuda ta täpset kuupäeva ja kellaaega meenutada, tavaliselt oli see kas varahommikul või öösel; 06.07.2008 sõiduautost Ford Escort varguse episood: - kannatanu AS ütlusi /kd 2 tl 176-181/ selle kohta, et ajavahemikul kella 24st 05.07. kuni 10.30ni 06.07.2008.a, Pae tn 35 juures, kaassõitja esiukse klaasi purustamise teel oli tungitud s/autosse Ford Escort, reg nr XXX. Varastatud oli CD-mängija LG väärtusega 1500 kr; - sündmuskoha vaatlusprotokolli + fototabelit /kd 2 tl 183-188/ selle kohta, et vaatluse objektiks Tallinnas Pae 35 maja ees pargitud s/auto Ford Escort, reg nr XXX, hõbedast värvi. Katki on ukseklaas juhikõrvalistuja poolel; - kahtlustatava Ilja L.K ütlusi /kd 3 tl 322-334, 358-368 / selle kohta, et pani toime kuriteod, milles teda kahtlustatakse. 2008.a juulikuu varahommikul, jalutades Pae tn, märkas s/autot ford, lõi kruvikeerajaga puruks juhiukse klaasi, tungis autosse , varastas ära CDmagnetoola. Müüs selle Lasnamäe turul võõrale meesterahvale, summat ei mäleta. Raha kulutas isiklikeks vajadusteks. Jääb varasemate ütluste juurde. Pani toime kõik kuriteod, milles teda kahtlustatakse; - ütluste ja olustiku seostamise protokolli + fototabelit /kd 3 tl 335-357/ selle kohta, et Pae tn 35 maja juures L.K selgitas, et 2008.a juulikuu varahommikul märkas siin s/autot Ford (reg nr ja värv ei meenu), lõi kruvikeerajaga puruks juhiukse klaasi, tungis autosse , varastas ära CDmagnetoola. 06.07.2008 sõiduautost VW Passat varguse episood: - kannatanu SS ütlusi /kd 2 tl 190-192/ selle kohta, et 05.07.2008.a kalla 00.00 ajal pani oma s/auto Wolksvagen Passat , reg nr XXX, maja juurde Paekaare 10, pani signalisatsiooni peale. 06.07.2008.a kell 10.20 oli kaassõitja esiukse klaas puruks löödud, makk Aiwa, väärtusega 1200 kr, oli kadunud. Lõhutud oli pakiruumi lukk; - sündmuskoha vaatlusprotokolli + fototabelit /kd 2 tl 193-196/ selle kohta, et Paekaare 10 kõrval seisab musta värvi s/auto WV Passat, reg nr XXX. Juhi kõrvalistuja ukseklaas on purustatud. Salongi makipesas puudub makk, ühendusjuhtmed makipesast väljas, rebimisjälgedega. Tagumisel luugil nähtavad murdmisjäljed; - kahtlustatava Ilja L.K ütlusi /kd 3 tl 322-334, 358-368 / selle kohta, et 2008.a juulis varahommikul Paekaare tn alguses märkas pargitud s/autot VW, lõi kruvikeerajaga puruks ukseklaasi, tungis autosse , varastas ära magnetoola. Müüs selle samal päeval Lasnamäe turul võõrale meesterahvale, summat ei mäleta. Raha kulutas isiklikeks vajadusteks. Jääb varasemate ütluste juurde. Pani toime kuriteod, milles teda kahtlustatakse; 8 - ütluste ja olustiku seostamise protokolli + fototabelit /kd 3 tl 335-357/ selle kohta, et Paekaare 10 maja juures L.K selgitas, et 2008.a juulis varahommikul märkas maja kõrvale prgitud s/autot VW, lõi kruvikeerajaga puruks ukseklaasi, tungis autosse , varastas ära magnetoola. 07.07.2008 sõiduautost Citroen Berlingo varguse episood: - kannatanu TPi ütlusi /kd 2 tl 198-202/ selle kohta, et 06.07.2008 kella 00.00-st kuni kella 01.00-ni parkis tema kasutuses olnud s/auto Citroen Berlingo, reg nr XXXPaekaare 16 maja otsa juurde, pani signalisatsiooni peale. Kui ta kell 14.38 tagasi tuli, oli lõhutud kõrvalistuja-poolne aknaklaas, salongi kindalaekast oli varastatud sularaha 200 kr ja automaki Panasonic esipaneel. Varaline kahju 200 kr; - sündmuskoha vaatlusprotokolli +skeemi + fototabelit /kd 2 tl 203-208/ selle kohta, et s/auto Citroen Berlingo, reg nr XXX, pargitud Paekaare 16- Pae tn/ Paekaare 18 ristmikul, on lõhutud parempoolne esiukse klaas, auto sees kindalaegas avatud luugiga; - kahtlustatava Ilja L.K ütlusi /kd 3 tl 322-334, 358-368 / selle kohta, et 07.07.2008.a öösel, löönud puruks juhiukse klaasi s/autol Citroen Berlingo, reg nr XXX, mis oli pargitud Paekaare 16 maja juurde, võttis ära automagnetoola Panasonic esipaneeli ja 200 kr sularaha. Jääb varasemate ütluste juurde. Pani toime kuriteod, milles teda kahtlustatakse; - ütluste ja olustiku seostamise protokolli + fototabelit /kd 3 tl 335-357/ selle kohta, et L.K selgitas Paekaare 16 maja juures, et 2008.a juulikuus öösel märkas siin s/autot Citroen, lõi kruvikeerajaga puruks ukseklaasi, tungis autosse , varastas ära automagnetoola Panasonic esipaneeli ja 200 kr sularaha. 17.07-18.07.2008 sõiduautost VW Golf varguse episood: - sündmuskoha vaatlusprotokolli + skeemi /kd 2 tl 210-211/ selle kohta, et sõiduauto VW Golf XXXasub maja Kihnu 14 kõrval, parempoolne tagaaknaklaas lõhutud. Esikonsoolist väljas juhtmed, makk puudub; - kannatanu TK´e ütlusi /kd 2 tl 213-214/ selle kohta, et 17.07.08. kella 11.00-st kuni 18.07.08. kell 11.30 s/autost VW Golf XXX Kihnu 14 juures oli lõhutud parempoolne tagaaknaklaas, varastatud: MP3 makk Pioneer (3500 kr), võimendi PDX-1.100 Alpina (13 900 kr), subwoofer SWR -1542D Alpina (3800 kr). Klaasi hind 2300 kr, üldkahju 23 500 kr; - kahtlustatava Ilja L.K ütlusi /kd 3 tl 322-334, 358-368 / selle kohta, et 2008.a juulikuu keskel varahommikul Kihnu tn alguses märkas s/autot VW, lõi kruvikeerajaga puruks parempoolse ukseklaasi, tungis autosse , varastas ära MP3 maki Pioneer, võimendi Alpina, subwoofwri Alpina. Müüs need samal päeval Lasnamäe turul võõrale meesterahvale 3000 kr eest. Jääb varasemate ütluste juurde. Pani toime kuriteod, milles teda kahtlustatakse; - ütluste ja olustiku seostamise protokolli + fototabelit /kd 3 tl 335-357/ selle kohta, et L.K selgitas Kihnu tn 2 kõrval, et 2008.a juulis märkas pargitud siin pargitud s/autot VW, lõi kruvikeerajaga puruks parempoolse ukseklaasi, tungis autosse , varastas ära MP3 maki Pioneer, võimendi Alpina, subwooferi Alpina. 21.-22.07.2008 sõiduautost Chevrolet varguse episood: - kannatanu OL´i ütlusi /kd 2 tl 226-227/ selle kohta, et 21.07.08. kella 20.00 ajal parkis oma auto Chevrolet Aveo, reg nr XXX, Kivila 8 maja ette, lukustas, pani signalisatsiooni peale. 22.07. hommikul kella 9.30 ajal avastas, et autosse on sisse murtud. Autol vigastused puuduvad, ukselukke muugitud ei ole. Kindalaekast oli laiali visatud kõik esemed. Kadunud olid peegli 9 küljes rippunud palvehelmed (70 kr). Suitsutoos oli välja tõmmatud, selles olnud raha 32 kr oli kadunud, samuti kööginuga kindalaekast (25 kr), käärid (25
Karistuse mõistmisel arvestatakse süüdistatava süü suurust, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on toime pannud 18 kuritegu, mis kuuluvad teise astme kuritegude hulka, enamus neist on varavastased kuriteod. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on L.K varem 7 korral kriminaalkorras karistatud, sealjuures peamiselt varguste eest. Vaatamata sellele hakkas ta uusi kuritegusid toime panema vahetult peale viimase karistuse ärakandmist. Olles vabaduses, ei asunud ta tööle ning kuritegelikult teel saadud vara oli tal ainsaks sissetuleku allikaks. Tema karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Kohus leiab, et L.K tuleb karistada reaalse vangistusega ning tema suhtes ei ole otstarbekas ega võimalik kohaldada
ei osalist ega täielikku karistusest vabastamist. L.K ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkas kuritegude toimepanemist. Tema tegevusega on tekitatud kannatanutele varalist kahju suurtes summades. Süüdistusest nähtuvalt pani ta vargusi toime regulaarselt, isegi mitmel korral ühe kuu jooksul ning seda kuritegude jada võis peatada vaid tema kinnipidamine ja vahistamine. L.K osaline tingimisi vangistusest vabastamine oleks ka vastuolus kohtupraktikaga, kuna tema poolt toimepandud teod ei olnud juhuslikud ega esmakordsed. Vastavalt väljakujunenud kohtupraktikale kujutab nn šokivangistus endast sellist karistamisviisi, mille eesmärgiks peaks olema anda süüdimõistetule tema lühiajalise paigutamisega vanglasse tõsine hoiatus, et edaspidi peab ta elama seadusekuulekat elu ning süütegusid mitte toime panema. Selline lähenemine oleks õigustatud varem karistamata või reaalset karistust varem mitte kandnud isiku suhtes. Seega karistuse osalisel täitmisele pööramisel L.K suhtes puudub šokivangistusega taotletav eripreventiivne eesmärk. Karistuse mõistmisel tuleb arvestada süüdistatava isikut ning lähtudes üldpreventiivsetest kaalutlustest, õiguskorra kaitsmise huvidest ning põhimõttest, et mõistetav karistus peab kinnitama inimeste usku normikehtivusse ja usaldust õiguskorra vastu, on kohus seisukohal, et L.K suhtes on võimalik saavutada karistuse eesmärk, mõistes temale reaalse vangistuse, kuid seda, arvestades kergendava asjaolu olemasolu ning süüdistatava käitumist kohtueelse uurimise käigus, sanktsioonis ettenähtud keskmise määra lähedal. Samuti 14 liitkaristuse moodustamisel on otstarbekas juhinduda kergemate karistuse raskeima katmise põhimõttest. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud, süüdistatav avaldas nõusolekut nende hüvitamisega esitatud mahtus ning need kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik Julia Vernikova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.