← Eesti

1-09-14420/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-14420 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.09.2009. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsjate Anti Aa

§-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista K.O KarS § 201 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 11.11.

  1. a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista K.O-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Süüdi mõista PIRET K.O KarS § 201 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 17.09.
  2. a. Tõkendid - elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.O-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.O üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista K.O-lt (elukoht xxxx) ja Piret K.O-lt (elukoht xxxx) solidaarselt 6902 krooni K P (P ) (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista K.O-lt (elukoht xxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900)

§ 175

lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel; - 960 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900)

§ 175lg.1 p.4 alusel adv.

A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista Piret K.O-lt (elukoht xxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900)

§ 175

lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel; - 800 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900)

§ 175lg.1 p.4 alusel adv.

M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ kasuks 960 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav K.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ kasuks 800 krooni advokaat M.Schmidti poolt süüdistatav Piret K.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 2 seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ A.Ammer Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 25. septembril 2009.a №oremreferent I.Golubev 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.