järgi kokkuleppemenetluses P.H , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud 19.04.2006 Viru Maakohtu poolt
Tõkend elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates 25.10.2008. Tõkend vahistamine kohaldatud alates 19.-22.09.2009 s.o 4 päeva. Kokkuleppe sisu. P.H on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema alates maikuust 2006 süstemaatiliselt rikub Kohtla-Järve Linnakohtu 21.05.1999 kohtuotsust nr.2-19/1998, millega oli temalt Leonora P.H kasuks välja mõistetud igakuise elatusrahana alates 01.05.1999 kuni 12.07.2010 summa 500 krooni ning Viru Maakohtu 25.05.2007 otsuse nr 2-06-24323 kohaselt alates 11.09.2006 kuni 31.12.2006 igakuiselt summa 1 500 krooni ja alates 01.01.2007 summa 1800 krooni kuni nende ühise, xxx sündinud tütre S V`i ülalpidamiseks tema täisealisuseni ( xxx.a) või vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni. 19.04.2006 Viru Maakohtu otsuse alusel on P.H
alusel süüdi mõistetud ja karistatud 4 kuulise vangistusega katseajaga 18 kuud ning kohustatud tasuma katseaja jooksul igakuiselt vähemalt 700 krooni. Nimetatud ajavahemikul täitis P.H kohtuotsusega määratud kohustuse tasuda katseaja kestel elatusraha L V igakuiselt 700 Kriminaalasi 1 krooni, kokku 12 600 krooni. Samas jättis P.H igakuiselt tasumata temalt kohtuotsusega väljamõistetud elatise L.P.H kasuks nende ühise tütre S ülalpidamiseks. Perekonnaseaduse (edaspidi tekstis PkS) § 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes võrdsed. PkS § 60 lg 1 järgi on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär oli 2005 aastal 2 690 krooni, millest ½ on 1 345 krooni. PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäära. Eeltoodust tulenevalt sõltub elatusrahana makstava summa suurus palga alammäära kasvust (2006.a. – alammäär 3000.- krooni ja väljamõistetava elatise miinimummäär 1500.- krooni; 2007.a. – alammäär 3600.- krooni ja elatise miinimummäär 1800.- krooni; 2008.a. – alammäär - 4350.- krooni ja elatise miinimummäär 2175.- krooni). Kohtutäitur Kristel Maalman`i 22.07.2005 tõendi kohaselt P.H võlgnevus seisuga 01.07.2005 summas 37 000 krooni ja 10.09.2008 tõendi kohaselt ei ole l v seisuga 10.09.2008 saanud toimikust 095/2003/2230 elatusraha P.H-lt lapse s, sünd. xxx ülalpidamiseks. Seega P.H pani toime kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s. o
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on .
P.H-le mõistetavaks karistuseks
järgi 2 kuud vangistust lg 2 alusel liita Viru Maakohtu 19.04.2006 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 ( neli ) kuud vangistust, mõistes liitkarituseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.
alusel vahi all viibitud aeg alates 19.09.2009 kuni 22.09.2009, s.o 4 päeva lugeda kantuks.
lg 1 alusel mõistetud 5 ( viie ) kuu ja 26 päevane vangistus asendada süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viis kuud ja 26 päeva vangistust võrdub 176 ( ühesaja seitsmekümne kuue ) päevaga ning 352 ( kolmesaja viiekümne kahe ) üldkasuliku töö tunniga.
lg 4 alusel tuleb järgida
sätestatud üldkasuliku töö tegemise ajaks kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav P.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav P.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.H süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista P.H-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus OTSUSTAS: P.H kuriteo toimepanemises
järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel, pöörata P.H-le Viru Maakohtu 19.04.2006 kohtuotsusega mõistetud ja tingimuslikult kohaldamata jäetud ärakandmata karistus täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 2 kuud vangistust, 2 Viru Maakohtu 19.04.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( 4 kuud vangistust) ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2009 22.09.2009, s.o 4 päeva. Kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 asendada P.H-le mõistetud 5 kuud 26 päeva vangistust 352 tunni üldkasuliku tööga. Vastavalt
Üldkasuliku töö tegemisel peab P.H järgima
lg 1 p 1- sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx Tõkend - vahistamine - tühistada ja vabastada P.H kohtusaalis vahi alt. Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud vastavalt KrMS § 180 lg 3: 1689,50(480+1209,50)krooni kaitsjatasu Välja mõista P.H-lt riigituludesse - 6525 krooni sundraha; - 240 krooni kaitsjatasu; P.H tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu ja toimiku paljundamise kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „P.H, 1-09-6224, sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.