← Eesti

1-10-1591/5

Obsah (8)§ 199§ 65§ 121§ 201§ 64§ 346§ 218§ 68

Kriminaalasi nr. 1- 10-1591 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 03.märtsil 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Prokur

§ 199lg 2p 5, 9 järgi.

L.K süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 8-l korral, viimased olid Harju Maakohtu otsused 13.09.2006 ja 24.03.2008

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi, taas 03.02.2009 ajavahemikul kella 09:30 kuni 11:30 viibides Tallinnas Xxxasuvas I ASile kuuluva kaupluse müügisaalis, võttis laua pealt, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti Fujitsu-Siemens LifeBook E8110 maksumusega 8 000 krooni, mille külge oli ühendatud litsentseeritud projekteerimiseks ettenähtud tarkvara Office Maker`i USB-lukk, tekitades sellega varalist kahju I AS-ile summas 10 035 krooni, kuna litsentseeritud tarkvara Office Maker maksab 2035 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 07.02.2009 kella 20:20 paiku, viibides Tallinnas xxx asuvas ESAS-ile kuuluvas S teenindusjaama müügisaalis, võttis müüja silme all müügiletist ühe bloki sigarette Marlboro Gold maksumusega 400 krooni, ühe bloki sigarette Kent Silver Neo maksumusega 400 krooni ja ühe ploki sigarette Kent White Infina maksumusega 400 krooni, kokku kaupa kogumaksumusega 1200 krooni ning jooksis välja kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju ESAS-ile summas 1 200 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 08.02.2009 kella 00:12 paiku viibides Tallinnas Xxxasuvas ESAS-ile kuuluvas J teenindusjaama müügisaalis, võttis müüja silme all müügiletist kaks blokki sigarette Marlboro maksumusega 400 krooni ühe ploki eest, kogumaksumusega 800 krooni ja kaks plokki sigarette Marlboro Light maksumusega 400 krooni ühe ploki eest, kogumaksumusega 800 krooni, kokku kaupa kogumaksumusega 1 600 krooni, ning jooksis välja kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju ESAS-ile summas 1 600 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 09.02.2009 kella 18:59 paiku viibides Tallinnas Xxxasuvas ESAS-ile kuuluvas K teenindusjaama müügisaalis, võttis müüja silme all müügiletist kolm blokki sigarette Kent maksumusega 400 krooni ühe bloki eest, kokku kaupa kogumaksumusega 1 200 krooni, ning jooksis välja kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju ESAS-ile summas 1 200 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 12.02.2009 kella 16.49 paiku, viibides Tallinnas XXX asuvas LE AS-le kuuluvas teenindusjaamas/kaupluses, võttis müüja silme all müügiletilt kaks plokki sigarette Kent üldmaksumusega 800 krooni ja ühe bloki sigarette Marlboro hinnaga 420 krooni, ja püüdis koos maksmata kaubaga üldmaksumusega 1220 krooni minema joosta, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega kauplusetöötajate poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 22.02.2009 kella 22.30 paiku, viibides Tallinnas XXX asuvas C AS-le kuuluvas kaupluses, võttis müüja silme all müügiletist ühe bloki sigarette Marlboro hinnaga 400 krooni ning jooksis välja kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju C AS-le summas 400 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 03.07.2009 kella 19:15 paiku viibides Tallinnas XXX asuvas A-S AS-ile kuuluvas KS kaupluses võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kümme pakki sigarette L&M Red Label maksumusega 32 krooni ühe paki eest, kogumaksumusega 320 krooni, ja püüdis koos maksmata kaubaga üldmaksumusega 320 krooni minema joosta, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 20.07.2009 kella 15:24 paiku viibides Tallinnas XXX asuvas A-S AS-ile kuuluvas J S kaupluses, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, neli pakki sigarette Parlament Aqua Blue maksumusega 46 krooni ühe paki eest, kogumaksumusega 184 krooni ja neli pakki sigarette Parlament Silver Blue maksumusega 46 krooni ühe paki eest, kogumaksumusega 184 krooni, ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju A-S AS-le summas 368 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 22.07.2009 kella 11:41 paiku viibides Tallinnas XXX asuvas A-S AS-ile kuuluvas TS kaupluses, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kaheksa pakki sigarette Marlboro Gold maksumusega 40 krooni ühe paki eest ja kogumaksumusega 320 krooni, ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju A-S AS-le summas 320 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 23.07.2009 kella 16.30 paiku Tallinnas, XXX asuvas ME OÜ-le kuuluvas kaupluses püüdis varastada 14 pakki sigarette Kent üldmaksumusega 526,40 krooni, mille järel läbis kassa kauba eest maksmata, ja püüdis koos maksmata kaubaga minema joosta, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega kauplusetöötajate poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 04.08.2009 kella 19:58 paiku viibides Tallinnas XXXasuvas ASAS-ile kuuluvas MSkaupluses võttis, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 30 pakki sigarette Marlboro Gold maksumusega 40 krooni ühe paki eest ja kogumaksumusega 1 200 krooni, ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju AS AS-le summas 1 200 krooni. 2 Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 08.08.2009 kella 21:00 paiku viibides Tallinnas XXXasuvas TKAS-ile kuuluvas Toiduosakonna müügisaalis, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil kümme pakki sigarette Kent maksumusega 37,60 krooni ja kogumaksumusega 376 krooni, mille järel läbis kassa kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Seega L.K , isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, so

§ 199lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.K tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil täielikult süüdi, oli nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. Kuriteod ei ole tema eluviis ega elustiil, probleemid olid narkootikumidega. Perekond on võrdlemisi kindlustatud ja nad on alati aidanud. Kuritegude põhjus on narkosõltuvus. On käinud Wismari Haiglas, käis Euroopas tuli tagasi ja hakkas uuesti tarvitama. On kirjutanud praegu kahte rehabilitatsioonikeskuse, ja veel ühte, ootab praegu vastust. 6 kuud ei ole narkootikume tarvitanud ja vaatab maailma teise pilguga, praegu on soov sõltuvusest vabaneda. Pärast eelmist vabanemist hoidus kaua narkootikumide tarvitamisest, siis ei olnud ka vargusi. Perekond ja ka sugulased on lubanud aidata. Tsiviilhagidega AS ES 4 000.- krooni, I AS 10 035.- krooni ja ASAS 1 888.- krooni on nõus. Varasematest trahvidest on mingi osa tasutud, kuid suur osa on tasumata. Kohtutäituritega on raske. Kohus uuris järgmisi tõendeid:

  1. 03.02.2009 episoodis: Kannatanu esindaja AT03.02.2009.a eeluurimisel antud ütlused koos lisaga, mille kohaselt töötab AS I ’s ja on AS I juhatuse liige. Üks kauplustest asub aadressil Pärnu mnt 160 D, Tallinn. 03.02.2009.a olid kaupluse esimesel korrusel tööl 4 klienditeenindajat. Orienteeruvalt kell 09:30 algas kaupluses koosolek ning töötajad esimeselt korruselt läksid üles ja seega oli esimene korrus kuni koosoleku lõpuni, umbes kella 11:30-ni tühi. Samal ajal oli lukustamata jäetud kaupluse esimese korruse välisuks. Kell 11:30 teatas klienditeenindaja RR A. T , et klienditeenindaja kirjutuslaua pealt on varastatud firmale kuuluv sülearvuti Fujitsu-Siemens LifeBook E8110, hall musta värvi põhjaga, maksumusega 8000 krooni. Koos arvutiga oli varastatud ka infrapunane hiire USB seade, mis oli arvutiga ühendatud. Sülearvutis oli projekteerimiseks ettenähtud litsentseeritud tarkvara Office Maker. A. T ei oska varguses kedagi kahtlustada. Kaupluse sees puudub videovalve. Kuriteoga on tekitatud firmale varalist kahju 8000 krooni ulatuses. Protokolli juurde jätab A. T ka A4 lehe koos varastatud sülearvuti andmetega. Koos varastatud sülearvutiga oli varga poolt kaasa võetud tarkvara Office Maker USB mehhaaniline võti, mis oli arvutiga ühendatud. Tarkvara võti oli sinist värvi, USB mälupulga kujuline pealkirjaga Aladdin.com (I k, lk 75-80). A. Ti poolt 06.01.2010.a eeluurimisel antud täiendavad ütlused, mille kohaselt ajavahemikul 03.02.2009.a varastatud sülearvuti Fujitsu-Simens Life-Book E8110 seerianumbriga YK2B009656 oli ostetud 01.03.2007.a maksumusega 8000 krooni, millises summas isik esitab tsiviilhagi. Sülearvuti küljes oli ka tarkvara Office Maker USB-lukk. Tarkvara Office Maker on litsentseeritud ning ettenähtud projekteerimiseks. Ostetud on Office Makeri 7 kasutaja litsents, kuid ühte kasutajat ei saa enam kasutada, sest USB lukk on varastatud, kuid firma maksab aga selles eest. 2009.a maksti ühe kasutaja litsentsi eest 2035 krooni. Seega on antud vargusega tekitatud AS I le kahju kokku summas 10 035 krooni, millises summas soovib A. T esitada tsiviilhagi. (I k, lk 101-104). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 2009.a veebruari alguses enne kella 12 läks ta Tallinnas Xx xasuvasse kauplusesse. Esialgu puudus soov midagi varastada. Esimese korruse müügisaalis ei olnud kedagi, aga teiselt korruselt kostis hääli. Laua peal oli tumedat värvi sülearvuti Fujitsu Simens, millesse oli pandud USB seade. Hiirt arvuti 3 kõrval kindlasti polnud. Ta otsustas arvuti varastada. Võtnud laua pealt arvuti, peitis selle jaki alla ja läks välja. Kodus avas arvuti, aga arvutisse sissepääs oli kodeeritud. Umbes nädala pärast sõitis ta endise kino Eha juurde, kus asub pandimaja. Pandimajas oli kaks inimest ning ta ütles neile, et soovib sülearvutit müüa. Kahtlustatava juurde tuli meesterahvas nimega Filipp, kes vaatas arvutit ja nägi, et see on kodeeritud. Hinnaks lepiti 1000 krooni ja kahtlustatava andmed ID-kaardilt pani Filipp samuti kirja. Filipp sai teada, et sülearvuti on varastatud. Kahtlustatav sai 1000 krooni kätte ning lahkus pandimajast. Kuna sülearvuti oli koodi all, siis ei teadnud ta, et selles on kallis programmi varustus, ta oleks võinud sülearvuti eest rohkem raha saada (I k, lk 82-86). Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (1 k, lk 288-294). - Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, mille kohaselt 27.10.2009.a viidi läbi uurimistoiming, kus seostati kahtlustatav L.K ütlusi. L.K palus Lõuna politseiosakonnas aadressil Rahumäe 6 sõita aadressile Pärnu mnt 160D, kus osutas büroomööbli müügisalongi uksele, kust ta sooritas varguse. Sisse astudes näitas L.K laua peale, kus oli laptop arvuti. L.K andis ütlusi, et võttis arvuti ja lahkus kaupluse ruumidest. Peale ütluste ja olustiku seostamist sõideti tagasi Lõuna politseiosakonda, kus oli koostatud vastav protokoll (I k, lk 92-94). - Tunnistaja PM eeluurimisel antud ütlused koos lisaga (ostu-müügi leping), mille kohaselt on OÜ M omanik. OÜ M asub Tallinnas XXX. 10.02.2009.a, täpset kellaaega ei mäleta, tuli mobiili poodi meeskodanik, kes osutus L.K-ks. Isik tahtis maha müüa sülearvuti Fujitsu Simens. Tunnistaja küsis kahtlustatava käest isikut tõendavat dokumenti ja tema näitas ID-kaarti nr B
  2. Seda aga ei küsinud isiku käest, kas sülearvuti on varastatud, tavaliselt nii ei tee. Ka isik ei öelnud talle, et sülearvuti, mille ta tõi müügiks on varastatud. Lepiti kokku, et sülearvuti eest makstav summa on 1000 krooni. Kuna isik oli summaga rahul, siis koostati ostumüügi lepingu, mille alusel tunnistaja maksis L.K-le 1000 krooni sülearvuti eest. Mis sellest arvutist edasi sai, ei tea, sest arvuti võis juba kaua aega tagasi maha müüdud olla. Esemeid müües ei fikseeri tunnistaja seda, kellele müüb. (I k, lk 96-100 ). - Hagiavaldus, mille kohaselt I AS juhatuse liige Andres T esitab tsiviilhagi 10 035 krooni nõudes I AS-le tekitatud varalise kahju eest ( I k, lk 105 ).
  3. 07.02.2009 episoodis: - AS ES avaldus, mille kohaselt 07.02.2009.a umbes kella 20:20 paiku toimus AS ESS teenindusjaamas, aadressil xxx, Tallinn, vargus, kus meesterahvas võttis müüja poolt letile asetatud 3 suitsuplokki (Marlboro Gold, väärtusega 400 krooni; Kent Silver Neo, väärtusega 400 krooni; Kent White Infina, väärtusega 400 krooni) ja jooksis minema. Toodete kogusumma on 1200 krooni. AS ES soovib AS ESS teenindusjaamale tekitatud kahju hüvitamist kahju tekitaja poolt (I k, lk 2). - Kannatanu esindaja A J eeluurimisel antud ütlused koos lisaga, mille kohaselt töötab AS ESS teenindusjaama juhatajana ning teda on kriminaalasjas AS ESpeadirektori HKT’i poolt volitatud esindama AS Eesti S li. 07.02.2009.a kell 20:20 paiku toimus AS ES teenindusjaamas aadressil xxx, Tallinn, vargus, kus üks meesterahvas soovis osta 3 plokki sigarette: 1 plokk Marlborot ja 2 plokki sigarette Kent. Müüja asetas soovitud kauba leti peale ja kui müüja mehele selja keeras, haaras mees leti pealt suitsuplokid ja põgenes nendega kauplusest kauba eest tasumata. 1 Marlboro plokk ja 1 Kent’i plokk on kumbki väärtusega 400 krooni. Kokku tekitati AS ES kahju summas 1200 krooni. Kannatanu esindaja ise sündmust pealt ei näinud. AS ES soovib esitada tsiviilhagi summas 1200 krooni Protokolli on lisatud volikiri ( I k, lk 3-5 ). - Tunnistaja AV eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 07.02.2009.a tööl Tallinnas, xxx asuvas AS ES teenindusjaamas. Umbes kella 20:20 paiku sisenes teenindusjaama üks venekeelt kõnelev meesterahvas, kes küsis kohe 3 plokki suitsu. Alguses pani ta leti peale 1 ploki Marlboro Goldi, kuid kuna neid marke, mida ta küsis, ei olnud saalist anda, siis läks ta tagaruumi tooma kahte plokki Kenti. Senikaua meesterahvas ootas leti taga. Tunnistaja tuli tagasi ning pani 2 plokki veel leti peale. Siis oli näha, et meesterahval hakkas kiire ning ütles, et tal läheb kohe laev, et andku talle veel pudel šampust. Kui tunnistaja keeras ringi, seljaga meesterahva poole 4 ning võttis riiulilt pudeli ja tagasi keerates nägi, et meesterahvas oli juba teenindusjaama uksest väljunud ja jooksis S poole. Meesterahvas oli leti pealt kaasa haaranud 3 plokki [1 plokk Marlboro Gold (10 pakki) ja 2 plokki halli Kenti (20 pakki)] ilma nende eest maksmata. Meesterahvas oli umbes 26-30 aasta vanune, pikkus oli 178-180 cm, seljas tumedat värvi jope ja peas kapuuts, viisaka käitumisega. Teenindusjaamas ei olnud sellel hetkel ühtegi kõrvalist isikut, ainult tunnistaja ja meesterahvas, kes varastas suitsuplokid. Arvatavasti ei tunne ta fotokartoteegist erinevate fotode hulgast seda meesterahvast ära (I k, lk 6-7). - Inventuuri raport, kus on AS ES xxx, Tallinn asuva teenindusjaama juhataja A J poolt 18.02.2009.a teostatud inventuuri raport (I k, lk 8-12). - Asitõendi vaatlusprotokoll (foto), mille kohaselt on 20.01.2010.a vaadeldud A4 formaadis fotot. Foto ülaosas asetsevad järgmised numbrid 07/02/2009 20:15 1 39
  4. Fotol on kujutatud heledate juustega naisterahvas, kes seisab seljaga turvakaamera poole.- naisterahval on seljas heledat värvi pluus, jalas musta värvi püksid ning vasakus jalas paistab tal valget värvi jalanõud. Naisterahvas seisab leti taga ning oma vasakut kätt hoiab leti peal. Naisterahva ees teisel pool letti on näha meesterahvast, kellel on seljas musta värvi jope ning jope all valget värvi T-särk, jalas musta värvi püksid. Meesterahval on peas kapuuts. Meesterahva nägu on varjatud kapuutsiga (I k, lk 15-15a). - 13.09.2006 Harju Maakohtu otsus, mille kohaselt tunnistati L.K süüdi

§ 199lg 2 p 4, 5 järgi ja karistati teda 6 – kuulise vangistusega. Kohaldades Kr

MS § 238 lg 2 sätteid vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ning L.K lõplikuks karistuseks loeti 4 kuud vangistust. Vastavalt

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 loeti eespool mõistetud karistus kaetuks 30.06.2005a.

kohtuotsusega mõistetud karistusega, lugedes liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis loeti ärakantuks. Kohtuotuse kohaselt tunnistati L.K süüdi ka

§ 199

lg 2 p 4, 5,

§ 121

,

§ 201

lg 2 p 1 järgi ja

§ 64lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Kohaldades Kr

MS § 238 lg 2 sätteid vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 4 kuu pikkune vangistus (I k, lk 29-33). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 07.02.2009.a, kellaaega ei mäleta, läks ta õhtul üksi S l’i bensiinijaama, mis asub Lootsi tänaval, selleks, et sigarette varastada. Ta sisenes bensiinijaamas kauplusesse ja küsis müüjalt ühe ploki sigarette Marlboro ja kaks plokki sigarette Kent. Naismüüja pani letile 3 plokki sigarette ja seejärel küsis ta müüjalt pudeli šampust. Sellel momendil, kui müüja ära pöörast, võttis ta 3 plokki sigarette ja jooksis bensiinijaamast minema. Kui ta põgenemas oli, siis ei kuulnud ta, kas müüjanna hüüdis ta nime või ei. Ta oletas, et mingil hetkel müüja avastab, et ta on sigaretid varastanud, kuid ta proovis just sellisel momendil varastada, kui müüja seda ei näe. Sigaretid jättis ta endale. Osta ei saanud, sest raha ei olnud ja raha ei olnud seepärast, et tal ei olnud tööd. Kahtlustatav tunnistab toimepandut ja kahetseb puhtsüdamlikult (I k, lk 54-58). Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (1 k, lk 288-294). - Hagiavaldus, mille kohaselt AS ESS teenindusjaama juhataja A J esitab tsiviilhagi 1200 krooni nõudes AS ES õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 68-69).

  1. 08.02.2009 episoodis: - AS ES avaldus koos fotodega, mille kohaselt 08.02.2009.a kell 00:12 toimus AS ESJ teenindusjaamas, aadressil XXX, Tallinn alljärgnev intsident: poodi sisenes noormees, kes soovis 2 plokki Marlboro (punane) ja 2 plokki Marlboro Light’i. Müüja asetas need letile, seejärel soovis noormees Duracell patareisid, mis asuvad müüja selja taga. Sel ajal, kui müüja selja keeras, et neid võtta haaras noormees leti pealt suitsuplokid ja jooksis kauba eest maksmata poest välja. Müüja vajutas koheselt paanika nuppu ning 5 minuti jooksul kohale tulnud G4S turvamehel ei õnnestunud müüja kirjeldustele vastavat noormeest leida. №ormees kandis musta Adidas jopet, siniseid põkse ja valgeid saapaid. AS ESJ teenindusjaam soovib tekitatud kahju hüvitamist summas 1600 krooni kahju tekitaja poolt (I k, lk 108-110). - Kannatanu esindaja PSeeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt on AS ES J teenindusjaama juhataja. 08.02.2009.a kella 00:12 ajal sisenes AS ESJ teenindusjaama, asukohaga Tallinn XXX, 5 noormees, kes soovis 2 plokki Marlboro (punane) ja 2 plokki Marlboro Light’i. Ühe ploki maksumus on 400 krooni. Müüja asetas suitsuplokid letile, seejärel soovis noormees Duracell patareisid, mis asuvad müüja selja taga. Sel ajal, kui müüja keeras selja, et neid võtta, haaras noormees letilt suitsuplokid ja jooksis kauba eest maksmata poest välja. Müüja vajutas koheselt paanika nuppu ning 5 minuti jooksul kohale tulnud G4S Eesti AS turvamehel ei õnnestunud müüja kirjeldustele vastavat noormeest leida. №ormees kandis musta Adidas jopet, siniseid pükse ja valgeid saapaid. Antud vargusega on AS ESJ teenindusjaamale tekitatud kahju summas 1600 krooni, millises summas AS ES soovib esitada tsiviilhagi (I k, lk 111-112). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 08.02.2009.a, täpset kellaaega ei mäleta, läks ta üksi S l’i bensiinijaama, mis asub XXX, Tallinn, et sigarette varastada. Küsis müüjalt kaks plokki Marlboro sigarette ja 2 plokki sigarette Marlboro Light, maksumusega 400 krooni plokk. Müüja pani letile 4 plokki sigarette. Seejärel küsis müüjalt patareisid, aga kui müüja tema poole seljaga pööras, võttis ta sigaretiplokid ja jooksis kauplusest välja. Ta püüdis väga kiiresti ära joosta, et müüja kohe ei märkaks, et ta sigaretid varastas. Sigaretid jättis endale, kuna tal polnud raha nende ostmiseks. Kuriteo toimepanemist tunnistab ning kahetseb puhtsüdamlikult (I k, lk 118-122). Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (1 k, lk 288-294). - Tunnistaja EI eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 08.02.2009.a tööl Tallinnas Xxx asuvas AS ES l’le kuuluvas J tankla kaupluses. Kellaaega enam täpselt ei mäleta, see oli õhtusel ajal, kui kauplus oli juba kinni ning ta nägi, et ukse taga seisab musta Adidas jopega, valgete jalatsitega ja siniste pükstega noormees, kapuuts peal. Ta tegi noormehele kaupluse ukse lahti, kuna ta tundus korralik olevat. №ormees tuli kauplusesse ja küsis vene keeles kaks plokki sigarette Marlboro (punane) ja kaks plokki sigarette Marlboro Light. Müüja võttis 4 plokki sigarette koguväärtusega 1600 krooni ja pani enda ette leti peale kassaaparaadi juurde. Siis küsis noormees veel puldi jaoks tavalist ümarat patareid. Kuna patareid asusid selja taga, pööras müüja küljega, et võtta patareid, kui märkas, et noormees haaras letilt neli plokki sigarette. Instinktiivselt vajutas tunnistaja turvateenistuse väljakutse nuppu, aga noormees jooksis kauplusest välja. Tunnistaja ise ei saanud noormehele järgi joosta, kuna ta ei tohtinud seda sisekorra eeskirjade järgi teha ja peale selle oli ta kaupluses üksi. Mõne aja pärast tuli kohale turvafirma patrull, kellele tunnistaja rääkis juhtunust, andis noormehe kirjelduse ja seejärel sõitis patrull teda otsima, kuid ei saanud noormeest kätte (I k, lk 124-126). - Hagiavaldus, mille kohaselt AS ESJ teenindusjaama juhataja PS esitab tsiviilhagi 1600 krooni nõudes AS ES õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 132) - Volitus, kus AS ES volitab oma töötajat PS’d esindama AS-i ES Põhja Prefektuuris ja Harju Maakohtus seoses kriminaalasjadega toimepandud kütuste –ja poevarguste osas (I k, lk 313).
  2. 09.02.2009 episoodis: - AS ES avaldus koos fotodega, mille kohaselt 09.02.2009.a kell 18:59 ajal sisenes AS ESK teenindusjaama, mis asub aadressil XXX, Tallinn, umbes 25-aastane, vene aktsendiga eesti keelt kõnelev noormees ja küsis kolm plokki Kent suitsu väärtuses 1200 krooni. Müüja asetas suitsuplokid letile. №ormees küsis veel ühe pudeli Jägermeistrit. Ajal, mil müüja noormehele selja keeras, et riiulist Jägermeistri pudel võtta, haaras noormees letilt suitsuplokid ja jooksis suitsude eest tasumata minema. AS ES soovib AS ESK teenindusjaamale tekitatud kahju hüvitamist summas 1200 krooni kahju tekitaja poolt (I k, lk 135-146). - Kannatanu esindaja EN eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 09.02.2009.a kella 18:59 ajal sisenes AS ESK teenindus XXX5-aastane vene aktsendiga eesti keelt kõnelev noormees ja küsis kolm plokki Kent suitsu väärtuses 1200 krooni (ühe ploki maksumus 400 krooni). Müüja asetas suitsuplokid letile. №ormees küsis veel pudeli Jägermeistrit ja kui müüja noormehele selja keeras, et riiulist Jägermeistri pudel võtta, haaras noormees letilt suitsuplokid ja jooksis suitsude eest tasumata minema. Antud vargusega on AS ESK teenindusjaamale tekitatud kahju summas 1200 krooni, millises summas AS ES esitab tsiviilhagi (I k, lk 147-148). 6 - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 09.02.2009.a läks ta S l ’i bensiinijaama, mis asub K kaubanduskeskuse juures, et sigarette varastada. Küsis müüjal 3 plokki sigarette Kent, maksumusega 400 krooni üks plokk. Müüja pani sigaretid letile ja siis küsis ta pudeli mingisugust alkoholi. Kui müüja end ära pöörast, siis võttis ta sigaretid ja jooksis kaupluse väljapääsu poole. Arvab, et naismüüja ei märganud, kuidas ta ära jooksis. Ta püüdis sigaretid varastada ja põgeneda nii, et teda ei märgataks. Isik tunnistab oma süüd toimepandud kuriteos ja kahetseb puhtsüdamlikult (I k, lk 154-158, 288-294). - Tunnistaja VN eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötas K S l tankla kaupluses aadressil XXX, Tallinn. See oli 2009.a talvel, kuupäeva ei mäleta, kui kauplusesse sisenes noormees, tumedas soojas jopes, mütsi peal oli kapuuts, kes küsis kanges eesti keeles 3 pakki sigarette Kent. Ta võttis 3 pakki sigarette, mille järel noormees täpsustas, et ei soovi pakke, vaid kolm plokki sigarette. Võttis siis 3 plokki sigarette Kent kogumaksumusega 1200 krooni ja pani letile. Ta kavatses sigaretid juba kassast läbi lüüa, kui noormees küsis veel pudeli Jägermeistrit. Müüja eemaldus pudeli toomiseks kassast paar sammu, sirutas pudeli järgi ning nägi silmanurgast, kuidas noormees haaras 3 plokki sigarette. Tunnistaja pöördus noormehe suunas ja hüüdis talle „Seis“, kuid viimane ei reageerinud tema märkusele ning jooksis väljapääsu poole. Kohe kutsus ta oma paarilise, kes oli kõrvalruumis, teatas talle vargusest ning koos paarilisega kutsuti välja turvafirma G4S Eesti AS patrulli. Patrull jõudis umbes 4-5 minut pärast kohale ning tunnistaja sõitis koos turvafirma töötajatega sigaretid varastanud noormeest otsima, paariline jäi kauplusesse. Umbes pool tundi sõitsid nad ringi mööda territooriumi K S l ’i ümber 2 km raadiuses, kuid noormeest leida ei õnnestunud (I k, lk 161-163). - Äratundmiseks esitamise protokoll, millest nähtub, et VN tundis ära L.K (I k, lk 164-167). - Hagiavaldus, mille kohaselt AS ESK teenindusjaama juhataja EN esitab tsiviilhagi 1200 krooni nõudes AS ES õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 168). - Volitus, kus AS ES volitab oma töötajat EN’e esindama AS-i ES Põhja Prefektuuris ja Harju Maakohtus seoses kriminaalasjadega toimepandud kütuste –ja poevarguste osas (I k, lk 311).
  3. 12.02.2009 episoodis: - LE AS tankla juhataja IT 12.02.2009 avaldus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale, mille kohaselt sisenes LEAS S tankla saali, mis asub aadressil Tallinn XXX, noormees, astus leti juurde ja küsis 2 x pruuni Kent’i ja Marlboro Flavor’it, kogusummas 1220 krooni ning püüdis siis kogu selle kaubaga minema joosta. Müüja jõudis vajutada uste blokeerimise nupule. Olemas on videolint (II k, lk 4-5). - Õigusrikkuja üleandmise akt, mis on koostatud 12.02.2009.a. Õigusrikkujana on üle antud L.K ning õigusrikkumisena on kirjeldatud järgnevat sündmust: meesterahvas (L.K ) sisenes tanklasse, võttis kaasa leti taga kolm plokki sigarette: 1 plokk Marlboro Flavor ja 2 plokki Kent original, kogusummas 1220 krooni. Meesterahvas üritas nendega põgeneda, aga ei õnnestunud, sest müüja blokeeris välisukse lukustusnupuga. Suitsuplokid olid terved ja tagastatud kauplusele (II k; tl 6). - Tunnistaja IF eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötab LEAS S tanklas, aadressil Tallinn XXX. 12.02.2009.a kell 16:45 sisenes umbes 30-aastane noormees, kellel oli seljas musta värvi jope ja jalas musta värvi püksid (peas oli kapuuts). №ormees astus kassa juurde, küsis 2 plokki pruuni Kent’i ja Marlboro Flavor Plus’i. Tunnistaja võttis need plokid ja pani enda kõrvale. №ormees küsis Vana Tallinnat, mille peale tunnistaja pööras, et pudelit võtta, aga noormees haaras üle leti kummardades plokid ja püüdis minema joosta. Teine operaator jõudis uste blokeerimisnupule vajutada. Välja oli kutsutud valve ja olemas on (video)lint. Kauba summa on 1220 krooni (II k, lk 7-8). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt läks S li bensiinijaama ja küsis sealt müüja käest kaks plokki sigarette Kent ja ühe ploki sigarette Marlboro. Kui müüja need võttis ja kassa juurde tema ette pani, siis selleks, et müüja tähelepanu kõrvale juhtida, küsis 7 ta veel pudeli Vana Tallinnat. Kohe kui müüja ümber pööras, sest alkohol oli tema selja taga, haaras ta sigaretid ja püüdis minema joosta. Ta eemaldus kassast ja suundus ukse poole. Kauba eest ei maksnud. Ta ei saanud sealt aga väljuda, sest teine müüja blokeeris tee. Kahtlustatav peeti seal samas kinni, kaup (sigaretid) konfiskeeriti. Rohkem ta sealt midagi ei võtnud. Ta kahetseb tehtud. Sigaretid võttis enda tarbeks (II k, lk 15-19).
  4. 22.02.2009 episoodis: - C AS 22.02.2009.a vahetuse vanema ™(M ) avaldus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale, mille kohaselt palub võtta vastutusele kodanik L.K, sest nimetatud isik 22.02.2009.a kell 22:30 möödus kassaderivist, jättes tahtlikult tasumata kauplusest võetud kauba eest (Marlboro 10 tk umbes 40 krooni) väärtuses 400 krooni. Vargus toimus C N 22.02.2009.a kell 22:30 (II k, lk 22). - 22.02.2009.a õigusrikkuja üleandmise akt, mille kohaselt on õigusrikkujana üle antud L.K ning õigusrikkumisena on kirjeldatud järgnevat sündmust: noormees läks poodi, võttis seal alkoholi, letist 1 plokk Marlboro Lights’i (suitsud) ja möödus kassast kauba eest tasumata. Jooksis poest välja. Kätte saadi Rahumäe tee juures. Summa on 400 krooni. Kaup oli rikkumata ning tagastatud kauplusele (II k, lk 23). - Tunnistaja GM eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli tööl 22.02.2009.a aadressil XXX asuva kaupluse C kassa taga. Kella 22:30 ajal tuli kassa juurde tumedates riietes noormees ja küsis ploki sigarette Marlboro Light. Ta tõi talle ploki sigarette, lõi kassast läbi. Summa oli 400 krooni. №ormees hakkas raha otsima, pärast ütles, et kaardiga, siis pärast uuesti rahaga. Tunnistaja pani suitsuploki enda kõrvale. №ormees tegi nägu, et lasi kaardi käest kukkuda, kummardus, et üles tõusta ja püsti tõustes haaras suitsuploki ja jooksis välisuksest tänavale (II k, lk 24-25). - Tunnistaja JV eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötab AS-s G4S Eesti ja 22.02.2009.a oli patrullis. Kell 22:26 sai ta paanikasignaali aadressilt XXX kauplusest C . Kohale jõudes (kell 22:30) selgus, et tumedas jopes, tumedates pükstes ja valgetes tossudes noormees võttis kassast suitsuploki Marlboro Light ja jooksis tänavale. Saadud kirjelduse järgi sõitis ta teda otsima ning edastas info ka teistele patrullidele. Teine patrull märkas teda bussis nr
  5. Kui turvatöötaja bussi sisenes, jooksis noormees bussist välja Alfredi Pubi suunas, kus teda märkas tunnistaja ja pidas kinni (II k, lk 26-28). - Kannatanu esindaja GM eeluurimisel antud ütlused koos lisaga, mille kohaselt on AS ABC S C N esindaja. 22.02.2009.a kella 22:30 paiku kaupluses, mis asub aadressil Tallinn XXX, oli toime pandud vargus. Varastatud oli 1 plokk Marlboro Light’i sigarette maksumusega 400 krooni. Kaup oli rikkumata ja kauplusele tagastatud. Seoses sellega kauplus tsiviilhagi ei esita. Lisana on Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale esitatud volitus, milles ABC S AS (endise ärinimega C AS) volitab GM’i esindama ABC S AS-i kriminaalasjas seoses C N kaupluses ( XXX, Tallinn) toimepandud vargusega (II k, lk 29-31). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 22.02.2009.a läks ta kauplusesse C , kaasas oli 30 krooni sularaha ning läks sinna eesmärgiga varastada suitsu. Oli ebakaine. Leti juurde jõudes küsis ploki sigarette Marlboro, müüja andis. Seejärel küsis ta veel mingi pudeli ja kui müüja keeras ringi, et pudelit võtta, haaras ta letilt suitsu ja jooksis minema kauplusest välja. Ta jooksis Rahumäe kalmistu suunas ning seal lähedal pidas ta kinni G4S patrull. Ta ei tea, milleks suitsu varastas, tal on häbi ja kahetseb toimunut (II k, lk 36-39).
  6. 03.07.2009 episoodis: - ASAS 03.07.2009 avaldus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale, mille kohaselt palub ASAS administraator võtta vastutusele kell 19:15 kaupluses KS, aadressil XXX, õigusvastase teo toime pannud isiku, kelle juurest avastati ASAS kuuluvat maksmata kaupa (Sigaretid L&M Red Label, 10 pakki) 320 krooni väärtuses (I k, lk 171). 8 - Õigusvastase teo toimepanemise akt, mille kohaselt L.K (õigusrikkuja) 03.07.2009.a kell 19:15 lahkus KSist (asub aadressil XXX) 10 paki suitsude eest maksmata. Kaup oli korras ning tagastatud kauplusele (I k, lk 172). - Tunnistaja EMeeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 03.07.2009.a KSis tööl. Kell 19:15 nägi ta kaamerast, kuidas kauplusesse sisenes noormees palja ülakeha ja sinistes teksades. Mees võttis kassast 10 pakki LM sigarette ja pani need korvi. Seejärel läks ta puhastusvahendite riiuli vahele ja pani kõik suitsud endale pükste taskutesse. Kui noormees väljus kassadest kauba eest tasumata üritasid turvatöötaja ja Herbert Liiv teda kinni pidada, kuid ta jooksis minema ja kätte saadi ta alles väljas poe ees. Kinnipidamisel kasutati käeraudu. Turvakontrolli käigus leiti talt 10 pakki sigarette. №ormehel oli kaasas mittekehtiv ID-kaart L.K nimele. №ormees on üle antud politseile (I k, lk 173-176). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel ütlused, mille kohaselt 03.07.2009.a läks ta KSisse. Oli teksapükste väel, sest tuli päevitamast. Kaupluses ei näinud ta mingit turvatöötajat ja seepärast arvas, et keegi ei näe ta tegevust. Raha oli otsa saanud, kuid ta on suitsetaja ja seega tahtis varastada endale sigarette. Ta pani endale pükstetaskusse 10 pakki sigarette LM Red Label. Mingil hetkel nägi tema tegevust mingi meesterahvas – ostja. Ta lootis, et mees tema tegevusest kellegi ei räägi. Möödusid kassadest kauba eest maksmata. Jõudnud II korruse riidekaupluse juurde, kus tahtsi endale T-säri osta (kaasas oli 100 krooni) ja kuulis siis, et inimesed räägivad ilmselt temast, et siin on …osutades ilmselt temale. Ta hakkas neile trepist vastu laskuma ja siis tulid vastu kaks kurvatöötajat ja see ostja, kes teda kaupluses oli näinud sigarette püksitaskusse panemas. Seejärel ostja lahkus. Ta läks turvatöötajatega kaasa ja taskus olnud sigaretid võttis taskust välja ning andis turvatöötajatele (I k, lk 184-188). Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (1 k, lk 288-294). - Tunnistaja HL eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötas 2009.a juulikuus valvetöötajana KS kaupluses, mis asub aadressil Tallinn XXX. Tema ülesandeks oli kontrollida müügisaalis olevat alkoholi. Raadiosaatja teel ütles vahetuse vanem EM, et keemia kaubalettide vahel üks palja ülakehaga noormees, kes topib suitsupakke tasku. Ta hakkas kohe sinnapoole liikuma, aga kuna kassade juures oli palju rahvast, siis oli raske liikuda. Tuli naisterahvas (keskealine), kes ütles vene keeles, et üks mees varastas kauplusest suitsu. Meesterahvas oli naise sõnade kohaselt pikemat kasvu ja palja ülakehaga ning poest juba väljunud. Sellest teatas ta koheselt E ning jooksis ise poest välja. Õues tuli tema juurde vene keelt kõnelev noormees, kes osutas ühele meesterahvale ning ütles, et tema varastaski suitsu. Sellest teatas ta kohe ka E ning läks noormehele järgi. Tema ja noormehe vahel oli umbes 20 meetrit vahemaad, kui tasandas kõndi, et abiväge oodata. №ormees seisis natukene poe ees ja sisenes poodi. Ta järgnes noormehele ning liikus poe teisele korrusele. №ormees vaatas seal T-särke. Kohale jõudis ka KSi turvatöötaja, kes osutas suitsu varastanud noormehele, peale mida pöördus tunnistaja noormehe poole ja palus endaga kaasa tulla. Patrull ootas juba õues. №ormehe pükste taskust leiti 10 pakki LM sigarette ning EM pani noormehele käerauad ning toimetati KSi turvaruumi. №ormehel oli kaasas ID-kaart L.K nimele. Edasi toimetati ta juba politseiosakonda (I k, lk 306-309).
  7. 20.07.2009 episoodis: - ASAS 21.07.2009.a avaldus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale, mille kohaselt 20.07.2009.a kella 15:24 paiku möödus tundmatu meeskodanik (teksapüsid, must jakk, valge pluus, valge nokamüts) ASAS-le kuuluvas kaupluses J S (XXX, Tallinn) kassadest, tasumata 4 paki Parlament Aqua Blue tükihinnaga 46 krooni ja 4 paki Parlament Silver Blue tükihinnaga 46 krooni eest. Kokku tekitas eelmainitud kodanik kauplusele kahju 368 krooni. Vargus tuvastati videoanalüüsi tulemusena, mille koostas J S turvatöötaja D P . Eeltoodu alusel tundumatu meeskodaniku poolt kaupluses J S toimepandud õigusrikkumises tunnistada ASAS tsiviilhagejaks 368 krooni väärtuses (I k, lk 195). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 20.07.2009.a peale lõunat varastas ta J S kauplusest 8 suitsupakki. Kassa kohalt võttis Parlament sigaretid ja läks 9 kaasast mööda nende eest maksmata. Seejärel väljus kauplusest. Sigaretid võttis enda jaoks. Puhtsüdamlikult kahetseb toimunut (I k, lk 199-200; 214-218, 288-294). - Tunnistaja DP eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 20.07.2009.a kella 15:24 paiku kaupluses J S möödus tundmatu meesterahvas (aadress: Tallinn XXX) kassaderivist kauplusele kuuluvate sigarettide Parlament Aqua Blue (4 pk) ja sigarettide Parlament Silver Blue (4 pk) eest tasumata. Sigarettide kogumaksumus oli 368 krooni. Meesterahval olid jalas teksapüksid, seljas must jakk, valge pluus ja valge nokamüts. Isik liikus kaupluse müügisaalis kella 15:23 paiku, peale seda liikus kassasse, kus võttis kell 15:24 eelpool nimetatud sigaretipakid kassa kohalt, liikus edasi kõrval asuvasse kassase ja seisis mõnda aega järjekorras. Edasi kell 15:25 väljus nimetatud isik kaupluse müügisaalist kaupade eest tahtlikult tasumata. Ta tundis samal päeval videosalvestist vaadates näo järgi rikkujas ära ka varem J S s sigarettide eest maksmata jätnud L.K (I k, lk 202-203). - Asitõendi vaatlusprotokoll (CD-plaat ),mis on koostatud 30.07.2009.a ja mille kohaselt oli vaatluse objektiks CD-plaat Verbatim CD-R. Plaadi salvestistel Vpd_JARE1_MM_2009_07_20_12_23_26.IMG ja Vpd_JARE1_MM_2009_07_20_12_23_43.IMG on näha, kuidas valge nokamütsiga, musta värvi dressipluusi ja siniste pükstega pikemat kasvu ja kõhnema kehaehitusega meesisik kõnnib mööda müügisaali. Salvestisel Vpd_JARE1_MM_2009_07_20_12_24_02.IMG on näha, kuidas sama isik võtab kell 15:24:17 kassa kohalt kaupa, kõnnib kõrvalkassa järjekorda, seisab seal mõnda aega ja kell 15:25:06 möödub kassadest, hoides mõlemas käes valget värvi esemeid ning ei osta midagi. Sellega salvesti lõppeb (I k, lk 204-205) - Kannatanu esindaja KR’i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt on ASAS-i sisekontrolli spetsialist. 21.07.2009.a tegi ASAS-i sisekontrolli assistent KR avalduse varguse kohta, kuid antud kriminaalasjas volitatud kannatanu esindaja politseis ja kohtus on tema (volikirjad lk 211212). 20.07.2009.a kella 15:24 paiku võttis tundmatu meeskodanik J S (asukohaga Tallinn XXX) müügisaalist 4 pakki sigarette Parlament Aqua Blue (1 paki maksumus 46 krooni, kogumaksumus 184 krooni) ja 4 pakki sigarette Parlament Silver Blue (1 paki maksumus 46 krooni, kogumaksumus 184 krooni) ning möödus nendega kassadest, jättes kauba eest tasumata. Kauba kogumaksumus oli 368 krooni. Vargusega tekitas meeskodanik ASAS-le kahju kokku summas 368 krooni, millises summas esitab tsiviilhagi. Vargus oli avastatud tagantjärgi videoanalüüsi käigus kaupluses töötava G4S Eesti AS-i turvatöötaja DP’i poolt (I k, lk 208-212). - Hagiavaldus mille kohaselt ASAS-i sisekontrolli spetsialist KR esitab tsiviilhagi 368 krooni nõudes ASAS-le õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 213).
  8. 22.07.2009 episoodis: - ASAS 23.07.2009.a avaldus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale koos lisaga, mille kohaselt 22.07.2009.a kella 11:41 paiku möödus tundmatu kodanik (noor mees, tumedad riided) ASAS-le kuuluvas kaupluses TS kassadest, tasumata suitsude Marlboro Gold (tükihinnaga 40 krooni) eest. Vargus tuvastati videoanalüüsi tulemusena. Videoavalduse koostas TS turvatöötaja DK. Eeltoodu alusel kodaniku poolt kaupluses TS toimepandud õigusrikkumises tunnistada ASAS tsiviilhagejaks 320 krooni väärtuses. Avalduses palutakse tuvastada õigusrikkuja ja võtta ta seadusega ettenähtud korras vastutusele. Avaldusel on lisatud volikiri, kus ASAS volitab ASAS sisekontrolli assistenti K Resindama ASAS-i kohtus ja politseis (I k, lk 221-222). - Tunnistaja DK eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 22.07.2009.a kella 11:41 paiku möödus tundmatu noorem meesterahvas (jalas tumedad püksid, seljas tume jakk) kaupluses TS (XXX, Tallinn) kassaderivist kauplusele kuuluvate kaupade, Marlboro Gold (8 pk, kogumaksumusega 320 krooni) eest tasumata. Isik sisenes kaupluse müügisaali kella 11:40 paiku, peale seda liikus kassasse, kus võttis eelnimetatud sigaretipakid. Kell 11:41 väljus sama isik kaupluse müügisaalist kassade vahelt kaupade eest tahtlikult tasumata. Vargus tuvastati tagantjärgi videoanalüüsi käigus (I k, lk 231-232). 10 - Asitõendi vaatlusprotokoll (CD-plaat ), mis on koostatud 30.07.2009.a ja mille kohaselt oli vaatluse objektiks CD-plaat Verbatim CD-R. Plaadi salvestisel siseneb kauplusesse. PAR on näha, kuidas kell 11:40:51 siseneb müügisaali meesisik (lühikene soeng, musta värvi prillid, musta värvi jakk, mis on eest lahti ja selle vahelt paistab halli värvi särk ning jalas on musta värvi püksid). Salvestisel siseneb, võtab kauba ja lahkub. PAR on näha, kuidas sama isik kõnnib kassast mööda, midagi ei osta, kuid vasakus käes hoiab mingit eset (I k, lk 233-234). - Kahtlustatava L.K 23.09.2009.a eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 22.07.2009.a päeva esimesel poolel läks ta TS sse, võttis 8 pakki sigarette Marlboro Gold ning möödus kassast nende eest tasumata. Seejärel väljus poest õue. Sigaretid varastas enda jaoks. Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (I k, lk 235-236; 245-249, 288-294). - Kannatanu esindaja KR eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt on ASAS-i sisekontrolli spetsialist. 23.07.2009.a tegi ASAS sisekontrolli assistent KR avalduse varguse kohta, kuid antud kriminaalasjas on volitatud kannatanu esindajaks politseis ja kohtus tema, KR (volikiri, 1 k tl 242-243). 22.07.2009.a kella 11:41 paiku võttis tundmatu meeskodanik TS (asukoht Tammsaare tee 62) müügisaalist 8 pakki sigarette Marloboro Gold maksumusega 40 krooni pakk, kogumaksumusega 320 krooni, millega möödus kassadest kauba eest tasumata. Vargusega tekitas antud meeskodanik ASAS-le kahju kokku 320 krooni, millises summas esitab tsiviilhagi. Vargus avastati tagantjärgi videoanalüüsi käigus kaupluses töötava G4S Eesti AS-i turvatöötaja DK poolt (I k, lk 239-243). - Hagiavaldus, mille kohaselt ASAS-i sisekontrolli spetsialist KR esitab tsiviilhagi 320 krooni nõudes ASAS-le õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 244).
  9. 23.07.2009 episoodis: - MEOÜ 23.07.2009.a avaldus Põhja Politseiprefektuurile, mille kohaselt palutakse alustada õigusrikkumise menetlust MEOÜ kaupluse M , aadressil Tallinn XXX, seoses kauba eest tasumata jätmisega ja kassajoone ületamisega, mis leidis aset 23.07.2009.a kell 16:34:
  10. Kauba nimetused: Sigaretid Kent Original (Brown, 4 pakki, kogumaksumusega 150 krooni ja 40 senti) ja sigaretid Kent HD Silver (10 pakki, kogumaksumusega 376 krooni). Kokku kauba väärtus 526 krooni ja 40 senti. Kaup kauplusele rikkumata tagastatud 23.07.2009.a. (II k, lk 42). - Tunnistaja RHeeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötas 23.07.2009.a Tallinnas Vikerlase 23 asuvas kaupluses M turvatöötajana. Märkas, kuidas lühikeseks lõigatud juustega mees (heledad juuksed), seljas valge T-särk, jalas tumedad püksid, valged jooksukingad, võtab sigarette ja paneb neid (kile)kotti. Pärast keerab kiiresti ringi ja jookseb väljapääsu suunas ja peeti kinni tänu ostjatele pangaautomaadi juures tänaval. See inimene oleks võinud tekitada kauplusele kahju 526 krooni ja 40 senti, kuid sigaretid võeti talt ära ja tagastati rikkumatult müügisaali. On olemas videosalvestus. Mees pani sigaretid kollasesse (kile)kotti, mille ta tänaval mehelt ära võttis (II k, lk 43-47). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 24.07.2009.a kella 16:30 paiku varguse toimepanemise eesmärgil tuli ta M kauplusesse, mis asub Tallinnas XXX. Müügisaalis võttis riiulilt 14 pakki Kent sigarette, pani need enda kilekotti ja möödus kassast, jättes sigarettide eest maksmata. Väljus poest, pärast mida peeti ta kinni turvatöötaja poolt (II k, lk 52-54). - Väljavõtted Karistusregistrist ja väärteoasjade otsustest (II k, tl 57-68). - 24.03.2008 Harju Maakohtu otsus mille kohaselt tunnistati L.K süüdi

§ 199

lg 2 p 4,8 ja

§ 121

järgi ja

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõisteti 18(kaksteist) kuud vangistust. Kohtuotsusega tunnistati L.K süüdi ka

§ 346järgi ja karistati teda rahalise karistusega 90(üheksakümmend) päevamäära so 4500(neli tuhat viissada) krooni. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuuluvaks loeti 12(kaksteist) kuud vangistust ja rahaline karistus 3000 (kolm tuhat) krooni (II k, lk 69-77). - 07.02.2009 Põhja Politseprefektuuri otsus, mille kohaselt L.K suhtes tehtud kiirmenetluse otsus. Otsuse kohaselt 07.02.2009.a kell 13:53 läbis L.K kaubaga- suitsud 11 L&M 12 tk, Parlament 7 tk, Marlboro 5 tk – kaupluse K P kassaderivi, jättes tahtlikult tasumata kauba eest väärtusega 916 krooni.

§ 218lg 1 alusel mõisteti L.K-le karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o.

1800 krooni (II k, lk 78-79). - Kirjavahetus Kohtute Raamatupidamiskeskusega selle kohta, et L.K-le Harju Maakohtu otsusega 1-08-3084, 24.03.2008 välja mõistetud rahalise karistuse 3000 krooni katteks ei midagi laekunud. Nõue on saadetud täitmiseks 05.11.2008 kohtutäitur Risto Sepale, kelle kaudu ei ole samuti midagi laekunud. Täitmata on ka teised selle kohtuotsuse järgsed nõuded (II k, lk 88).

  1. 04.08.2009 episoodis: - ASAS 13.08.2009.a avaldus Põhja Politseiprefektuurile, mille kohaselt 04.08.2009.a kella 19:58 paiku möödus tundmatu meeskodanik (hele jakk, jalas heledad poolpikad püksid) ASASle kuuluvast M S kaupluse (asub aadressil XXX, Tallinn) kassast 30 paki sigarettide Marlboro Gold eest tasumata, tükihinnaga 40 krooni. Kokku tekitas kodanik kauplusele kahju 1200 krooni. Vargus tuvastati videoanalüüsi teel, mille koostas M S turvatöötaja MR. Antud isik on ka varem vargusega vahele jäänud ja turvatöötaja tundis isiku ära, kelleks osutus L.K. Eeltoodu alusel esitab ASAS kodaniku suhtes tsiviilhagi summas 1200 krooni (I k, lk 268). - Kannatanu esindaja KR eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 04.08.2009.a kella 19:58 paiku Tallinnas XXXasuvas ASAS-le kuuluvas „M S “ kaupluses möödus tundmatu meesterahvas kassast 30 paki sigarettide Marlboro Gold (paki maksumus 40 krooni, kogumaksumus 1200 krooni) eest tasumata. Vargus avastati videoanalüüsi teel. Videosalvestuselt on näha, et kell 19:57 siseneb meesterahvas kaupluse müügisaali, liigub kassade juurde ja seisab 7./
  2. kassavahesse, võtab taskust kollase R-kioski kirjaga kilekoti ning hakkab sigarettide pakke kilekotti laduma. Seejärel lahkub kassade juurest kell 19:58 ja väljub müügisaalist 5./
  3. kassavahest, jättes sigarettide eest tahtlikult tasumata. Meesterahvas on ka varem vargusega vahele jäänud ja turvatöötaja MR tundis isiku ära, kelleks ostus L.K. Seega on ASAS-le tekitatud varalist kahju summas 1200 krooni, millises summas esitab tsiviilhagi ASAS nimel (I k, lk 269-270). - Tunnistaja MR eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 04.08.2009.a kella 21:00-22:00 paiku tegi videoanalüüsi ning tuvastas, et 04.08.2009.a kell 19:58 paiku Tallinnas XXX asuvas ASAS-le kuuluvas „M S “ kaupluses möödus tundmatu meesterahvas kassast sigarettide „Marlboro Gold“ eest tasumata. Videosalvestuselt on näha, et kell 19:57 siseneb meesterahvas kaupluse müügisaali, liigub kassade juurde ja seisab 7./
  4. kassavahesse, võtab taskust kollase Rkioski kirjaga kilekoti ning hakkab sigarettide pakke kilekotti laduma. Seejärel lahkub kassade juures ning kell 19:58 jookseb müügisaalist 5./
  5. kassavahest, jättes sigarettide eest tahtlikult tasumata. Meesterahvas on ka varem S kaupluses varastanud. J S kaupluse operaatorid tundsid isiku ära, kelleks ostust L.K (I k, lk 271-272). - Asitõendi vaatlusprotokoll (CD-plaat ) koos fotodega, mis on koostatud 13.10.2009.a ja mille kohaselt vaadeldi 04.08.2009.a Tallinnas XXXasuva MSkaupluses olevatest turvakaameratest kujutissalvestus 1-l CD plaadil. CD plaadil on mapid: „Vpd_M 1“; Vpd_M 2“ ja Vpd_M 3“. (I k, lk 273-279).
  6. Faili „Vpd_M 1“ on mapp „Multi“, milles 1 fail: Faili „Vpd_M 1_MM2009_08_04_16_57_42.IMG“ avamisel ekraani ülemisel keskmisel osal on tähistatud „M 1 4.08.2009“, ekraani vasakul alumisel osal on tähistatud „Sissepääs“, mille all – „19:57:42.14“. Kujutissalvestusele on kajastatud automaatvärav, mille taga (kaamera vaateväljas välja) jääb müügisaal. Ekraani vasakult osalt automaatvärava juurde liigub meesterahvas, kellel on ees päikeseprillid, seljas – hele jakk, mille all – triipudega särk, jalas heledad poolpikad püksid, valged tossud. Meesterahvas siseneb müügisaali automaatvärava kaudu (vt fototabel pildid 1, 2).
  7. Faili „Vpd_M 2“ on mapp „Multi“, milles 2 faili: - Faili „Vpd_M 2_MM_2009_08_04_16_57_20.IMG“ avamisel ekraani ülemisel keskmisel osal on tähistatu „M 2 4.08.2009“, ekraani vasakul alumisel osal on tähistatud „Kassa 7./8.“, mille all - „19:57:20:18“. Kujutussalvestusele on kajastatud kassad. Sama meesterahvas siseneb kassade 12 vahel, võtab pükste taskust mobiiltelefonidele sarnase eseme, mille paneb vasaku kõrva poole, paneb tagasi taskusse. Kell 19:57:35.66 meesterahvas võtab pükste taskust kilekoti kollast värvi pealdisega „R kiosk“, astub kassalindile lähemale, kell 19:57:42:24 kassakohal olevast sahtlist võtab kauba kolmel korras, millel kolmel korral paneb kilekotti (iga kord eraldi) ning koheselt liigub kassa juurest eemale, jääb kaamera vaateväljast (vt fototabel pildid 3-8). - Faili „Vpd_M 2_MM_2009_08_04_19_58_00.IMG“ avamisel ekraani ülemisel keskmisel osal on tähistatu „M 2 4.08.2009“, ekraani vasakul alumisel osal on tähistatud „Kassa 3/4“, mille all „19:58:00.24“. Kujutussalvestusele on kajastatud müügisaal, kus on kassad. Sama meesterahvas möödub kassast, käes kokku volditud kollakas kilekott, jääb kaamera vaateväljas välja (vt fototabel pilt 9).
  8. Faili „Vpd_M 3_MM_2009_08_04_16_56_26.IMG“ avamisel ekraani ülemisel keskmisel osal on tähistatud „M 3 4.08.2009“, ekraani vasakul alumisel osal on tähistatud „Veinid Cup“, mille all – „19:56:26.80“. Kujutissalvestusele on kajastatud müügisaali osa. Sama meesterahvas liigub kaamera ees (vt fototabel pilt 10). - Hagiavaldus, mille kohaselt ASAS-i sisekontrolli spetsialist KR esitab tsiviilhagi 1200 krooni nõudes ASAS-le õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 280). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 04.08.2009.a õhtul läks ta M S kaupluse kassa juurde ja võttis 15 pakki sigarette Marlboro Gold. Sigarette võttis kolmel korral, viie paki kaupa, kuna rohkem kätte ei mahtunud. Pärast seda pani sigaretid kilekotti ja läks kassast läbi nende eest maksmata. Sigarette varastas enda jaoks (I k, lk 283-287). Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (1 k, lk 288-294).
  9. 08.08.2009 episoodis: - TKAS avaldus, mille kohaselt peeti 08.08.2009.a XXX asuvas Tallinna Kaubamajas kinni L.K , kelle juurest avastati Tallinna Kaubamajast ebaõigel teel omandatud kaupu 376 krooni väärtuses. TKAS soovib tsiviilhagi hüvitamist (I k, lk 252). - Tunnistaja YR eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötab Tallinna kaubamajas „Toidumaailma“ osakonnas (Viru väljak 4/6) ja märkas 08.augustil kell 21:00, kuidas saali sisenes 1 noormees (punane spordisärk, valged püksid, seljakott seljas), läks sigarettide riiuli juurde, võttis sealt mõlemasse kätte 10 pakki sigarette „Kent“ (igaühe hind 37 krooni ja 60 senti) ja suundus väljapääsu poole. Kassast mööda minnes noormees võetud sigarettide eest ei maksnud ja turvaväravatest läbi minnes väljus ta kauplusest. Kell oli 21:02, kui tunnistaja läks meesterahva juurde, et teda peatada, mille peale viimane sigaretid põrandale viskas ning ära joosta püüdis. Vastupanu osutades tõukas noormees teda kätega ja püüdis kaks korda kätte hammustada, aga see ei õnnestunud. Bussiterminalis peeti ta kinni ja viidi turvaruumi. Varastatud 10 pakki sigarettide üldsumma oli 376 krooni. №ormees antud politseile üle, kaup oli korras ja tagastatud kaubamajale (I k, lk 253-255). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 08.08.2009.a kella üheksa ajal õhtul läks ta TK toiduainete osakonda, kus tahtis varastada sigarette, sest tahtsi suitsetada, aga tal ei olnud sigarettide ostmiseks raha. Minnes kaupluse osakonda, läks ta kohe kassa juurde, võttis ülemiselt riiulilt 10 pakki sigarette „Kent“ 8pruunid) ja väljus teise kassa kaudu osakonnast. Väljudes nägi seal juures olevat turvatöötajat, kes küsis, kust sigaretid pärit on. Vastas, et sigaretid on ostetud, mida aga turvamees ei uskunud. Siis viskas sigaretid käest ära ja püüdis minema joosta, kuid kaupluse ukse juures õnnestus turvamehel ta kinni pidada. Ta püüdis turvamehe käest lahti rabeleda, aga ei õnnestunud ning ta peeti kinni ja saadeti politseiosakonda. Isik kahetseb tehtut (I k, lk 259-262). Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (1 k, lk 288-294). Kohus, kuulanud ära süüdistatava seletused, ning uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis asub alljärgnevatele seisukohtadele. 13
  10. L.K süü 03.02.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et võttis tumeda sülearvuti Fujitsu Siemens, millesse oli pandud USB seade ja peitis selle jaki alla ja väljus. Müüs arvuti pandimajas. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja AT ja tunnistaja PM ütlused. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka ütluste ja olustiku seostamise protokoll. Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (arvuti koos USB-iga) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta pani arvuti põue ning võttis endaga kaasa eesmärgiga müüa - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
  11. L.K süü 07.02.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et võttis 3 plokki sigarette ja jooksis bensiinijaamast minema. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja A J ja tunnistaja AV ütlused. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll. Eeltoodust tulenevalt on asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (3 plokki sigarette) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis letilt 3 plokki suitsu ja jooksis ära hetkel kui müüja oli tema poole seljaga - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
  12. L.K süü 08.02.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et võttis 4 plokki sigarette ja jooksis hetkel kui müüja selja pööras bensiinijaamast ära. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja PS ja tunnistaja EI ütlused. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka AS ES avaldus koos fotodega. Eeltoodust tulenevalt on, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (4 plokki sigarette) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis letilt 4 plokki suitsu ja jooksis ära hetkel kui müüja oli tema poole seljaga - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
  13. L.K süü 09.02.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et võttis 3 plokki sigarette ja jooksis hetkel kui müüja selja pööras bensiinijaamast ära. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja ENe ja tunnistaja VN ütlused. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitavad ka äratundmiseks esitamise protokoll. Eeltoodust tulenevalt on, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (3 plokki sigarette) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis letilt 4 plokki suitsu ja jooksis ära hetkel kui müüja oli tema poole seljaga - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
  14. L.K süü 12.02.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et võttis 3 blokki sigarette ja tahtis väljuda, kuid ei saanud, sest teine müüja blokeeris tal tee. Varguse katse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistaja IF ütlused. Süüdistatava ja tunnistaja ütlusi kinnitab ka õigusrikkuja üleandmise akt. Eeltoodust tulenevalt on, süüdistatava enda ja tunnistaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (3 plokki sigarette) äravõtmise katse. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis letilt 3 plokki suitsu ja üritas maksmata väljuda hetkel kui müüja oli tema poole seljaga - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
  15. L.K süü 22.02.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et võttis 1 plokki sigarette ja jooksis hetkel kui müüja selja pööras bensiinijaamast ära. Rahumäe kalmistul pidas ta kinni G4S patrull. Varguse toimumise fakti 14 kinnitavad ka kannatanu esindaja GM ja tunnistaja JV ütlused. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka õigusrikkuja üleandmise akt. Eeltoodust tulenevalt on, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (1 plokk sigarette) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis letilt 1 ploki suitsu ja jooksis ära hetkel kui müüja oli tema poole seljaga - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
  16. L.K süü 03.07.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et võttis 10 pakki sigaretti, möödus kassadest kuid turvatöötaja pidas ta hiljem II korrusel kinni. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistajate HL ja EM ütlused. Süüdistatava ja tunnistajate ütlusi kinnitab ka õigusvastase teo toimepanemise akt. Eeltoodust tulenevalt on, süüdistatava enda ja tunnistajate kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (10 pakki sigarette) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta pani 10 pakki sigarette pükstetaskusse lootes, et keegi teda ei näe ja möödus kassast kauba eest maksmata - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
  17. L.K süü 20.07.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et võttis 8 pakki sigaretti, möödus kassadest ja väljus. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistaja DP ja kannatanu esindaja KR ütlused. Süüdistatava ja tunnistajate ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll. Eeltoodust tulenevalt on asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (8 pakki sigarette) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta pani 8 pakki sigarette pükstetaskusse lootes, et keegi teda ei näe ja möödus kassast kauba eest maksmata - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult
  18. L.K süü 22.07.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et võttis 8 pakki sigaretti, möödus kassadest ja väljus. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistaja DK ja kannatanu esindaja KR ütlused. Süüdistatava ja tunnistajate ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll. Eeltoodust tulenevalt on asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (8 pakki sigarette) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis enda jaoks 8 pakki sigarette ja möödus kassast kauba eest maksmata - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
  19. L.K süü 23.07.2009 avaliku varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et tuli poodi varguse eesmärgil ja võttis riiulilt 14 pakki Kent sigarette, mis pani kilekotti ja möödus kassast nende eest tasumata. Väljus poest, pärast mida peeti ta kinni. Avaliku varguse katse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistaja RH ütlused, millest nähtub, et süüdistavat jooksis eest ära ja peeti alles tänaval kinni. Süüdistatava ja tunnistaja ütlusi kinnitab ka MEOÜ avaldus. Eeltoodust tulenevalt on, süüdistatava enda ja tunnistaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (14 pakki sigarette) äravõtmise katse. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis letilt 14 pakki suitsu ja möödus kassast kauba eest maksmata ja jooksis edasi kui teda oli märgatud nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
  20. L.K süü 04.08.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et võttis sigarette, panid need kilekotti ja möödus kassadest maksmata. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistaja MR ja kannatanu esindaja KR ütlused. Süüdistatava ja tunnistajate ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll. Eeltoodust 15 tulenevalt on asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (sigarettide) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis enda jaoks sigarette ja möödus kassast kauba eest maksmata - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
  21. L.K süü 08.08.2009 avaliku varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. L.K tunnistab, et tuli poodi varguse eesmärgil ja võttis 10 pakki sigarette, möödus kassast nende eest tasumata, kui kinni peeti viskas sigaretid käest ja püüdis ära joosta, kuid turvatöötaja pidas ta kinni. Avaliku varguse katse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistaja YR ütlused. Süüdistatava ja tunnistaja ütlusi kinnitab ka TKAS avaldus. Eeltoodust tulenevalt on, süüdistatava enda ja tunnistaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (10 pakki sigarette) äravõtmise katse. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis 10 pakki suitsu ja möödus kassast kauba eest maksmata ja jooksis edasi kui teda oli märgatud - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult. Karistusregistri teatisest ja kohtuotsustest (I k lk 20-28, II k lk 57-65, 69-77) nähtub, et L.K on varem korduvalt karistatud varguste eest, seega on tema puhul tegemist isikuga, kes on varem vargusi toime pannud. Arutatavas kriminaalasjas nähtub, et L.K pani viie kuu jooksul toime kaksteist vargust, seega on tema puhul tegemist isikuga, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt. L.K tegevus 12 episoodis kokku tuleb kvalifitseerida

§ 199

lg 2p 5, 9 järgi kui avalikult ja süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. AS ES on esitanud tsiviilhagi summas 4000 krooni, S AS summas 1888 krooni, I AS summas 10035 krooni. Süüdistatav L.K tsiviilhagide suurustele vastu ei vaielnud. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, asub seisukohale, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, kuivõrd varaline kahju on tekkinud süüdistatava L.K kuritegeliku käitumise tulemusena. Seetõttu tuleb varaline kahju süüdistatavalt tsiviilhagide ulatuses välja mõista kannatanute kasuks. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi ning süüdistatava isikut. L.K karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistamine ja kahetsus. Arvestades sooritatud kuritegude arvu, tekitatud kahju suurust, seda et L.K on varem korduvalt kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud (I k lk 2028, II k lk 57-65, 69-77), süüdistatav ei ole endale varasematest karistusest järeldusi teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, vabanenud vanglast 23.09.2008 pani ta vähem kui viie kuu möödudes toime uue kuriteo ja seejärel lühikese aja vältel veel üksteist uut kuritegu, süüdistatava enda ütlustest nähtub, et kuriteod on tingitud narkootikumide tarvitamisest ja tal on probleeme töökoha leidmisega, tal oli elukoht, ta ei töötanud, olles seega isikuks kes ei sobi kriminaalhooldusele, leiab kohus, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Juhindudes KrMS § 306, 311- 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas: 16 Süüdi tunnistada L.K

§ 199lg 2p 5,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks aasta ja kuus kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks üks aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusele lugeda kinnipidamise aeg 12.02.2009-13.02.2009, 22.02.200923.02.2009, 03.07.2009-04.07.2009, 23.07.2009-24.07.2009, 08.08.2009-09.08.2009 s.o 10 päeva ja alates 27.08.2009 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 27.08.2009, millest alates kuulub kandmisele 11 kuud ja 20 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista L.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule Asitõendid CD plaadid jätta kriminaalasja juurde Välja mõista L.K-lt: AS ES(arvelduskonto XXXXXXXXXXX №rde Pank) kasuks 4000 (neli tuhat) krooni A- S AS ( XXX Tallinn) kasuks 1888 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni I AS (XXXTallinn) kasuks 10035 (kümme tuhat kolmkümmend viis) krooni Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 26.03.2010 Kohtunik Liina Pohlak 17

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.