← Eesti

1-10-16492/9

Ärakiri 1-10-16492 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16492 Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Rein Merila erakorraline ettekanne pikendada Pärnu maakohtu 13.12.2010 kohtuotsusega nr 1-10-16492 L.O-le määratud katseaega Erakorralise ettekande läbivaatamise aeg
  3. märts
  4. a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  5. Rahuldada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku R.Merila taotlus ja pikendada L.O-le (ik xxx, elukoht *) Pärnu Maakohtu 13.22.2010 kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määratud 18kuulist katseaega 3 (kolme) kuu võrra s.o kuni 12.septembrini 2012 (kaasa arvatud). 3.Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusametnikule R.Merila, prokurörile A.Ollema ja L.O-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Pärnu Maakohtu 13.12.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-16492 mõistis kohus L.O süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 182-1 lg 1 järgi ja karistas vangistusega 2 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jäeti 2-kuune vangistus L.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui L.O 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. L.O määrati katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu 1 Ärakiri 1-10-16492 talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev s.o
  6. 12.
  7. a. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Pärnu Maakohtu 27.12.2010 kohtuotsuse nr 1 - 10-16492 alusel määrati L.O 18 kuuks kriminaalhoolduse järelvalve alla. Kohus määras L.O-le kohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. 10.03.2012 tarvitas L.O alkoholi ja olles joobeseisundis lõhkus ära Haapsalu politseijaoskonna akna. Selle kohta koostas Haapsalu politseijaoskonna välijuht Ivar Läll KarS § 218 lg alusel 10.03.2012 L.O-le väärteo protokolli AB
  8. Kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 05.04.
  9. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Oma 14.03.2012.a antud seletuses kinnitab L.O oma joobes olekut ja akna lõhkumist. KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE Kohtumistel ja vestlustel kriminaalhooldusametnikuga käib L.O regulaarselt ja õigeaegselt. Kriminaalhooldusaluse L.O-ga oleme üheksateist korda kohtunud Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse ruumides. L.O oli kohe esimesel kohtumisel nõus kriminaalhooldusametnikuga koostööd tegema, saades aru, et see on temale endale kasulik katseaja edukaks läbimiseks. Kohtumised ja vestlused on olnud töised ja asjalikud. Oleme rääkinud kriminaalhooldusalusele koostatud hoolduskavas äranäidatud kavapunktide täitmisest ning sotsiaalsest toimetulekust ja seadusekuuleka elu elamisest. Omavahelisi arusaamatusi ja üksteise mittemõistmist meie vahel esinenud ei ole ja minu hinnang katseajale on hea. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Võttes arvesse kriminaalhooldusaluse iseloomu ja isikuomadusi ning eelpool toodut, võib öelda, et L.O poolt temale kohtu poolt määratud kohustuse rikkumine ei olnud loomulik jätk tema käitumismustris ja seda saab vaadelda kui erandit. Kuna kriminaalhooldusaluse vabadusse jätmisel suureneb positiivse tulemuse tõenäosus ja väheneb uute süütegude toimepanemise võimalikkust, on otstarbekas jätkuvalt rakendada tema suhtes kriminaalhooldust ning juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4, tegi kriminaalhooldaja ettepaneku pikendada L.O-le määratud katseaega 3 kuu võrra. Kohtu seisukoht Karistusseadustik (edaspidi KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 427 sätestab, et KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. Kriminaalhooldusametnik on esitanud L.O suhtes erakorralise ettekande põhjusel, et L.O ei täitnud talle katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Ettekande kohaselt L.O ise rikkumist tunnistab. Kriminaalhooldaja leiab, et otstarbekas oleks pikendada katseaega, sest katseaeg on kulgenud hästi – L.O käib registreerimisel regulaarselt ja õigeaegselt, on nõus koostööd tegema. L.O poolt kohtu poolt määratud kohustuse rikkumine ei olnud loomulik jätk tema käitumismustris, seda saab vaadata kui erandit. Lähtudes eeltoodust kohus leiab, et käesolevas olukorras ei ole otstarbekas pöörata karistust täitmisele ja seda põhjusel, et L.O on juba üle aasta katseaeg kulgenud kriminaalhooldaja 2 Ärakiri 1-10-16492 kinnituse kohaselt hästi. Seekordne rikkumine oli esmakordne ja kriminaalhooldaja leiab, et selline käitumine - alkoholi tarvitamine on L.O puhul erandlik. Kohus leiab, et edukalt kulgenud katseaeg näitab süüdimõistetu soovi õiguskuulekalt elada. Kohus leiab, et L.O-le kohtuotsusega määratud katseaega tuleb pikendada, et kinnistada positiivseid muutusi L.O elustiilis. Kohus pikendab katseaega 3 kuu võrra nagu kriminaalhooldaja taotles. Hinnates kõiki tõendeid kogumis, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele KarS § 74 lg 4 alusel. Kohus pikendab kohtuotsusega L.O-le määratud katseaega kolme kuu võrra. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.