1-09-13186/13

(09260101433)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Võlgnik E.H elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, VF kodakondsus, keskharidus, emakeelvene keel, töökoht: xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 095/2010/253 Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2012.a. täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse 19.03.2012.a avaldus E.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-13186 määratud rahalise karistuse asendamiseks täiteasjas nr 095/2010/253 rahuldamata. Antud määruse ärakirjad edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Kristel Maalmanile, E.H-le ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-13186 tunnistati E.H süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 10 000 (kümme tuhat) krooni ehk 639.12 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2009.a kohtuotsus jõustus 23.10.2009.a. 19.03.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus E.H suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1083,43 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Kohtutäitur Kristel Maalman esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest täiteasjas 095/2010/

1. Kohtutäitur teatas, et Viru Maakohtu 21.09.2009.a otsuse nr 1-0913186 ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse alusel on algatatud täiteasi 095/2010/
2. Nõude sisuks on rahaline karistus 639.12 eurot. Võlgnik on rahatrahvi tasunud kokku 0.00 eurot. Täitemenetlus võlgnuku suhtes on algatatud 19.01.2010.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 22.01.2010.a. Kohtutäitur on teinud järgmiseid täitetoiminguid: konto arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Võlgnik E.H ei ilmunud 13.04.2012.a kohtuistungile, kuid teatas telefonisti, et tema maksis määratud karistuse täies ulatuses. Viru maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse on 12.04.2012 saabunud maksekorraldus, mille kohaselt 12.04.2012 T Z tegi ülekande Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 summas 639,12 eurot, selgitusega „E.H, 1-09-13186, rahaline karistus“, viidates viitenumbrile
3. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ja toimiku materjale, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus E.H-le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. TMS § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. 2 Kohus leiab, et kuna E.H tasus temale kriminaalasjas nr 1-09-13186 määratud rahalise karistuse, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg
4. / allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik 3