lg 2 p 7,9 järgi, F.Z-i süüdistuses
lg 2 p 9- § 22 lg 3, § 199 lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 1 järgi, Jevgeni Sentša süüdistuses
lg 2 p 4,7 järgi, D.M-i süüdistuses
lg 2 p 7,8,9 järgi ja G.L-i süüdistuses
lg 1 järgi lühimenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets F.G isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, töötu, elukoht: xxx
MS § 238 lg 2,
lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 27 päeva.
lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 114 tundi tähtajaga 12 kuud; 3. 01.10.2009 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 27 päeva.
lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 114 tundi tähtajaga 1 aasta. Viru Maakohtu 26.04.2010 määrusega pöörati Viru Maakohtu 01.10.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 kuu 27 päeva vangistust täitmisele. Karistuse algus 26.04.2010. Vabanes 22.06.2010 peale karistuse kandmist.; 4. 10.06.2011 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi
lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 11 kuud 21 päeva 2 katseajaga 3 aastat Kahtlustatavana viibis vahi all 12.01.2011-14.01.2011, s.o 3 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.01.
lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3, § 346 järgi
lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja rahalise karistusega 2500 krooni (159.78 EUR); 8. 03.12.2007 Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud. Vabanes 11.12.2007 peale karistuse kandmist. Kahtlustatavana viibis vahi all 28.11.2010-29.11.2010, s.o 2 päeva. Vahistatud alates 25.10.2011 Jevgeni Sentša isikukood 39109212212, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kohtulikult karistamata. Viibis vahi all 12.01.2011-14.01.2011, s.o kuni 3 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.01.2011 D.M isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, töötu, elukoht: xxx Kahtlustatavana viibis vahi all 12.01.2011-14.01.2011, s.o 3 päeva ja 01.03.2011-03.03.2011, s.o 3 päeva, kokku 6 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.01.2011 G.L isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, algharidus, emakeel- vene keel, töötu, elukohtxxxx, varem kohtulikult karistatud: 1. 02.07.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; 2. 12.07.2004 Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 järgi
lg 1, § 74 lg 2 3 Kaitsjad RESOLUTSIOON alusel vangistusega 10 kuud,
21.02.2006 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 1 järgi
22.12.2008 Viru Maakohtu poolt
, § 266 lg 1 järgi
MS § 238 lg 2,
alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuuks. Vabanes 17.04.2009 peale karistuse kandmist; 5. 01.10.2009 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud katseajaga 3 aastat; 6. 19.05.2010 Viru Maakohtu poolt
, § 329 § 199 lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1 järgi
lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 23 päeva katseajaga 3 aastat Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 31.08.2010. F.G kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina F.Z-i kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova Jevgeni Sentša kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev D.M-i kaitsja vandeadvokaat Vladimir Rogulski G.L-i kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova Juhindudes KrMS § 130 lg 4-1, 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: F.G süüdi tunnistada
MS §-le 238 lg 2 vähendada F.G-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 4(nelja) võrra. Kandmisele kuulub 8(kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.201114.01.2011, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 7(seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.märts 2012 või kinnipidamise kuupäevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld- muuta, valida F.G-le uueks tõkendiks vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks ja võtta ta vai alla kohtusaalist. F.Z süüdi tunnistada
F.Z süüdi tunnistada
4
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta 6(kuus) kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada F.Z-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 6(kuue) võrra. Kandmisele kuulub 1(üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.11.201029.11.2010, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub 11(üksteist) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 25.oktoobrist 2011 ehk kinnipidamise kuupäevast. Tõkend- vahistamine jätta F.Z-i suhtes muutmata. JEVGENI SENTŠA süüdi tunnistada
MS §-le 238 lg 2 vähendada Jevgeni Sentša mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1(ühe) kuu 10(kümme)võrra. Kandmisele kuulub 2(kaks) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.201114.01.2011, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 2(kaks) kuud 17(seitseteist) päeva vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Jevgeni Sentša suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Jevgeni Sentša katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus –28.03.2012
lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Jevgeni Sentšat käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
MS §-le 238 lg 2 vähendada D.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 4(nelja) kuu võrra. Kandmisele kuulub 8(kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.201114.01.2011 ja 01.03.2011- 03.03.2011 , s.o kokku 6 päeva. Kandmisele kuulub 7(seitse) kuud 24(kakskümmend neli) päeva vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.M-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus –28.03.2012
lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada D.M käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 1 järgi Mõista karistuseks rahaline karistus 45(nelikümmend viis) päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 3,20 eurot, summas 144(ükssada nelikümmend neli) eurot. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada G.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 15 päevamäära võrra. Kandmisele kuulub rahaline karistus 30(kolmkümmend) päevamäära summas 96(üheksakümmend kuus) eurot.
lg 1 aluael määrata rahalise karistuse summa 96 eurot tasumine ositi 3(kolme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 32(kolmkümmend kaks) eurot. Rahalise karistuse summa esimene makse 32 eurot tuleb G.L tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pank või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada jõustumisel. G.L-i suhtes kohtuotsuse 6 Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt: xxx tsiviilhagi summas 600 eurot rahuldada täielikult, xxxx tsiviilhagi summas 96 eurot rahuldada täielikult, xxx tsiviilhagi summas 70 eurot rahuldada täielikult, xxx tsiviilhagi summas 48 eurot rahuldada täielikult, xxx summas 115,04 eurot rahuldada täielikult, xxx tsiviilhagi summas 115,04 eurot rahuldada täielikult, G.L Bxxxtsiviilhagi summas 200 eurot rahuldada täielikult. Välja mõista F.G-lt tsiviilhagide katteks: - 115,04 eurot xxx (reg.kood 80061872, arveldusarve nr 221012041658 Swedbank) kasuks; - 70 eurot xxx ( reg.kood 80069939, asukoht xxx) kasuks. Välja mõista F.Z-ilt ja D.M-ilt tsiviilhagide katteks: - 600 eurot xxx 3 (reg.kood 80146025, arveldusarve nr 221017655447 Swedbank) kasuks; - 200 eurot G.L Bxxxši (xxx Välja mõista F.G-lt ja F.Z-ilt tsiviilhagide katteks: - 48 eurot xxx (reg.kood 80029319, arveldusarve nr 221011868227 Swedbank) kasuks; - 96 eurot xxx (reg.kood 80054903, arveldusarve nr 10022077454000 SEB pangas) kasuks; Välja mõista D.M-ilt ja Jevgeni Sentšalt tsiviilhagide katteks: - 115,04 eurot xxx (reg.kood 80228194, arvesdusarve nr 221029764766 Swedbank) kasuks. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ja määrata tema poolt F.G-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 167,38 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 139,48 eurot, käibemaks 27,90 eurot). Välja mõista F.G-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. Menetluskulud: 76,69 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 167,38 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ja määrata tema poolt F.Z-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 127,50 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 120 eurot, käibemaks 7,50 eurot). Välja mõista F.Z riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. Menetluskulud: 7 249,25 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 127,50 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ja määrata tema poolt D.M-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 167,38 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 139,48 eurot, käibemaks 27,90 eurot). Välja mõista D.M riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. Menetluskulud: 57,52 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 167,38 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt Jevgeni Sentšale osutatud õigusabi tasu suu ruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 134,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 112 eurot, käibemaks 22,40 eurot). Välja mõista Jevgeni Sentšalt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. Menetluskulud: 142,14 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 134,40 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ja määrata tema poolt G.L-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 127,50 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 120 eurot, käibemaks 7,50 eurot). Välja mõista G.L-ilt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. Menetluskulud: 76,69 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 127,50 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse 8 nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 04.04.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 20.04.2012 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 08.05.2012 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus F.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas xxx paiku, koos D.M-i ja Jevgeni Sentšaga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, viibides xxx aadressil: xxx püüdsid varastadasaagisid katki kinnitused ja võtsid maha neli piirdeaia võret maksumusega 243 eurot üks võre üldmaksumusega summas 972 eurot, kuid olid kuriteopaigas kinni peetud politseitöötajate poolt. Samuti tema xxx varastas xxx sissekäigust neli metallresti üldmaksumusega 96 eurot, millega tekitas xxx materiaalset kahju. Samuti tema 02.02.2011 .a. ajavahemikul kella xxx varastas xxx kolmandast sissekäigust kolm tuulekoja resti üldmaksumusega 70 eurot, millega tekitas xxx materiaalset kahju. Samuti tema 4.02.2011.a. ajavahemikul kella xxx koos F.Z-iga varastasid xxx teisest ja kuuendast sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 24 eurot rest üldmaksumusega 48 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju. Samuti F.G , olles isik, kes on ühe aasta jooksul pani toime 4 vargust, taas 18.02.2011.a. hommikusel ajal /täpne kellaaeg pole kindlaks tehtud/ varastas xxx, xxx teisest sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 57.52 eurot rest -üldmaksumusega 115.04 eurot, millega xxx materiaalset kahju. Oma tegevusega F.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o.
- F.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos D.M-iga 15.09.2010.a. päevasel ajal /täpset kellaaega pole kindlaks tehtud/, olles isik, kes on varem toime pannud verguse, tungisid tarastatud territooriumile aadressilxxx, kust varastasid G.L Bxxxe kuuluvad viis roomikulüli üldmaksumusega 16 eurot (250 krooni), MAZ-i vana väljalaskekollektori, mis ei oma materiaalset hinnangut, roomiku tugirulliku maksumusega 16 eurot (250 krooni), traktori esiratta maksumusega 16 eurot (250 krooni), traktori pingutuskruvi maksumusega 16 eurot (250 krooni), veepumpa propelleri maksumusega 12,8 eurot (200 krooni), kokku vara - üldsummas 76.8 eurot. 9 Samuti F.Z koos D.M-iga ajavahemikul xxxa. tungisid tarastatud territooriumile aadressil: xxx, kust varastasid Vxx Bxxxe kuuluvad ekskavaatori xxxS esisilla maksumusega 159.78 eurot, ekskavaatori xxx roolisamba maksumusega 63.91 eurot, traktori eesmise noa kahe teraga maksumusega 12.78 eurot, kokku vara üldsummas 236.47 eurot. Samuti tema koos D.M-iga avajavahemikul xxx.a. xxx 3 esimesest sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 150 eurot üks rest- üldmaksumusega 300 eurot, millega xxx 3 materiaalset kahju. Samuti tema 04.02.2011.a. ajavahemikul kella 12.00-13.00 koos F.G-ga , varastasid xxx teisest ja kuuendast sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 24 eurot rest üldmaksumusega 48 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju. Samuti tema ajavahemikul xxx koos D.M-iga varastasid xxx teisest sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 150 eurot rest-üldmaksumusega 300 eurot, millega xxx 3 materiaalset kahju. Samuti tema xxx. kella 17.00 paiku, varastas xxx asuva kaupluse xxx kõrvalruumi ukselt kaks roostevabast lehte üldmaksumusega 70 eurot, millega tekitas xxx materiaalset kahju. Samuti tema, olles isik, kes on ühe aasta jooksul pani toime 6 vargust, taas xxxa kella 20.30 paiku, viibides xxx asuva xxx müügisaalis püüdis varastada- pani jope taskusse kaks šokolaadibatooni Snikers üldmaksumusega 0,98 eurot ning läks kassast mööda kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud ja kaup on tagastatud kauplusele. Oma tegevusega F.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o.
- F.Z-i süüdistatakse selles, et xxx, olles teadlik, et F.G varastas 02.02.2011.a. hommikul xxx majadest kolm metallresti summas 70 eurot ja 4 resti summas 96 eurot, osutas talle kaasabi varguse toimepanemisel- aitas restid viia ja peale laadida sõiduautosse xxx, mille rooli taga oli Txxx xxx Oma tegevusega F.Z pani toime kaasaaitamise võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o.
- F.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx paiku, ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tungis xxx ruumi, mis asub aadressil: xxx, kus oli kinni peetud xxx turvatöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega F.Z pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikku tungimise, s.t
- D.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema tema koos F.Z-iga 15.09.2010.a. päevasel ajal /täpset kellaaega pole kindlaks tehtud/, tungisid tarastatud territooriumile aadressil: xxx, kust varastasid G.L Bxxe kuuluvad viis roomikulüli üldmaksumusega 16 eurot (250 krooni), xxx-i vana väljalaskekollektori, mis ei oma materiaalset hinnangut, roomiku tugirulliku maksumusega 16 eurot (250 krooni), traktori esiratta maksumusega 16 eurot (250 krooni), traktori pingutuskruvi maksumusega 16 eurot (250 krooni), veepumpa propelleri maksumusega 12,8 eurot (200 krooni), kokku vara üldsummas 76.8 eurot. 10 Samuti tema koos F.Z-iga ajavahemikul 19.09.-21.09.2010.a. tungisid tarastatud territooriumile aadressil: Narva, Kerese 40i, kust varastasid Vladimir Borštšile kuuluvad ekskavaatori xxx esisilla maksumusega 159.78 eurot, ekskavaatori BELARUS roolisamba maksumusega 63.91 eurot, traktori eesmise noa kahe teraga maksumusega 12.78 eurot, kokku vara üldsummas 236.47 eurot. Samuti tema xxx paiku, koos Jevgeni Sentša ja F.G-ga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, viibides xxxa juures aadressil: xxx varastada- saagisid katki kinnitused ja võtsid maha neli piirdeaia võret maksumusega 243 eurot üks võre üldmaksumusega summas 972 eurot, kuid olid kuriteopaigal kinni peetud politseitöötajate poolt. Samuti tema koos F.Z-iga avajavahemikul xxx.a. varastasid xxx xxx esimesest sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 150 eurot üks restüldmaksumusega 300 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju. Samuti tema 18.02.2011.a. hommikusel ajal /täpne kellaaeg on kindlaks tegemata/ koos Jevgeni Sentšaga varastasid xxx kolm tuulekoja resti maksumusega 57.52 eurot restüldmaksumusega 172.56 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju. Samuti tema, olles isik, kes on ühe aasta jooksul pani toime 5 vargust, taas ajavahemikul xxx.a. koos F.Z-iga varastasid xxx teisest sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 150 eurot rest, kokku summas 300 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju. Oma tegudega D.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o.
- Jevgeni Sentšale on esitatud süüdistus selles, et tema xxx.a. kella 12.00 paiku, koos F.G ja D.M-iga , võõra vallasasja omastamise eesmärgil, viibides xxxx püüdsid varastada- saagisid katki kinnitused ja võtsid maha neli piirdeaia võret maksumusega 243 eurot üks võre üldmaksumusega summas 972 eurot, kuid olid kuriteopaigal kinni peetud politseitöötajate poolt. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud verguse, taas 18.02.2011.a. hommikusel ajal /täpne kellaaeg on kindlaks tegemata/ koos D.M-iga varastasid xxxx kolm tuulekoja resti maksumusega 57.52 eurot rest- üldmaksumusega 172.56 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju. Oma tegevusega Jevgeni Sentša pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, s.o.
- G.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles teadlik, et vara on varastatudxxx paiku, viibides kodus aadressil: xxxx, omandas F.Z-ilt kaks roostevabast metalllehte maksumusega 75 eurot, mida hoidis oma korteris. Oma tahtliku tegevusega G.L pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s.o.
11 allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.