järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav V.I Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, K OÜ. Varasemad karistatused: - 31.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 5 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat
alusel; - 13.03.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat 6 kuud
alusel; - 14.12.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.07.2008.a. RESOLUTSIOON Tunnistada V.I süüdi
järgi ja mõista rahaline karistus 170 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 72 krooni), s.o 12240 (kaksteist tuhat kakssada nelikümmend) krooni. Määrata V.I-le
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12240 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 1020 (ühe tuhande kahekümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „V.I, 1-08-9866, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse 1 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1-08- 9866 V.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Võtta
lg 1 alusel V.I-lt 4 (neljaks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 V.I-lt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.I, 1-08-9866, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas V.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.07.2008.a kell 09.40 XXX, XXX alkoholijoobe seisundis sõiduautot „Chrysler-Stratus“, reg. numbriga XXX, olles isik, keda on 12.03.2007.a. karistatud LS § 7419 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma tahtlike tegudega, pani V.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t.
29.07.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada V.I süüdi
järgi ja karistada teda
alusel rahalise karistusega 170 (ükssada seitsekümmend) keskmise päevasissetuleku ulatuses, s.o. summas 12240 krooni.
lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.I süü
järgi on tõendatud väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, tunnistaja R.H. ütlustega, kahtlustatava V.I ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
2 1-08- 9866 Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.