1-06-559\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-559 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi D.K ja R.I süüdistus KarS § 263 p 1, 4 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja D.K , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, töökoha vahetus, varem kriminaalkorras karistamata ja R.I , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, töökoht OÜ Silisek Ehitus ehitaja, varem kriminaalkorras karistamata. vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada D.K KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 110 (ükssada kümme) miinimumpäevamäära, s.o 5500 (viis tuhat viissada) krooni. KarS §-st 66 juhindudes ja vastavalt kokkuleppele tuleb tasuda rahaline karistuse ositi 10 (kümne) kuu jooksul tasumisega igal kuul 550 (viissada viiskümmend) krooni (tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 4100064858). Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada R.I KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 110 (ükssada kümme) miinimumpäevamäära, s.o 5500 (viis tuhat viissada) krooni. 1 KarS §-st 66 juhindudes ja vastavalt kokkuleppele tuleb tasuda R.I rahaline karistus ositi 10 (kümne) kuu jooksul tasumisega igal kuul 550 (viissada viiskümmend) krooni (tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 4100064858). Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.I-lt ja D.K-lt solidaarselt 1949 (üks tuhat üheksasada nelikümmend üheksa) krooni M.P (XXXXXXXXXXX) kasuks tekitaud kahju katteks. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) D.K-lt (XXXXXXXXXX) ja R.I-lt (XXXXXXXXXX) kummaltki 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja solidaarselt 39.60 (kolmkümmend üheksa kr ja 60 s) krooni postikulude katteks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud Marko ja R.I kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Neid süüdistatakse selles, et nemad 11.12.2004.a kella 00.30 ajal Järva maakonnas Koeru alevis Paide tee 5 asuva kultuurimaja ees, paljude isikute juuresolekul, isikute grupis ja koos tungisid kallale M.P-le, lõid teda rusikaga näkku ning kui viimane maha kukkus, lõid jalaga näkku ja kehasse. Peksmise tagajärjel purunesid M.P kaks esihammast. M.P peksmisega eirasid Marko ja R.I tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühel julgeoleku avalikus kohas. Rünnates tühisel põhjusel M.P, tekitasid nad hirmu ja ebakindlust teistes juuresolnud isikutes. Oma tegevusega panid nad toime avaliku korra rikkumise vägivallaga ja isikute grupis, mis on kuriteo KarS § 263 p 1, 4 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad Marko ja R.I karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2 Seega tuleb D.K süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.K süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 110 päevamäära, s.o 5500 krooni. Tasumine toimub ositi 10 kuu jooksul. R.I süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.I süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 110 päevamäära, s.o 5500 krooni. Tasumine toimub ositi 10 kuu jooksul. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 39.60 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 263 p 1, 4, 66 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
2. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3