← Eesti

1-06-6211\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-6211 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi Vlades J.S-i ja J.S-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav Kaitsja Vlades J.S, isikukood 38601264911, elukoht XXXXXXXXXXX, töökoht OÜ Trewood puidutööline, varem karistatud: 1) Järva Maakohtu 05.10.01 otsusega KrK § 203 lg 1 järgi tingimisi 3 kuulise vabaduskaotusega 1 aastase katseajaga; 2) Järva Maakohtu 30.03.2005.a otsusega KarS § 346 järgi vangistusega 4 aastat KarS § 74 kohaldamisega 2 aastase katseajaga; J.S , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXX, töötab juhutöödel, varem kriminaalkorras karistamata. vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Vlades J.S KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 66 ja kokkuleppele tasub Vlades J.S rahalise karistuse 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuuliselt 1000 (üks tuhat) krooni (tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011, viitenumber 4100064858). Järva Maakohtu 30.05.2005.a mõistetud karistus jääb iseseisvaks täitmiseks. 1 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J.S KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.S ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas XXXXXXXXXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Vlades J.S-ilt (XXXXXXXXXXX) ja J.S-ilt (XXXXXXXXXX) kummaltki 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja 19.80 (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude katteks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud Vlades ja J.S-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Vlades ja J.S süüdistatakse selles, et nemad ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis 03.12.2005.a kella 21.30 ajal Paides Karja tänaval peksid korduvalt rusikaga ja jalaga näo- ja keha piirkonda lüües H.T, tekitades kannatanule parema sarnaluu murru ja näo pindmised vigastused põhjustades sellega talle füüsilist valu ning tervisekahjustuse. Nad on toime pannud kuriteo KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus 2 Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate Vlades J.S-i ja J.S-i karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Vlades J.S ja J.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Vlades J.S-i süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o 10 000 krooniga, mis tuleb tasuda kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuuliselt 1000 krooni. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör J.S-i süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui J.S ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 121, 74 lg 1, 75 ning KrMS §dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
  2. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.