← Eesti

1-06-5619\1

Obsah (4)§ 216§ 73§ 74§ 75

1-06-5619 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mail 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-5619 (06251000100) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi

§ 216

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad Janne T.J, isikukood 48508040222, elukoht XXXXXXXXXXXX, lapsehoolduspuhkusel, varem karistamata T.J , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXXX, töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud, karistused kustunud, väärteokorras karistatud 5 korral, G.V , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, töökoht Looritsa Saekoda-saeraamijuht, väärteokorras karistatud 1 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)03.veebruaril 2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 6 kuud vabaduskaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2)30.märtsil 2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi rahatrahv 2650.00 krooni; 3)05.aprillil 2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi rahatrahv 150 päevamäära, s.o. 6900.00 krooni; 4)30.septembril 2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi 15 päeva vangistust J.D , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, karistused kustunud, väärteokorras karistatud 9 korral Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janne T.J

§ 216

lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Janne T.J ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada T.J

§ 216

lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.J katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga. Kohustada T.J

§ 75

lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada G.V

§ 216

lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui G.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada J.D

§ 216

lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades J.D katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga. Kohustada Hillar T.J

§ 75

lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Janne T.J-ilt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696) Sisse nõuda T.J-ilt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni. Sisse nõuda G.V-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni. Sisse nõuda J.D-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Janne T.J süüdistatakse selles, et tema suvest 2004.a. kuni novembrini 2004.a. kasutas Järvamaal Türi vallas XXXXX külas M.K elamus omavoliliselt energiat tarbimisvõrku ebaseaduslikult lülitamise teel. Teadvalt energia kasutamisega selle ebaseaduslikult tarbimisvõrku lülitamise teel pani Janne T.J toime

§ 216lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.J süüdistatakse selles, et tema suvest 2004.a. kuni 07.novembrini 2005.a. kasutas Järvamaal Türi vallas XXXXXXX külas M.K elamus omavoliliselt energiat tarbimisvõrku ebaseaduslikult lülitamise teel. Teadvalt energia kasutamisega selle ebaseaduslikult tarbimisvõrku lülitamise teel pani T.J toime

§ 216lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.V süüdistatakse selles, et tema suvest 2004.a. kuni novembrini 2004.a. kasutas Järvamaal Türi vallas XXXXXXX külas M.K elamus omavoliliselt energiat tarbimisvõrku ebaseaduslikult lülitamise teel. Teadvalt energia kasutamisega selle ebaseaduslikult tarbimisvõrku lülitamise teel pani G.V toime

§ 216lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.D süüdistatakse selles, et tema suvest 2004.a. kuni 07.novembrini 2005.a. kasutas Järvamaal Türi vallas XXXXXXX külas M.K elamus omavoliliselt energiat tarbimisvõrku ebaseaduslikult lülitamise teel. Teadvalt energia kasutamisega selle ebaseaduslikult tarbimisvõrku lülitamise teel pani J.D toime

§ 216lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud Eesti Energia AS poolt summas 27 101.52 krooni, mida tasub M.K. Seega tuleb Janne T.J, T.J, G.V ja J.D süüdi tunnistada

§ 216lg 1 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Janne T.J-i ja G.V süüdi tunnistamist

§ 216

lg 1 järgi ja nende karistamist 4-kuulise vangistusega, mis jätta tingimisi kohaldamata, kui nad ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör nõuab T.J-i ja J.D süüdi tunnistamist

§ 216

lg 1 järgi ja nende karistamist 4-kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.J ja J.D katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad neile katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulud. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.