← Eesti

1-08-8367\2

1-08- 8367 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8367

(08233000476)Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav A.K, Elukoht: xxx, isikukood xxx Varem kohtulikult karistatud 6 korral, neist viimane kord: - 29.10.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi rahalise karistusega 2550 krooni. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada A.K süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 18.06.2008 kuni 19.06.2008, s.o. 2 (kaks) päeva ja määrata lõplikult ärakandmisele rahaline karistus summas 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „A.K , 1-08-8367, rahaline karistus“. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 A.K-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või 1
(2)1-08- 8367 sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas A.K süüdistatakse selles, et tema18.06.2008 kella 17.00 paiku xxx, xxx korteris peksis läbi N. T., tekitades temale kehavigastusi. Oma nimetatud tegudega pani A.K toime teise inimese peksmises väljendunud kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo 20.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku kohaldada A.K suhtes karistusena rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära ulatuses s.o 5000 krooni. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.K süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu Nadežda A.K ütlusega, kahtlustatava ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.