, § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi, L.T süüdistus
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja F.T süüdistus
lg 2 p-de 7 ja 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatavad D.K , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXX viibib vangistuses, varem väärteokorras karistatud 6 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)27.novembril 1996.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi 1 aasta vabaduskaotust tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2)22.septembril 1997.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi 2 kuud aresti; 3)03.juunil 1998.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1,2 ja 3 järgi 6 kuud vabaduskaotust, liidetud osaliselt varasem kandmata karistus, lõplik karistus 1 aasta ja 2 kuud vabaduskaotust; 4)13.septembril 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 aasta ja 6 kuud vabaduskaotust tingimisi 3-aastase katseajaga; 5)27.veebruaril 2001.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 ja § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 1 aasta ja 4 kuud vabaduskaotust, lõplik karistus 2 aastat vabaduskaotust; 6)28.aprillil 2003.a. Järva Maakohtu poolt
lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p-de 4, 5 ja 8 järgi liitkaristus 1 aasta ja 6 kuud; 7)31.märtsil 2005.a. Järva Maakohtu poolt
lg 2 p-de 4 ja 5 ja § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta ja 8 kuud vangistust, vabanes 17.juulil 2006.a. pärast karistuse kandmist; 8)10.augustil 2006.a. Tartu Maakohtu poolt
poolt 30 päeva vangistust, kandmata 26 päeva vangistust L.T , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, ei tööta ega õpi, varem väärteokorras karistatud 9 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)22.detsembril 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 10 kuud vabaduskaotust tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2)08.jaanuaril 2004.a. Järva Maakohtu poolt
- § 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust 2-aastase katseajaga; kinni peetud 01.oktoober 2006.a. F.T , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXX, Haapsalu Wiedemanni Gümnaasiumi 9.klassi õpilane, varem väärteokorras karistatud 15 korral Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.K
Süüdi tunnistada D.K
Süüdi tunnistada D.K
2 (kaks) kuud vangistus 2 (kaks) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel vangistus 6 (kuus) kuud.
Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 kuu ärakandmata karistuse, s.o. 26 päeva võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud ja 26 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.oktoober 2006.a., s.o. 1 päev. Lõpliku karistusaja algust arvestada alates 11.oktoobrist 2006.a. Süüdi tunnistada L.T
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.oktoober 2006.a., s.o. 1 päev.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud Pärnu Maakohtu Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohustada L.T
lg 1 kohaselt järgima üldkasuliku töö tegemisel järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada F.T
Süüdi tunnistada F.T
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades F.T katseajaks käitumsikontrollile Pärnu Maakohtu Haapsalu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada F.T
lg 1 kohaselt järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda D.K-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696) Sisse nõuda L.T-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696) Sisse nõuda F.T-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696) Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. AS R-Kiosk Eesti tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista D.K-lt, L.T-lt ja F.T-lt solidaarselt 690.00 (kuussada üheksakümmend) krooni AS R-Kiosk Eesti (Merivälja tee 1 Tallinn 11911) kasuks. Alaealisel F.T iseseisva sissetuleku puudumisel nõuda tsiviilhagis nõutud summa ja riigituludesse tasutav menetluskulu välja tsiviilkostjalt M.V (XXXXXXXX). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. 3 Süüdistus D.K süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et D.K 11.septembril 2006.a. õhtusel ajal Paides XXXXXXX korteris peksis korduvalt rusikaga näkku lüües elukaaslast I.P, tekitades I.P füüsilist valu. D.K süüdistatakse
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et D.K ja L.T varem varguse toimepannud isikutena koos F.T-ga ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle omastamise eesmärgil tungisid ööl vastu 01.oktoobrit 2006.a. turvavõre ja aknaklaasi lõhkumisega Paides Vaksali tänaval asuvasse AS R-Kiosk Eesti Müügikioskisse ning varastasid 40 erinevat marki sigarettide plokki kokku väärtusega 7770.00 krooni. Lõhkumisega tekitasid varaslise kahju summas 500.00 krooni. D.K süüdistatakse
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et D.K ja F.T ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis 02.oktoobril 2006.a. kella 21.30 paiku tungisid üle aia ronides valdaja tahte vastaselt võõrale AS Eesti Pagar territooriumile Paides Tööstuse 34. L.T süüdistatakse
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et L.T ja D.K varem varguse toimepannud isikutena koos F.T-ga ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle omastamise eesmärgil tungisid ööl vastu 01.oktoobrit 2006.a. turvavõre ja aknaklaasi lõhkumisega Paides Vaksali tänaval asuvasse AS R-Kiosk Eesti Müügikioskisse ning varastasid 40 erinevat marki sigarettide plokki kokku väärtusega 7770.00 krooni. Lõhkumisega tekitasid varaslise kahju summas 500.00 krooni. F.T süüdistatakse
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et F.T koos D.K ja L.T-ga ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle omastamise eesmärgil tungisid ööl vastu 01.oktoobrit 2006.a. turvavõre ja aknaklaasi lõhkumisega Paides Vaksali tänaval asuvasse AS R-Kiosk Eesti Müügikioskisse ning varastasid 40 erinevat marki sigarettide plokki kokku väärtusega 7770.00 krooni. Lõhkumisega tekitasid varaslise kahju summas 500.00 krooni. F.T süüdistatakse
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et F.T ja D.K ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis 02.oktoobril 2006.a. kella 21.30 paiku tungisid üle aia ronides valdaja tahte vastaselt võõrale AS Eesti Pagar territooriumile Paides Tööstuse 34. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud AS R-Kiosk Eesti poolt 690.00 krooni nõudes. Esitatud hagi on seaduslik ja põhjendatud ja kuulub süüdlastelt väljamõistmisele. Seega tuleb D.K süüdi tunnistada
, § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi, L.T
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja F.T
lg 2 p-de 7 ja 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.K süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist 2-kuulise vangistusega, süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistamist vangistusega 4 kuud, süüdi tunnistamist
lg 2 p 3 järgi ja karistamist vangistusega 1 kuu.
lg 1 alusel mõista liitkaristus 6 kuud vangistust ning
otsusega mõistetud kandmata karistuse, vangistus 26 4 päeva, võrra ja lõplikuks karistuseks nõuab prokurör 6 kuud ja 26 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.T süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi, määrates üldkasuliku töötegemise tähtajaks 18 kuud ja allutades L.T üldkasuliku töö tegemisel käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör F.T süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistamist vangistusega 2 kuud, süüdi tunnistamist
lg 2 p 3 järgi ja karistamist vangistusega 1 kuu.
lg 1 alusel mõista liitkaristus 3 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga ning allutada F.T katseajaks kontrollnõuetele. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võidakse karistusena vangistus pöörata täitmisele. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega. Kui tingimisi karistusest vabastatud süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võidakse karistusena vangistus pöörata täitmisele. Kui tingimisi karistusest vabastatu paneb katseajal toime uue tahtliku kurieto, mille eest teda karistatakse vangistusega, pööratakse karistus täitmise. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulud. Ingrid Niinemägi Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.