1-06-3153 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.
- a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-06-3153 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Maksim Kink Kaitsja Liis Toomsalu Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur K. Feinmani avaldus V.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik V.B (ik: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
- Asendada V.B-le Harju Maakohtu 14.03.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-3153 mõistetud rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 4000 krooni, üldkasuliku tööga 52 (viiskümmend kaks) tundi.
- Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.
- KrMS § 180 alusel mõista V.B-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 600 (kuussada) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank. Viitenumbriks märkida
- 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused V.B on Harju Maakohtu 14.03.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-3153 süüdi tunnistatud KrK § 195 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 4000 krooni. Tallinna kohtutäitur K. Feinman esitas 12.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse V.B-le asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. V.B teatab kohtuistungil, et kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest ei ole ta midagi tasunud, kuna võimalused selleks puudusid. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör taotleb V.B tähtajaga 1 kuu. suhtes asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamist, Kaitsja teatab kohtuistungil, et tal ei ole midagi vastu vaielda. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus V.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna V.B ei ole kolme ja poole aasta jooksul alustanud talle kohtuotsusega mõistetud karistuse tasumist, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistus täitmisesse. Olukorras, kus isik teab oma kohustust tasuda talle mõistetud rahaline karistus, peaks ta tegelema intensiivselt töökoha otsimisega ning leidma võimalused rahalise nõude tasumiseks, mitte otsima jätkuvalt vabandusi ja ettekäändeid kohustuse mittetäitmiseks. Kuna S. 3 V.B rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks V.B suhtes asenduskaristust. Kuna V.B-le mõisteti karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 26 päeva vangistust. Kuna V.B soovib asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemist, siis kohus asendab 26 päeva vangistust 52 tunni üldkasuliku tööga, mida V.B peab tegema 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik .
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.