Kriminaalasi nr 1-08-7936 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 08. detsember 2010 Kohtuasja number 1-08-7936 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Aivar Lembit Kohtuasi Viru Vangla materjalid F.M-i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks F.M , ik xxx Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 19.06.2008 Karistuse lõpp 10.09.2011 Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Vabastada F.M karistuse kandmisest elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta. Elektroonilise valve pikkuseks määrata 6 ( kuus ) kuud. Määrata F.M Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada F.M-i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 4) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 5) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 6) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 652 ( kuussada viiskümmend kaks ) krooni, ja 80 senti millest käibemaks on 108 krooni ja 80 senti. Õigusabikulud 652 ( kuusssada viiskümmend kaks ) krooni ja 80 senti ( 41,72 EUR) mõista välja süüdimõistetult, F.M-ilt Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. F.M tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 ( alates 01.01.2011 10220034796011) või Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 28000499900 ning selgitus „ F.M , kohtukulud 1-08-7936“ Kui antud summa ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 12.11.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava F.M-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. F.M on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 19.06.2008 otsuse järgi KarS § 331 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat 2 kuud ja 23 päeva vangistust. Vanglas on osalenud „Sotsiaalsete oskuste treeningul „, lõpetanud Keila Täiskasvanute Gümnaasiumi, on osalenud sotsiaalprogrammis „ Päev lapsega „ ja „ Eluviisitreening „. Käesoleval ajal Viru vanglas osaleb „Agressiivsuse asendamise treeningu“ sotsiaalprogrammis . Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 6 korda. Kuritegude laad on muutunud kergemaks. Vangistuses käesoleval ajal 1 kehtiv distsiplinaarkaristus . Kinnipeetaval olemas toetav võrgustik perekonna näol , kellega ei ole suhted katkenud ning kes ootavad tema vabanemist ning toetavad teda materiaalselt. Soovib asuda elama Tartumaale xxxllu, mis kuulub tema emale Sixxx xxx Töökoha on garanteerinud xxx Tasumata rahaliste nõuete kohta andmed puuduvad. Hindajad teevad ettepaneku F.M-i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks , arvestada tema suhteliselt positiivset ülalpidamist vanglas viimasel ajal, samuti alalise elukoha ja toetava perekonna olemasolu. 2 F.M palub end vabastada. Prokurör toetab vabastamist elektroonilise valve alla. Kaitsja toetab taotlust ning palub arvestada, et tal on kõik sotsiaalprogrammid läbitud. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et F.M kuulub elektroonilse valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, sotsiaalprogrammide läbimist, samuti seda, et tema karistuse kandmise lõpuni on jäänud vähem kui aasta. Kohaldades F.M-i suhtes elektroonilist valvet 6 kuuks, samuti kriminaalhooldust kuni 1aastani, aitab selline kontroll F.M uuesti kohaneda eluga vabaduses ning distsiplineerib teda õiguskuulekalt käituma. Kohus arvestab ka alalise elukoha ja töökoha olemasoluga, samuti toetava võrgustiku olemasolu. F.M on viibinud vanglas alates 1999 aastast, seega vajab ta vabanemisel kontrolli ja järelevalvet, mida kindlustab elektrooniline valve ja kriminaalhooldus 1 aasta kestel, seega on otstarbekas ja põhjendatud tema ennetähtaegne vabastamine . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab F.M-i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 20.12.2010 Nooremreferent Liivi Õun 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.