lg.2 p.5,7 järgi; A.Z-i süüdistuses
lg.2 p.4,5,7 järgi Prokurör Silja Seeder Süüdistatavad Regina Reede, isikukood: 47611250364; kodakondsus määratlemata; elukoht xxx; 9.klassi haridusega; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.Z-i , sünniaeg xxx; Poola Vabariigi kodanik; elukoht xxx; kesk-eriharidusega; emakeel poola keel (valdab vene keelt); ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsjad Toomas Bekker ja Gennadi Kull Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Regina Reede
lg.2 p.5,7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (nelja) kuud.
lg.1 ja lg.3 kohaselt jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Regina Reede ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:
lg 2 p 1 kohustub Regina Reede hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 19.08.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada A.Z-i
lg.2 p.4,5,7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (nelja) kuud.
lg.1 ja 3 järgi jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.Z-i ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 19.08.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldad tsiviilhagi ja välja mõista Regina Reede’lt ning A.Z-ilt solidaarselt TK’i kasuks 18 000.00 krooni, mis kanda TK’i xxxxxxxxxxxxxSwedbank. arveldusarvele nr Asitõendid: - DNA-proov (xxx elumaja välisukse käepidemelt ja käekellalt „Rolex“) – kasutati ekspertiisi käigus ära ja karp hävitati; - DNA-proov (öökapi sahtli käepidemelt) – kasutati ekspertiisi käigus ära ja karp hävitati; - Fotoaparaadikarp Pentax Optio M20 – tagastatud kannatanule TK’ile; - Mobiiltelefonikarp Sony Ericsson K600i – tagastatud kannatanule TK’ile; - Öökapi sisu – kondoomid 6tk, Pentax Optio M20 arve , visiitkaart digizone, CDplaat Pebntax, Sony Ericsson SAR information, Pentax Optio M20 tellimus ja arve, CD-plaat Pentax, K600i lühijuhend, Sony Ericsson K6001juhend, Sony Ericsson CD-plaat – tagastatud kannatanule TK’ile; 2 - Öökapi sisu – Säästustardipaketi kaaned, Kondoomi Cool pakend, Pentax fotoaparaadi pakend, Tele 2 Smart kaart, Sony Ericsson K600i juhend 2tk, Duracelli pakend, Pentax fotoaparaadi karp, Diil stardipaketi kaaned, erinevad paberid ja paberite tükid (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista Regina Reede’lt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1140 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777ja selgitus: Regina Reede, 1-10-8420 sundraha, kaitsjatasu. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista A.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1140 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: A.Z-i , 1-10-8420, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Regina Reede’t süüdistatakse selles, et tema, 30.05.2008.a. kella 06.50 paiku koos A.Z-iga , viibides XXXasuvas elumajas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata TK’ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K600i maksumusega 3000.00 krooni, fotoaparaadi Pentax Optio M20 maksumusega 5000.00 krooni ja sularaha 10 000.00 krooni ning lahkus sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalise kahju summas 18 000.00 krooni. Seega Regina Reede, pani toime grupi poolt ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
3 A.Z süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on 02.09.2007 toime pannud varavastase süüteo, uuesti 30.05.2008.a. kella 06.50 paiku koos Regina Reede’ga, viibides XXXasuvas elumajas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata TK’ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K600i maksumusega 3000.00 krooni, fotoaparaadi Pentax Optio M20 maksumusega 5000.00 krooni ja sularaha 10 000.00 krooni ning lahkus sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalise kahju summas 18 000.00 krooni. Seega A.Z-i , olles isikuks, kes on toime pannud varguse, pani toime grupi poolt ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: TK on esitanud tsiviilhagi summas 18 000.00 krooni (mobiiltelefon Sony Ericsson K600i maksumusega 3000.00 krooni, fotoaparaat Pentax Optio M20 maksumusega 5000.00 krooni ja sularaha 10 000.00 krooni). Tekitatud kahju palub hüvitada Regina Reede’l koos A.Z-iga solidaarselt Swedbanka a/a nr XXXXXXXXXX. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Regina Reede, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Regina Reede süüdi tunnistada
5,7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
lg.1 ja lg.3 kohaselt jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Regina Reede ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:
lg 2 p 1 kohustub Regina Reede hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest Süüdistatav A.Z-i, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus A.Z-i süüdi tunnistada
Vastavalt
lg.1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.Z-i ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4 Kohtuistungil jäi süüdistatavad Regina Reede ja A.Z-i kokkuleppe juurde. sõlmitud Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Regina Reede tuleb süüdi tunnistada
lg.2 p.5,7 järgi ja A.Z-i tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.