lg 2 p 4 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav G.A Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, kodune, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 17.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
lg 2 p 1 järgi 4 kuud vangistust, § 65 lg 2 alusel liitkaristus 7 kuud vangistust, § 69 lg 1 alusel 420 tundi üldkasulikku tööd, tegemise tähtaeg 1 aasta, väärteokorras karistamata (tl 20-21), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.A
lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistusega 14.09.2010.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-10-11715 G.A-le (praegu G.A) mõistetud karistus 7 (seitse) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis G.A-le mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada G.A-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 540 (viissada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 4 alusel on G.A kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.A üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista välja G.A-lt kuriteoga tekitatud kahjude katteks 1500 (üks tuhat viissada) krooni, millele vastab 95,87 eurot, xxxxxxxxxxxxxx kasuks.
lg 2 p 1 alusel kohustada G.A hüvitama kuriteoga tekitatud kahju viie kuu jooksul hiljemalt 22.05.2011.a tasudes igakuiselt kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx/a-le 221043969903 vähemalt 300 krooni, millele vastab 19,17 eurot, kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda G.A-lt menetluskulud sisse osaliselt ja kohustada teda tasuma kohtukulude katteks 5000 (viis tuhat) krooni. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.A (endine G.A) süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud omastamise, 10.09.2010.a. kell 9:46 Jõgevamaal Jõgeva linnas Põik tn 1 asuvast SEB Pank AS sularahaautomaadist, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tema valduses oleva ning xxxxxxxxxxxxxxkasutuses oleva SEB Pank AS deebetkaarti ja PIN- koodi kasutades välja võõra vallasasjana käsitletava sularaha summas 2000 krooni, millise deebetkaardi sai eelnevalt enda valdusessexxxxxxxxx elukohast, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pannes oma tegevusega toime varguse ning põhjustades xxxxxxxxxxxxxxxxxvaralise kahju võetud rahasumma ulatuses. Seega G.A, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli 2
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Käesoleva otsusega mõistetud karistusele liita
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistus 7 kuud vangistust ja mõista G.A-le liitkaristuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 540 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud, alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on G.A kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
1500 krooni (95.87 EUR) hiljemalt 5 kuu jooksul kuni 22.05.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.