lg 2 p 7, 8, 9 järgi, G.S süüdistuses
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja T.P süüdistuses
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatavad G.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) G.S (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) T.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsjad advokaadid Pille Toom, Matti Reinsalu, Anu Rannaveski Asja läbivaatamise kuupäev 16. detsember 2010 Resolutsioon G.P süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.06.2009 kell 03.4003.06.2009 kell 20.00, so 1 päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 9 kuud ja 29 päeva.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui G.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx , 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. G.P määrata katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Harju Maakohtu 14. novembri 2008.a otsusega G.P-le mõistetud rahaline karistus 10 000 krooni jätta iseseisvale täitmisele. Tühistada G.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista G.P-lt sundraha 3262.50 krooni ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) krooni riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 3262.50 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 271.90 krooni (kakssada seitsekümmend üks krooni ja 90 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.P , 1-10-14792, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista G.P-lt kohtukulud 40 (nelikümmend) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.P , 1-10-14792, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista G.P-lt kriminaalmenetluse kulud 730 (seitsesada kolmkümmend) krooni riigituludesse. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.P , 1-10-14792, kriminaalmenetluse kulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. G.S süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.06.-04.06.2009, so 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 6 kuud ja 28 päeva.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui G.S ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx x-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. G.S määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada G.S-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista G.S-ilt sundraha sundraha 3262.50 krooni ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) krooni riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 3262.50 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 271.90 krooni (kakssada seitsekümmend üks krooni ja 90 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.S , 1-10-14792, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista G.S-ilt kohtukulud 40 (nelikümmend) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.S , 1-10-14792, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista G.S-ilt kriminaalmenetluse kulud 730 (seitsesada kolmkümmend) krooni riigituludesse. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.S, 1-10-14792, kriminaalmenetluse kulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. T.P süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 6 640 (kuus tuhat kuussada nelikümmend) krooni, s.o 424,37 EUR-i.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.06.-04.06.2009, so 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 74 (seitsekümmend neli) päevamäära, s.o 6 142 (kuus tuhat ükssada nelikümmend kaks) krooni (392.55 EUR-i).
lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu 615 (kuussada viisteist) krooni (39.31 EUR-i) kuni karistuse täieliku tasumiseni. Esimene makse
5 G.S süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 09.08.2008 kell 22.00- 10.08.2008 kell 8.00 isikute grupis koos G.P-ga varastas Viljandi linnas xxxx-xxxxxx xx maja ette pargitud Ain-Jaan R.ele kuuluvast sõiduautost Volkswagen Passat registreerimismärgiga 013 XXX tagumise aknaklaasi lõhkumise teel akudrelli DeWalt DE 9071 väärtusega 1000 krooni, akudrelli Skil koos laadijaga väärtusega 800 krooni, tööriistakasti väärtusega 400 krooni, ketaslõikuri väärtusega 400 krooni, nihkkaliibri väärtusega 100 krooni, pussnoa väärtusega 400 krooni, puuridekomplekti väärtusega 50 krooni, punast värvi pikendusjuhtme 25m väärtusega 300 krooni. Auto tagaakna lõhkumisega tekitatud kahju 3500 krooni. Kokku tekitatud kahju 6950 krooni. 09.08.2008-10.08.2008 isikute grupis koos G.P-ga varastas Viljandi linnas xxxx xxx xx maja ette pargitud OÜ Isoreal kuuluvast sõiduautost Toyota Hiace registreerimismärgiga 118 XXX kõrvalistujapoolse ukseklaasi lõhkumise teel LCD kuvari väärtusega 1500 krooni. 27.08.2008-28.08.2008 isikute grupis koos G.P-ga varastas Viljandi linnas xxxxx xxx xxx maja ette pargitud Marek R.ile kuuluvast sõiduautost BMW registreerimismärgiga 703 XXX juhi kõrvalistujapoolse aknaklaasi lõhkumise teel navigatsiooniseadme Prestigo GeoVision 430 väärtusega 4000 krooni. Sõiduauto aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 5000 krooni, kokku tekitatud kahju 9000 krooni. 29.08.2008 isikute grupis koos G.P-ga varastas Viljandi linnas xxxxxxxx xxx xx maja ette pargitud AS VMT Katusele kuuluvast sõiduautost Peugeot registreerimismärgiga 493 XXX tagumise aknaklaasi lõhkumise teel 3 tk akudrelli Hilti SF 151-A väärtusega a` 8058.02 krooni, ketaslõikuri Hilti DC230C väärtusega 5179.04 krooni, ketassae Hilti WSC 155 väärtusega 413478 ja seljakoti koos kalastustarvetega väärtusega 1000 krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitaud kahju 4000 krooni. Kokku tekitati kahju 38487.88 krooni. Ajavahemikul 29.08.2008 kell 16.00-30.08.2008 kell 8.45 isikute grupis koos G.P-ga varastas Viljandi linnas xxxxxxx xxx xx maja ette pargitud Vardo V.ile kuuluvast sõiduautost Ford registreerimismärgiga 458 XXX tagumise klaasi lõhkumise teel võtmekomplekti Topex väärtusega 1350 krooni, ketassae „Black ja Decker SD-601 väärtusega 1800 krooni, puurvasara Makita väärtusega 2900 krooni, akudrelli Makita koos aku löökdrelliga Makita 6916-D väärtusega 6200 krooni, akudrelli Makita väärtusega 1400 krooni, pikendusjuhe poolil 10m väärtusega 690 krooni, 120cm loodi Stabila väärtusega 300 krooni, tööriistakohver tööriistadega väärtuses 2000 krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 2000 krooni. Kahju kokku 18 640 krooni. Ajavahemikul 30.08.2008 kell 01.00- 30.08.2008 kell 07.30 isikute grupis koos G.P-ga varastas Viljandi linnas xxxx xxx xxx maja ette pargitud OÜ Rolling Doors kuuluvast sõiduautost Honda registreerimismärgiga 335 XXX juhi kõrvalistujapoolse aknaklaasi lõhkumise teel navigatsiooniseadme Carmin väärtusega 3500 krooni. Ajavahemikul 29.08.2008- 30.08.2008 isikute grupis koos G.P-ga varastas Viljandi linnas xxxxx x maja parklasse pargitud Indrek N.ile kuuluvast sõiduautost Mitsubishi Galant registreerimismärgiga 649 XXX juhi kõrvalistujapoolse aknaklaasi lõhkumise teel automaki Mikromax väärtusega 800 krooni; GPS seadme TomTom laadimisjuhtme väärtusega 200 krooni, telefon Sony Ericssoni akulaadija väärtusega 60 krooni; taskunoa väärtusega 100 krooni; MP3 mängija väärtusega 100 krooni; auto ukse lõhkumisega põhjustatud kahju 800 krooni. Kahju kokku 2060 krooni. 26.10.2008 isikute grupis koos G.P-ga varastas Viljandi linnas xxxx xxx xx maja ette pargitud OÜ Siller Autole kuuluvalt sõiduautost Isuzu D-Max registreerimismärgiga 020 XXX lisatuled väärtusega 7500 krooni. Ajavahemikul 02.01.2009 kell 23.00-03.01.2009 kell 8.00 isikute grupis koos G.P-ga varastas Viljandi linnas xxxx xxx xxx maja ette pargitud Sune K.-E.ale kuuluvale sõiduautolt Volkswagen Sharan registreerimismärgiga 356 XXX Hella Xenon tuled. Kahju kokku 3000 krooni. Ajavahemikul 30.04.2009-01.05.2009 varastas koos G.P ja T.P-ga Tartu linnas xxxxxxxxx x maja juurde pargitud Egotar Grupp OÜle kuuluvast sõiduautost Toyota Avensis registreerimismärgiga 414 XXX tagaluugi klaasi lõhkumise teel Hilti tiigersae WSR 900-PE väärtusega 8557.36 krooni, tööriistakasti VATA koos tööriistadega väärtuses 2600 krooni, 15 nokkmütsi, millel kiri Egotar Grupp kokku väärtusega 1200 krooni, klaasi lõhkumisega tekitatud kahju 6180 krooni. Kahju kokku 18537.36 krooni. 6 03.06.2009 ajavahemikul kell 00.30-01.25 isikute grupis koos G.P ja T.P-ga varastas Viljandi linnas xxxx xxx xxx maja ette pargitud Mart F.ile kuuluvast sõiduautost Volkswagen Sharan reg. nr 863 XXX juhipoolse aknaklaasi lõhkumise teel GPS seadme TOMTOM GO 730 Traffic maksumusega 4990 krooni ja GPS seadme laadija juhtme lõhkumisega tekitatud kahju 490 krooni. Sõiduki aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju on 2037.50 krooni. Kahju kokku 7517.50 krooni. Ajavahemikul 02.06.2009-03.06.2009 kell 9.00 isikute grupis koos G.P ja T.P-ga varastas Viljandi linnas xxxxxxxx xxx xx maja taha pargitud Erki K.ile kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf 3 registreerimismärgiga 385 XXX tuulesuunajad. Kahju kokku 150 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani G.S toime
T.P süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 30.04.2009-01.05.2009 varastas koos G.P ja G.S-iga Tartu linnas xxxxxxxxx x maja juurde pargitud Egotar Grupp OÜle kuuluvast sõiduautost Toyota Avensis registreerimismärgiga 414 XXX tagaluugi klaasi lõhkumise teel Hilti tiigersae WSR 900-PE väärtusega 8557.36 krooni, tööriistakasti VATA koos tööriistadega väärtuses 2600 krooni, 15 nokkmütsi, millel kiri Egotar Grupp kokku väärtusega 1200 krooni, klaasi lõhkumisega tekitatud kahju 6180 krooni. Kahju kokku 18537.36 krooni. 03.06.2009 ajavahemikul kell 00.30-01.25 isikute grupis koos G.P ja G.S-iga varastas Viljandi linnas xxxx xxx xxx maja ette pargitud Mart F.ile kuuluvast sõiduautost Volkswagen Sharan reg. nr 863 XXX juhipoolse aknaklaasi lõhkumise teel GPS seadme TOMTOM GO 730 Traffic maksumusega 4990 krooni ja GPS seadme laadija juhtme lõhkumisega tekitatud kahju 490 krooni. Sõiduki aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju on 2037.50 krooni. Kahju kokku 7517.50 krooni. Ajavahemikul 02.06.2009-03.06.2009 kell 9.00 isikute grupis koos G.P ja G.S-iga varastas Viljandi linnas xxxxxxxx xxx xx maja taha pargitud Erki K.ile kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf 3 registreerimismärgiga 385 XXX tuulesuunajad. Kahju kokku 150 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani T.P toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava G.P , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09. novembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on G.P-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 10 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.06.2009 kell 03.40- 03.06.2009 kell 20.00, so 1 päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 9 kuud ja 29 päeva.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja G.P-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx . Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.11.2008. a otsus rahaline karistus 10 000 krooni jätta iseseisvale täitmisele. G.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav G.P väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav G.P tuleb tunnistada süüdi
7 Süüdistatava G.S , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09. novembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on G.S-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 7 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.06.2009 - 04.06.2009, so 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 6 kuud ja 28 päeva.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja G.S-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx . G.S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav G.S väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav G.S tuleb tunnistada süüdi
Süüdistatava T.P , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09. novembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on T.P-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7, 8, 9 järgi karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, so 6640 krooni (keskmise sissetuleku suurus 83 krooni), so 424.37 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.06-04.06.2009. a, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 74 päevamäära, so 6142 krooni (392.55 eurot).
lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu 615 krooni kuni karistuse täieliku tasumiseni. T.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav T.P väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav T.P tuleb tunnistada süüdi
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele Kohtuistungil esitati kohtule kannatanu avaldused tsiviilhagide tasumise kohta. Tasumata tsiviilhagid on 5 950 krooni Ain-Jaak R.e kasuks, 17 192 krooni 80 senti VMT Katus AS-le (praegu AS Rümena Katus) kasuks, 17 290 krooni Vardo V.i kasuks. Nimetatud tsiviilhagid tuleb süüdistatavatelt välja mõista. Kaitsja Pille Tomson taotles vabastada süüdistatav G.P osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on üliõpilane. Vähendada sundraha vähemalt 80 % ja võimaldada ositi maksetena tasumine. Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav kohtukulude hüvitamisest osaliselt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava G.P suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses. 8 Kaitsja Matti Reinsalu taotles vabastada süüdistatav G.S osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on käesoleval ajal töötu. Samuti võimaldada väljamõistetava sundraha tasumine ositi. Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav kohtukulude hüvitamisest osaliselt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava G.S-i suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses. Kaitsja Margo №rmann taotles vabastada süüdistatav T.P osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Palub vähendada sundraha 2000 kroonini. Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav kohtukulude hüvitamisest osaliselt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava T.P suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses. Silvi Maiste Kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.