MS § 238 lg 2 ja
lg 1 kohaldamisega 3 kuu ja 27- päevase vangistusega, mida jäeti tingimisi kohaldamata ühes allutamisega käitumiskontrollile tähtajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi ta täitma
lg 1 p1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning
lg 2 p 2 alusel D.S-ile määrati kohustus mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 01.10.2008 Katseaja algus 15.09.2008 ja lõpp 16.04.2011 Viru Maakohtu 26.02.2009 määrusega pikendati ülalmainitud otsusega määratud katseaja 3 kuu võrra. Viru Maakohtu 26.02.2009 määrusega määrati D.S-ile täiendav kohustus - läbida alkoholivastane ravi. Viru Maakohtu 09.06.2010 määrusega pikendati ülalmainitud otsusega määratud katseaja 6 kuu võrra. 1 Peale seda D.S tunnistati süüdi Viru Maakohtu 17.10.2008 kohtuotsusega
lg 2 p 4-§ 25 lg 2 ja § 424 järgi ning karistati
MS § 238 lg 2 kohaldamisega 4kuulise vangistusega. Karistus jäeti kohaldamata tingimuslikult, määrates katseajaks 2 aastat. Katseajal pidi D.S täitma
lg.1 pp1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel D.S-ile määrati kohustus - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 03.11.
lg 2 p 2 järgi talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 02.11.2010.a. antud seletuses kirjutas D.S, et 26.09.2010 oli tema suhtes koostatud väärteoprotokoll Alkoholiseaduse § 70 alusel. 02.11.2010.a. kinnitas D.S korduvalt oma allkirjaga, et talle on selgitatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning ta on teadlik kohustuse rikkumise tagajärgedest. Samuti kirjutab D.S, et 05.11.2010 sõidab Narva alkoholivastase süsti saamiseks, mille kohta pidi esitama koheselt ka tõendi. D.S-ile on tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning nende rikkumise tagajärgi. D.S on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille alusel oli kohtusse saadetud 2 erakorralist ettekannet: 17.02.2009 esitati Viru Maakohtule erakorraline ettekanne nr. 18067 D.S-i kohustuse rikkumise kohta. Viru Maakohtu 23.02.2009.a. määruse alusel pikendati D.S-i katseaega 6 kuu võrra 01.09.2009 esitati Viru Maakohtule erakorraline ettekanne nr. 20625 D.S-i kohustuse rikkumise kohta. Viru Maakohtu 10.09.2009.a. määruse alusel määrati D.S-ile täiendav kohustus- läbida alkoholivastane ravi. D.S-iga on läbiviidud analüüsivad vestlused alkoholi tarvitamise harjumusest ning selle mõjust tema käitumisele. D.S on käinud psühholoogi juures konsultatsioonil. Samuti on D.S läbinud sotsiaalsete oskuste sotsiaalprogrammi. D.S ei tööta. On arvel Töötukassas töötuna/tööotsijana. Karistusregistri väljavõttest lähtuvalt D.S on katseajal karistatud järgnevate väärtegude eest: Ida Politseiprefektuuri 24.12.2008 otsusega Liiklusseadus § 74'36 lg2 p l alusel Ida Politseiprefektuuri 06.06.2009 otsusega Alkoholiseadus § 70 alusel Ida Politseiprefektuuri 25.06.2009 otsusega
alusel Ida Politseiprefektuuri 31.08.2009 otsusega Alkoholiseadus § 70 alusel Ida Prefektuuri 23.08.2010 otsusega
lg l alusel Ida Prefektuuri 27.09.2010 otsusega Alkoholiseadus § 70 alusel 2 Kriminaalhooldusametnik leiab, et D.S-i suhtumine katseaja nõuetesse on mitterahuldav. D.S on näidanud oma käitumisega, et ta ei ole valmis oma käitumist muutma. Edaspidiselt ei ole tema jätkuv allutamine käitumiskontrollile otstarbekas. Kuna ta teadlikult ei täida kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja kohustusi, ega enda antud lubadusi. Sellest tulenevalt leiab kriminaalhooldaja, et D.S-ile mõistetud vabadusekaotuslik karistus tingimisi ühes tema allutamisega käitumiskontrollile ei ole tema suhtes piisavalt mõjusaks karistusviisiks. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele temale tingimisi mõistetud karistused. Kohus, tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja D.S-i selgitused, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et süüdimõistetule on korduvalt tehtud teatavaks kriminaalhooldusaluse kohustused ja õigused. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et D.S on katseajal 6 korda karistatud väärteokorrast, millest 3 korda Alkoholiseaduse rikkumise eest. Viimati on teda karistatud Ida Prefektuuri 27.09.2010 otsusega, s.o. peale seda kui süüdimõistetule on pikendatud katseaega ja määratud lisakohustus. Oma käitumisega rikkus D.S katseajaks määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus D.S-i suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid. D.S rikkus kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume millega rikkus tingimise mõistetud karistuse kandmise tingimusi. Seega D.S ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning D.S tuleb saata karistust kandma. Katseaja pikendamine D.S-i puhul ei ole otstarbekas kuna temale määratud katseaga on juba korduvalt pikendatud, kuid see ei avaldanud südimõistetule piisava mõju ja ta taas pani toime kontrollnõuete rikkumist. Juhindudes
MS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele D.S-ile (isikukood xxx) Viru Maakohtu 15.09.2008 kohtuotsusega 1-08-11944
MS § 238 lg 2 ja
lg 1 kohaldamisega mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud 27 päeva vangistust ning pöörata täitmisele D.S-ile Viru Maakohtu 17.10.2008 a. kohtuotsusega 1-08-8725
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja § 424 järgi
MS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud kandmata karistus – 4 kuud vangistust. 3 Vastavalt
lg 1 ja § 64 lg 1 Viru Maakohtu 15.09.2008 kohtuotsusega 1-08-11944 D.S-ile mõistetud karistusele - 3 kuud 27 päeva vangistust liita Viru Maakohtu 17.10.2008 a. kohtuotsusega 1-08-8725 D.S-ile mõistetud karistuse – 4 kuud vangistust, suurendades ärakandmisele mõistetavat karistust raskeima suurendamise teel mõistes ärakandmiseks liitkaristus seitse(7x30) kuud vangistust.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud.
lg 4 alusel kohustada D.S katseaja kestel s.o 24 kuu kestel järgima
lg 1 ja lg 2 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all :
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.