§ menetluses Natalja Kutepova Prokurör 424 järgi kokkuleppe- Kaitsja Gennadi Kull SÜÜDISTATAV A.Uelukoht ja aadress: XXX, isikukood : XXX,kodakondsus: eesti, haridus: kõrg, töökoht : ET OÜ, juhatuse liige, karistatus: kriminaalkorras karis-tamata, väärteokorras 1-l korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista A.U süüdi
800 EUR. rahalise karistusega 250 Rahaline karistus tasuda
lg 1 ja lg 3 alusel ositi 6(kuue) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, A.U 1-12-4199 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus LS § 127 alusel on A.U kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.U-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435. € (nelisada kolmkümmend viis eurot ),advokaadi õigusabikulud summas 76.80 € ( seitsekümmend kuus eurot, 80 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti), joobeekspertiisi kulu 155 € (ükssada viiskümmend viis eurot). KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viite-number 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.U 1-12-4199 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. A.U juhtis 20.02.2012.a. kella 17.33 ajal Harjumaal, Harjumaal, Tallinn-Saku-Laagri tee 15.km-l ning Tallinna Ringtee ristmikul mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani A.U toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Kohtu järeldused. Süüdistatav A.U tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära ulatuses ( päevamäär 3.20 EUR) ehk 800 eurot.
lg.1 korras määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul.
lg.1 p.1 alusel võtta A.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.U tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.