1-11-4021/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-11-4021 Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle PETERSONI 15.06.2012 erakorraline ettekanne nr 43408 P.P-le Viru Maakohtu 20.05.2011 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra ning täiendava kohustuse määramiseks P.P isikukood xxx, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle PETERSONI 15.06.2012 erakorraline ettekanne nr 43408 rahuldada. Pikendada P.P-le Viru Maakohtu 20.05.2011 otsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 19.02.

1. Määrata P.P-le katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud P.P tunnistati süüdi Viru Maakohtu 20.05.2011 kohtuotsusega KarS §199 lg.2 p.7,8,9 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte täitmisele ja määrati katseaeg 18 kuud. Katseaja kestel P.P täitma KarS §75 lg.1 p.1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 28.05.
2. pöörata Erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 15.06.2012 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele P.P-le määratud katseaega kolme kuu võrra ning määrata talle kohustus- –mittetarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus P.P kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda: 21.11.2011 ettenähtud registreerimisele ilmus 23.11.2011; 06.03.2012 ettenähtud registreerimisele ilmus 08.03.2012; 05.04.2012 ettenähtud registreerimisele ilmus 09.04.2012; 16.05.2012 ettenähtud registreerimisele ilmus 21.05.
3. 23.11.2011 P.P seletusest (lk 31) nähtub, et 21.11.2011 ei ilmunud registreerimisele, kuna andis oma sõiduraha sõbrale, sest viimane lubas talle raha 21.11.2011 tagastada, ent sõber suri selleks kuupäevaks ära. P.P lubas seletuses edaspidiselt ilmuda registreerimisele õigeaegselt. 08.03.2012 P.P seletusest (lk 38) nähtub, et ei ilmunud registreerimisele 06.03.2012 ja telefoni teel lubatud kuupäeval 07.03.2012, kuna ei suutnud leida üles raha, mille ema oli kuskile ära pannud. 09.04.2012 P.P seletusest (lk 44) nähtub, et 05.04.2012 ei ilmunud registreerimisele, kuna antud kuupäeval ootas postiljoni, et saada kätte pension ning peale seda läks tasuma üüri. Kriminaalhooldusametnikule ei helistanud, sest polnud kõnearvet. P.P kinnitab seletuses, et mõistab, oma taolise käitumisega on ta rikkunud katseaja tingimusi, mistõttu palub kohtul pikendada tema katseaega 3 kuu võrra näitamaks, et ta on võimeline elama seadusekuulekalt. 21.05.2012 P.P seletusest (lk 46) nähtub, et ei ilmunud 16.05.2012 registreerimisele kuna jäi väga tõsiselt haigeks. Haiguse tõttu arsti koju ei kutsunud ega arsti poole ei pöördunud. P.P palub antud seletuses määrata talle kohustusmitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mis aitab tema arvates kaasa edukale katseaja läbimisele. 13.06.2012 P.P seletusest (lk 49) nähtub, et alkoholivastast ravi ta ei vaja, teab, et kui talle määratakse kohustus- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, siis täidab seda sajaprotsendiliselt. Kriminaalhooldusametnik leiab, et on otstarbekas anda P.P-le võimalus tõestada, et ta on võimeline täitma katseaja tingimusi. Kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused on P.P-le selgitatud 06.06.2011, millest arusaamist kinnitas ta samal kuupäeval oma allkirjaga. Kataseaja kestel on P.P läbinud ajavahemikul 17.10.2011-24.01.2012 sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Katseaja kestel, 29.02.2012 xxx otsusega nr. 840710 määrati P.P-le töövõimetus 100 % kuni 28.02.
4. Viimasel vestlusel P.P tunnistas, et alkoholi tarvitamisel on olnud oma osa registreerimisnõude rikkumisel. P.P on kinnitanud vestlustel, et mõistab- alkoholi tarvitamine on temale vastu näidustatud ning ta on valmis järgima kainet eluviisi. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada P.P-le katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 19.02.2013 ning vastavalt KarS §75 lg.2 p.2 määrata kohustus- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja pikendamine ja sõltuvusainete tarvitamise keeld võimaldab P.P pikemaajaliselt järgida kainet eluviisi ning annab aega tõestamaks, et ta on suuteline täitma katseaja tingimusi elades seadusekuulekalt. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maavõi linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, muid olulisi käitumiskontrollnõuete rikkumisi ei ole esinenud, katseaja kestel on läbinud sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine ja täiendavate kohustuste määramine. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et katseaja pikendamine ja täiendav kohustus aitavad Sergei P.P teha õigeid järeldusi ja muuta oma käitumist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada Sergei P.P-le määratud katseaega ja panna talle erakorralises ettekandes nimetatud täiendav kohustus. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
5. allkirjastatud digitaalselt Anne PALMISTE Kohtunik