Obsah (4)

§ 139§ 130§ 197§ 204

Ärakiri Toimik nr 1- 06-15727 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06. 03.2007 Viru Maakohus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Marika Kutser prokurör Marge Voogma osavõtul a

§ 139

lg.2 p.1,2, 197 lg.2 p.2- 15 lg.2, 197 lg.2 p.1,2 järgi 3 a v/k, 3) 29.11.1996.a.

§ 139

lg.2 p.1,2,3, 203 lg.1 järgi 1 a v/k, 4) 13.01.1999.a.

§ 130

lg.2 p.2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 5) 03.05.1999.a.

§ 197

lg.2 p.1, 139 lg.2 p.2,3, 185 lg.2 järgi 2 a v/k, 6) 15.12.1999.a.

§ 139

lg.2 p.2 järgi 2 a 6 k v/k, 7) 04.02.2003.a.

§ 204lg.3 järgi 10 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, 8) 13.07.2004.a. Lääne-Viru MK Kar

S § 329 ja 424 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 9) 10.12.2004 Lääne-Viru MK poolt KarS § 329 järgi 1k vangistust, KarS§65 lg2 alusel mõistetud 1a 1k vangistus. Väärtegude eest korduvalt karistatud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 424, § 329 ja § 121 järgi. Z.O süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 13.07.2004 KarS§329 ja 424 alusel 1aastase vangistusega tingimisi 2-aasta 6-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 08.04.2006 kell

1. 20 ajal olles alkoholijoobes Lääne-Virumaal Vinni vallas Rakvere- Rannpungerja maantee
2. kilomeetril mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx. Seega Z.O juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS§424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - et tema olles karistatud 13.07.2004 KarS§329 ja 424 alusel 1-aastase vangistusega tingimisi 2-aasta 6-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 08.04.2006 kell
3. 20 ajal olles alkoholijoobes Lääne-Virumaal Vinni vallas Rakvere- Rannapungerja maantee
4. kilomeetril mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx. Seega Z.O juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuses täitmisest kõrvale hoidudes pani toime KarS§ 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -tema, 17.06.2006 kella 03.00 ajal xxxx korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, hoidis abikaasat M R kätega tugevasti kõrist ning käsivartest kinni, tiris teda juustest ning lõi korduvalt kätega näo ja kaela piirkonda ning ühe korra rindkere piirkonda, samuti jalaga ühe korra kõhu piirkonda, millega tekitas kannatanule kõri ja käsivarte piirkonda verevalumid ning lõualuude ja kõhu valulikkuse. Seega Z.O peksmise tagajärjel kahjustades teise inimese tervist, sellega füüsilist valu põhjustades, pani toime KarS§121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Z.O tunnistab ennast süüdi kõigis kuriteoepisoodides. Tema kohtus antud ütlustest nähtub, et 08.04.2006 oli joonud paar õlut enne seda kui asus juhtima endale kuuluvat mootorsõidukit Daevoo Lemans, eelmisel päeval oli ta tarvitanud rohkesti alkoholi. Sõitma asumine oli tingitud sellest, et tahtis oma autot näidata võimalikule ostjale, ta ei mäleta mis asjaoludel sattus Rakvere – Rannapungerja maanteele. Ta peatati vilkuriga politseiauto poolt, tema joove tuvastati alkomeetriga, mille näitu ta ei vaidlustanud. Ta on teadlik oma karistamisest joobes juhtimise eest, samuti sellest, et temalt oli ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, ta väidab, et juhiluba pole tal kunagi olnud. Tema ütlustest KarS§121 järgi esitatud süüdistuse kohta nähtub, et 17.06.2006 tarvitas ta alkoholi külas olles, kodus tekkis tal tüli abikaasaga. Ta mäletab, et hoidis abikaasat kätest kinni ja võis sellega viimasele valu tekitada, väidab, et võis toime panna ka ülejäänud süüdistuses märgitudteod, kuid joobe ja psüühika tõttu seda ei mäleta. ta tunnistab, et tal oli alkoholiprobleem, 2006a augustis pöördus psühhiaatri poole ja loobus alkoholist. Joobeseisundi tuvastamise protokollist nähtub, et 08.04.2006 kell
5. 25 on Rakvere Rannapungerja maantee
6. kilomeetril Z.O tuvastatud alkoholijoove 0,74 mg/l. Joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest on Z.O loobunud. Lääne-Viru Maakohtu 13.07.2004 otsusest, mis jõustus 29.07.2004 nähtub, et Z.O karistati KarS§329 ja 424 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi 2-aasta ja 6- kuulise katseajaga ja temalt võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aasataks. Lääne-Viru Maakohtu 10.12.2004 otsusest, mis jõustus 27.12.2004 nähtub, et Z.O karistati KarS§329 järgi 1-kuulise vangistusega, nimetatud karistust suurendati KarS§65 lg2 alusel Lääne-Viru Maakohtu 13.07.2004 otsusega mõistetud ka kandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 1 kuu vangistust. Harju Maakohtu 11.10.2005 kohtumäärusest, mis jõustus 22.10.2005 nähtub, et Z.O vabastati Lääne-Viru Maakohtu 10.12.2004 otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaega katseajaga 1 aasta. Katseajaks allutati Z.O käitumiskontrollile, kohustati täitma KarS§75 lg1 nimetatud kontrollnõudeid, KarS§75 lg2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi. Ülalnimetatud kohtumäärusest ja Z.O karistatuse õiendist nähtub, et Z.O vabanes kinnipidamiskohast 25.10.2005, kandmata karistuseks jäi 5 kuud ja 8 päeva vangistust. Kannatanu M R kohtus antud ütlustest nähtub, et 17.06.2006 oli ta koos Z.O-ga oma sõbranna juures, Z.O oli purjus ja koju minnes tekkis nende vahel tüli, mis jätkus kodus, kus Z.O hoidis teda kinni kätest, tiris juustest ja lõi jalaga, pani toime kõik süüdistuses märgitud teod. Tal õnnestus kutsuda politsei ja politsei viis Z.O ära. Ta ei oska nimetada tüli põhjust, arvab, et tegemist oli alkoholist tingitud psüühikahäiretega. Ta väidab, et käesolevaks ajaks on Z.O muutunud, on lõpetanud alkoholi tarvitamise ja on kahetsenud toimepandud kuritegu. Väidab, et Z.O on heaks isaks tema varasemast suhtest sündinud lapsele, käib korralikult tööl ja ravib ennast. Joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokollist nähtub, et 17.06.2006 kell 03.40 on Z.O toimetatud kainenemisele, kuna olles alkoholijoobes tungis naisele kodus kallale. KarS§ 329 ja 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude objektiivse ja subjektiivse süüteo-koosseisu olemasolu Z.O tegevuses on kohtus täielikult tõendamist leidnud Z.O enda ütluste, joobe tuvastamise protokolli ja jõustunud kohtuotsustega. Ta oli teadlik oma alkoholijoobest ja karistatusest ning mootorsõidukit juhtima asudes pani kuriteod toime otsese tahtlusega. Tema poolt toimepandu õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei esine. Vaatamata sellele, et Z.O üksikasjalikult ei mäleta M. Z.O suhtes toimepandud kuriteo asjaolusid on ta enda süüd temale inkrimineeritavate tegude toimepanemises tunnistanud. Kohus loeb Z.O tegevuses KarS§121 järgi kvalifitseeritava kuriteo objektiivse süüteokoosseisu olemasolu tõendatuks kannatanu M. Z.O ütlustega, milliste usaldusväärsuses pole kohtul alust kahelda. Kohus leiab, et vaatamata alkoholijoobele sai Z.O aru oma teo keelatusest ning pani kuriteo toime otsese tahtlusega, tema tegevuse õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei esine. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS§56 sätteid. Z.O karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust, tema karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Z.O on kohtu poolt üheksal korral karistatud, sealhulgas korduvalt karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest. Arutatavad kuriteod pani Z.O oime katseajal, olles tingimisi vabastatud vangistuse kandmisest. Karistuse mõistmisel arvestab kohus ka seda, et Z.O omab töökohta, on viimasel ajal loobunud alkoholist, et kannatanu ei soovi tema ranget karistamist. Arvestades asjaolu, et kuriteod on toime pandud katseajal, et varasemad korduvad karistused pole Z.O positiivses suunas mõjutanud, et vaatamata kohtumäärusega kohaldatud alkoholi tarvitamise keelule jätkas ta alkoholi tarvitamist ning ka arutatavad kuriteod pani toime alkoholijoobes olles leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb teda karistada vangistusega. Arvestades ja juhindudes KrMS §305-319; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180; 199 lg 1 p 1 otsustas Z.O süüdi tunnistada Kars § 424 ja §329 järgi ja mõista karistuseks KarS § 424 alusel KarS§ 63 lg1 sätteid kohaldades 10 (kümme) kuud vangistust. Z.O süüdi tunnistada Kars § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS§64 lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS§ 65 lg2 alusel suurendada nimetatud karistust 10.12.2004 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. KarS§50 lg1 alusel võtta Z.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Z.O suhtes tühistada ja vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.O kinnipidamiskohta saabumise aeg. Välja mõista Z.O-lt kohtukulud: 1) kohtueelses menetluses väljamakstud kaitsjatasu advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1104.50 (üks tuhat ükssada neli.50 sh 18% käibemaks) krooni; 2) toimiku paljundamise kulud
7. 80 (nelikümmend kolm.80); 3) sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: Z.O, 1-06-15727 , kohtukulu; Z.O , 1-06-15727, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ T.Kullerkupp I.Golubev Kohtuotsus jõustus 18.mail 2007.a Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega №oremreferent I.Golubev