1-08-9918\3

(08240103218)Kohtunik Jüri Sakkart kirjalikus menetluses Kriminaalasi H.A süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1 ja 2 järgi kiirmenetluse käskmenetluses H.A, isikukood: xxx , elukoht: xxxx, pensionär Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Süüdistatav H.A süüdistatakse selles, et tema, olles varem kahel korral, so 28.01.2008 ja 23.05.2008 Ida Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel väärteokorras karistatud rahatrahvidega 960 krooni ja 1020 krooni, otsused jõustunud, esimene rahatrahv tasutud, teine tasumisel, 29.07.2008.a. kell 11.25 viibides Estonia pst 30A Kohtla-Järve linnas asuvas AS OG Elektra kaupluse müügisaalis, püüdis varastada ühe paki võid Võimix maksumusega 9.40 krooni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Seega pani H.A toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava teo. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova esitas taotluse mõista süüdistatavale H.A-le rahaline karistus 25 päevamäära s.o 1250 krooni. KarS § 199 lg 2 p 9 sätestab karistusena rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. H.A on varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 5 korral KarS § 218 lg 1 järgi. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. 1 Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri ettepanekuga, leidis, et H.A on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, mõistes temale rahalise karistuse 60 päevamäära , s.o. 3000 krooni. Vastavalt Maksukeskuse õiendile oli H.A 2007 aasta päevasissetulek 0 krooni. KarS § 44 lg 2 sätestab miinimumpäevamääraks 50 krooni. Eeltoodust lähtuvalt tuleb rahalise karistuse summa arvestada miinimumpäevamäärast 50 krooni ja mõista Ilme Siniloole rahaline karistus 60 päevamäära s.o. 3000 krooni. Kohtukulud. Vastavalt KrMS § 180 välja mõista H.A-lt menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 1486,80 krooni. KrMS § 179 lg 2 p 1 alusel, vähendades KrMS § 256 lg 2 kohaldamisega sundraha 6525 krooni poole võrra, mõista temalt välja summas 3262,50 krooni. Juhindudes KrMS § §§ 251 lg1, §253 lg1, §254, §2561- 2565 kohus OTSUSTAS: H.A kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 25 päevamäära s.o 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „H.A 1-089918, rahaline karistus“. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Välja mõista H.A-lt kohtukulud: kaitsjatasu 991,20 krooni ja sundraha 3262.50 krooni riigituludesse. H.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.A , 1-089918, kaitsjatasu”, „H.A, 1-08-9918, sundraha“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, jõustub kohtuotsus. Kohtunik Jüri Sakkart 2