Obsah (6)

§ 64§ 68§ 65§ 209§ 356§ 199

Kriminaaltoimik 1-08-8095 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 15 augustil 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 koht Kriminaalasja number 1-08-8095 Kohtukoo

§ 64

alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista L.U-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.04.2001 – 02.05.2001. a., s.o 3 (kolm) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust L.U-le Valga Maakohtu 22.02.2000.

a. ja Jõgeva Maakohtu 05.04.

1. a. otsustega mõistetud karistuste (millised on liidetud Tartu Maakohtu 08.05.
2. a. määrusega vangistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva) ärakandmata osa võrra ning lõplikuks liitkaristuseks määrata talle 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks määrata 05.märts
3. L.U suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Välja mõista L.U-lt võlaõigusseaduse § 127 ja § 1043 alusel järgmised tsiviilhagid: - Keskkonnainspektsiooni Tartu osakonna kasuks 115 951.30 (ükssada viisteist tuhat üheksasada viiskümmend üks krooni ja kolmkümmend senti) krooni; - R.L. , esindaja T.L. , kasuks 20734.- (kakskümmend tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni, milline summa kanda tema arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX1; - Riigimetsa Majandamise Keskuse Elva Metskonna kasuks 17063.- (seitseteist tuhat kuuskümmend kolm) krooni; - AS E. õigusjärglane AS X Estonia kasuks 33040.- (kolmkümmend kolm tuhat nelikümmend) krooni, milline summa kanda arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX; - OÜ S. õigusjärglane AS X Estonia kasuks 51501.- (viiskümmend üks tuhat viissada üks) krooni, milline summa kanda arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX; - OÜ F. kasuks 80184,50 krooni (kaheksakümmend tuhat ükssada kaheksakümmend neli krooni ja viiskümmend senti), milline summa kanda arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX; - OÜ V. Kaubandus kasuks 38123,90 krooni (kolmkümmend kaheksa tuhat ükssada kakskümmend kolm krooni ja üheksakümmend senti); - AS K. Lauavabrik kasuks 27418,50 krooni (kakskümmend seitse tuhat nelisada kaheksateist krooni ja viiskümmend senti), milline summa kanda arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX; - AS A. kasuks 14000.- (neliteist tuhat) krooni, milline summa kanda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX; - N. OÜ kasuks 32096.- (kolmkümmend kaks tuhat üheksakümmend kuus) krooni, milline summa kanda arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX; - P. AS õigusjärglane OÜ P. kasuks 12770,82 krooni (kaksteist tuhat seitsesada seitsekümmend krooni ja kaheksakümmend kaks senti), milline summa kanda arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX; - AS R. kasuks 28100.- (kakskümmend kaheksa tuhat ükssada) krooni; - AS E. kasuks 49150,15 krooni (nelikümmend üheksa tuhat ükssada viiskümmend krooni ja viisteist senti), milline summa kanda arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX. 2 KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista tiit L.U-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisitasud 4320.00 (neli tuhat kolmsada kakskümmend) krooni ja kaitsjatasu 531.00 (viissada kolmkümmend üks) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
4. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulu tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulu tasuti. Menetluskulu tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Asitõendi meetmed I Kriminaalasja materjalide juurde jätta järgmised asitõendid: E.P. poolt üle antud: - teenuse osutamise leping T.J. ja A.S. ’e vahel 2-l lehel (II k., tl.120-121); - leping T.J. ja OÜ L. vahel tööde teostamiseks Tartu mk. Ülenurme v. K metskonna kv.116 1-l lehel (II k., tl.122); - A.S. ’e passi koopia 1-l lehel (II k., tl.123); L.U poolt üle antud: - Kasvava metsa raieõiguse üleandmise-vastuvõtmise akt nr.112 1-l lehel (II k., tl.124); - kasvava metsa raieõiguse võõrandamise leping nr.112 (II k., tl.125-126); V.M. ’i poolt üle antud: - Metsateatis nr.34 1-l lehel (II k., tl.127); - teenuse osutamise leping L.U ja A.S. ’e vahel 2-L lehel (II k., tl.129-130); - teenuse osutamise leping OÜ M. ja L.U vahel 1-l lehel (II k., tl.128); - A.S. ’e passi koopia 1-l lehel (II k., tl.131); L.U-lt võetuse aktiga saadud: - OÜ T. esindaja R.P. ’i 17.10.2001.a. väljastatud volitus L.U nimele 1-l lehel (IV k., tl.85); - OÜ T. pitsat (pakitud ja pitseeritud)(pakend nr.1); - OÜ T. püsikliendilepingu plank koos OÜ T. rekvisiitide ja arendusjuhi, L.U andmetega 2-l lehel (III k., tl.49-50); - Tallinna Linnakohtu registriosakonna arvuti väljatrükk OÜ T. andmetega seisuga 18.02.2002 1-l lehel (III k., tl.51), - OÜ T. kasumiaruanne (aruandeperiood 31.08.2001) 1-l lehel (III k., tl.52); - OÜ T. raamatupidamisbilanss (aruandeperiodd 31.08.2001) 2-l lehel (III k., tl.5354);. A. väljastatud: 3 - klienditeenindus nr.G0382 – 1-l lehel (IV k., tl.65); AS E. väljastatud: - leping nr H-282, volitatud isikute nimekiri, arved nr. 0501195, 0501219, 0501220, 0501222, 0501224, 0501225, 0501573, 0501592, 0501594 13-l lehel ( IV k., tl.66-78); AS R. väljastatud: -OÜ T. garantiikiri ja arve-saateleht 2290326 2-l lehel (IV k., tl.79-80); AS T. väljastatud: kaks müügilepingut 4-l lehel (IV k., tl.81-84). II L.U käekirja eksperimentaalproovid 25-l lehel suletud ja pitseeritud ümbrikus, OÜ T. ja OÜ S. pitsatid suletud ja pitseeritud pakendis (pakend nr.1) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. III OÜ L. juhatuse liikmele Tarvo Israel’ile vastutavale hoiule antud kontorikombain S. AS-151 seerianumbriga 15802260 (III k., tl.226) vabastada asitõendi staatusest ja tagastada OÜ-le L.G. . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
5. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon L.U süüdistatakse selles, et tema sai pettuse teel võõrast vara alljärgnevalt: - sai OÜ S. esindajana ajavahemikul 13.10.-02.11.2001.a. Tartu maakonnas, Vara vallas, M külas OÜ-lt F. pettuse teel 2065 kaubaalust hinnaga a’41.30.-krooni, kokku maksumusega 85 284.50.-krooni, jättes OÜ F. töötajatele mulje endast kui usaldusväärsest kliendist ja tasudes ka osaliselt saadud kauba eest 5100.-krooni, samas tegutsedes kavatsusega ülejäänud kauba eest tasumata jätta. Seeläbi sai L.U OÜlt F. võõrast vara pettuse teel kokku 80 184.50.-krooni; - sai 08.08.2001.a. AS-st E. (Tartu, Ringtee 12a) pettuse teel võõrast vara, milleks sõlmis rendilepingud nr.14781 ja 14744 tööriistade rendile võtmise kohta eelneva 4 kavatsusega rendilepingus toodud ajal tööriistad AS-le E. tagastamata jätta ning maha müüa. Sõlmitud rendilepingute alusel anti L.U-le veepump ja 20 meetrit voolikut kokku väärtusega 12 980.-krooni, maakiil MAKITA 1800 ja piik, kokku väärtusega 16 520.-krooni ja elektritrell väärtusega 3540.-krooni. Seega sai L.U pettuse teel AS-lt E. võõrast vara kokku 33 040.-krooni; - sai 2001.a. juuli-augustikuus OÜ-st S. pettuse teel võõrast vara, milleks sõlmis rendilepingu nr.4173 tööriistade rendile võtmise koha eelneva kavatsusega rendilepingus toodud ajal tööriistad OÜ-le S. tagastamata jätta ning maha müüa. Sõlmitud rendilepingute alusel anti L.U-le ketaslõikur BOSCH väärtusega 3063.28.-krooni, generaator GEKO väärtusega 25 438.44.-krooni, puurhaamer BOSCH väärtusega 20 886.-krooni ja puur SDS MAX väärtusega 2113.38.-krooni. Seega sai L.U pettuse teel OÜ-lt S. võõrast vara kokku 51 501.-krooni; - sai OÜ S. esindajana 08.10.2001.a. pettuse teel K. L. AS-lt 628 ühekordset puitalust hinnaga a’43.50.-krooni, kokku väärtusega 27 418.50.-krooni eelneva kavatsusega saadud kauba eest tasumata jätta ja kaup maha müüa. Seega sai L.U pettuse teel K. L. AS-lt võõrast vara kokku 27 418.50.-krooni; - sai ajavahemikul 19.-21.11.2001.a. OÜ-lt V. pettuse teel võõrast vara, milleks sõlmis krediiditingimustega ostu-müügi lepingu tööriistade ostmiseks OÜ S. nimel eelneva kavatsusega krediiti saadud tööriistade eest tasumata jätta ning saadud tööriistad maha müüa. Sõlmitud ostu-müügi lepingu ning arvete nr.6168 ja 6169 alusel sai L.U OÜ-lt V. trelli SBE 850 Contact väärtusega 3347.88.-krooni, nurklihvija 14-125 ERGO väärtusega 3127.08.-krooni, ekstsentriklihvija SXE425 väärtusega 2021.-krooni, lintlihvija BaE 1075 väärtusega 4408.60.-krooni, ketassae REMINGTON väärtusega 1586.50.-krooni, tööriistakomplekti väärtusega 813.27.krooni, sisekantotsiku väärtusega 157.31.-krooni, puurvasara PHE 50S SDS-MAX väärtusega 17 344.-krooni, trelli B2E-16RLD väärtusega 4999.-krooni, puupuuri väärtusega 319.25.-krooni. Seega sai L.U pettuse teel OÜ-lt V. võõrast vara kokku 38 123.90.-krooni; - sai OÜ T. esindajana 25.01.2002.a. R. AS-lt pettuse teel arve nr.2290326 alusel kontorikombaini S. AR-151 väärtusega 28 100.-krooni eelneva kavatsusega kauba eest tasumata jätta. Seega sai L.U R. AS-lt võõrast vara kokku 28 100.-krooni; - sai OÜ T. esindajana 05.02.2002.a. P. AS-lt pettuse teel arve nr.220048 alusel kontorimööbli komplekti väärtusega 23 960.-krooni eelneva kavatsusega kauba eest tasumata jätta. Seega sai L.U P. AS-lt pettuse teel võõrast vara kokku 23 960.krooni; sai OÜ T. esindajana 15.02.2002.a. A. AS-lt pettuse teel arve 220234 alusel faksiaparaadi Toshiba DP-80F väärtusega 14 000.-krooni eelneva kavatsusega jätta kauba eest tasumata. Seega sai L.U A. AS-st pettuse teel võõrast vara kokku 14 000.-krooni; - sai OÜ T. esindajana 27.02.2002.a. N. OÜ-lt pettuse teel arve nr.220120 alusel 5 sülearvuti IBM ThinkPad R30 väärtusega 32 096.-krooni eelneva kavatsusega jätta kauba eest tasumata. Seega sai L.U N. OÜ-lt pettuse teel võõrast vara kokku 32 096.-krooni; - sai ajavahemikus 01.03.-21.03.2002.a. AS-lt E. pettuse teel võõrast vara, milleks sõlmis ostu-müügi lepingu nr.H-282 kaupade ostuks OÜ T. nimel eelneva kavatsusega saadud kauba eest tasumata jätta. Sõlmitud lepingu ja arvete nr.501195, 501219, 501220, 501222, 501224, 501225, 501573, 501592 ja 501594 alusel sai L.U ASlt E. ehitusmaterjale, sanitaaaartehnikat, seadmeid ja tööriistu kokku 49 150.15.krooni väärtuses. Seega sai L.U AS-lt E. pettuse teel võõrast vara kokku 49 150.15.-krooni; - tema eesmärgiga saada võõrast vara pettuse teel, sõlmis 04.04.2002.a. AS-ga T. OÜ T. esindajana müügilepingu, mille alusel soovis omandada AS-lt T. sanitaartehnika kaupu u. 10 000.-krooni väärtuses kavatsusega saadud kauba eest tasumata jätta. Kuritegu jäi L.U poolt lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kohapeal politseitöötajate poolt kinni. Sellega pani L.U toime KrK § 143 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. korduva võõra vara saamise pettuse teel (käesoleval ajal karistatav

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteona).

Samuti süüdistatakse L.U selles, et tema - grupis koos Lembit Grünbergi ja Jaanus Uigaga organiseeris ja teostas septembris 2000 E.A. kuuluval T kinnistul K vallas Tartu maakonnas eraldusel 1 ebaseadusliku metsaraie, mille tegemiseks palkas Jaanus Uiga koos eeluurimisel kindlaks tegemata 3-4 liikmelise raiujate brigaadi, kellel lõi pettekujutluse, et raie on seadusega lubatud. Omamata metsateatist ja teisi vajalikke dokumente ning seaduslikku õigust raie teostamiseks, teostas metsaraie seadusega keelatud viisil ning raius 387 mändi ehk 122,1 tm., 61 kuuske ehk 19,3 tm., 46 kaske ehk 14,1 tm. ning 4 haaba ehk 1,9 tm., kokku 498 puud ehk 157.4 tm. puitu, viies selle tulemusena rinnaspindala alammäära ruutmeetrites 1 ha kohta 2,47-ni ja kogu raiealal 1,73-ni, mis on madalam keskkonnaministri poolt kehtestatud alammääradest, seega lubatust enam raiutud metsa rinnaspindala ruutmeetreid 14,63 1 ha kohta ja kogu raiealal 10,24. Teostades raiet eelpoolkirjeldatud, seadusega keelatud viisil, ületasid L.U , Lembit Grünberg ja Jaanus Uiga väljaraiutava puidu lubatud koguseid, rikkudes sellega 1998.a. vastuvõetud Metsaseaduse §§ 7 lg 4 ja 17 ja hooldusraiete eeskirja p 5, 6, 10 ja 11 nõudeid, millega põhjustasid vastavalt Vabariigi Valitsuse 08.06.1999.a. määrusega nr.186 kinnitatud “Metsaõigusnormide rikkumisega keskkonnale tekitatud kahju arvestuse määrade” järgi looduskeskkonnale kahju 102 400.-krooni, milline kahju on oluline. Sellega pani L.U toime KrK § 155 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. puude ebaseadusliku raie isiku poolt, kes on varem toime pannud ebaseadusliku raie, millega põhjustati oluline kahju keskkonnale (käesoleval ajal karistatav

§ 356lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteona).

6 L.U süüdistatakse ka selles, et tema - 2000.a septembris raietööde teostamisel T kinnistul K vallas Tartu maakonnas grupis koos Lembit Grünberg’iga ja Jaanus Uiga´ga varastas salaja Tornimäe kinnistuga piirduvatelt: R.L. ´ele kuuluvalt Kübarmäe kinnistu metsaeraldiselt nr 1 47 kaske ehk 10,3 tm koguväärtusega 3759 krooni, 52 kuuske ehk 10,7 tm koguväärtusega 5675 krooni ja 12 mändi ehk 4,8 tm koguväärtusega 2499 krooni ja metsaeraldiselt nr 2 22 kuuske (nendest 6 kuiva kuuske) ehk 14,8 tm koguväärtusega 7376 krooni ja 4 kaske ehk 1,9 tm koguväärtusega 909 krooni, varastades puitu summas 20218 krooni, metsaeraldistel nr 1 ja 2 jäetud 4,3 tm rikutud kuuse, kase ja männi jäätmeid summas 516 krooni; kokku on tekitatud R.L. ele vargusega kahju kogusummas 20 734 krooni; ning Riigimetsa Majandamise Keskuse Elva metskonna metsakvartalilt 43 39 kuuske ehk 26,1 tm koguväärtusega 13920 krooni, 11 kaske ehk 3,8 tm koguväärtusega 1620 krooni, 5 mändi ehk 3,3 tm koguväärtusega 1523 krooni, millega tekitas RMK Elva metskonnale kahju kogusummas 17063 krooni. Salajase vargusega tekitas ta kahju keskkonnale Kübarmäe kinnistu metsaeraldisel nr 1 summas 13 551 krooni 30 senti. - 2001.a. aprilli algul V.V. ´ule kuuluval R kinnistu metsas asukohaga Tartu maakonnas M külas püüdis salaja varastada 17 mändi ehk 14,1 tm koguväärtusega 8184 krooni, 52 kuuske ehk 40,2 tm koguväärtusega 25692 krooni, 33 kaske ehk 12,5 tm koguväärtusega 6114 krooni, 7 sanglepa (või must-leppa) ehk 3,2 tm koguväärtusega 1624 krooni ja 4 valge-leppa (või hall-leppa) ehk 1,5 tm koguväärtusega 240 krooni, kogusummas 41854 krooni, kuid raietööd tuli lõpetada ja maharaiutud puit jäeti metsa, kuna raietööde paigas avastati miin ja kõik tööd olid lõpetatud, seega salajane vargus jäi lõpule viimata põhjustel, mis ei olenenud süüdlase tahtest. - 25-30.04.2001.a. K metskonna (käesoleval ajal Tartu metskond) metsakvartali 416 eraldustelt nr 7, 8 ja 12, asukohaga Tartu maakonnas Ülenurme vallas Lätiküla külas grupis koos Toomas L.U-ga püüdis salaja varastada 209 mändi ehk 119,1 tm koguväärtusega 55369 krooni, 410 kuuske ehk 219,1 tm koguväärtusega 122 220 krooni ja 5 kaske ehk 1,0 tm kooguväärtusega 321 krooni, kokku summas 177 910 krooni, mis on suur ulatus. Kuid peale politsei ja keskkonnainspektsiooni töötajate vahele sekkumise raietööd olid peatatud ning metsamaterjal metsast väljaviimata. Sellega pani L.U toime KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vara salajase varguse isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud KrK § 143 ja 139 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ja suures ulatuses (käesoleval ajal karistatav

§ 199lg 2 p 4,6,7 järgi kvalifitseeritava kuriteona).

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega 7 ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Prokurör nõuab kohtus L.U-le karistuseks: KrK § 143 lg 2 p 2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust; KrK § 155 lg 2 p 2 järgi 10 kuud vangistust; KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 3 p 1 järgi 1 aasta vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista L.U-le liitkaristusena 1 aasta 6 kuud vangistust

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.04.2001 – 02.05.2001. a., s.o 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust L.U-le Valga Maakohtu 22.02.2000.

a. ja Jõgeva Maakohtu 05.04.

1. a. otsustega mõistetud karistuste (millised on liidetud Tartu Maakohtu 08.05.
2. a. määrusega vangistuseks 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva) ärakandmata osa võrra ning lõplikuks liitkaristuseks määrata talle 2 aastat 11 kuud 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks määrata 05.märts
3. a. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.U tuleb süüdi tunnistada KrK § 143 lg 2 p 2; § 155 lg 2 p 2; § 15 lg 2 - § 139 lg 3 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi on esitanud: Keskkonnainspektsiooni Tartu osakond 115 951.30 krooni (I kd, lk 49) R.L. , esindaja T.L. 20734.-krooni (I k., tl.66); Riigimetsa Majandamise Keskuse Elva Metskond 17063.-krooni (I k., tl.50); AS E. õigusjärglane AS X Estonia 33040.-krooni (III k., tl.13); OÜ S. õigusjärglane AS X Estonia 51501.-krooni (III k., tl.26); OÜ F. 80184,50.-krooni (III k., tl.32); OÜ V. Kaubandus 38123,90.-krooni (III k., tl.77); AS K. L 27418,50.-krooni (III k., tl.103); AS A. 14000.-krooni (III k., tl.118); N. OÜ 32096.-krooni (III k., tl.138); P. AS õigusjärglane OÜ P. 12770,82.-krooni (III k., tl.176); AS R. 28100.-krooni (III k., tl.195); AS E. 49150,15.-krooni (IV k., tl.34). 8 Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel L.U-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kirjaekspertiiside maksumused ja kaitsjatasu. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Asitõendid E.P. poolt üle antud: - teenuse osutamise leping T.J. ja A.S. ’e vahel 2-l lehel (II k., tl.120-121); - leping T.J. ja OÜ L. vahel tööde teostamiseks Tartu mk. Ülenurme v. K metskonna kv.116 1-l lehel (II k., tl.122); - A.S. ’e passi koopia 1-l lehel (II k., tl.123); L.U poolt üle antud: - Kasvava metsa raieõiguse üleandmise-vastuvõtmise akt nr.112 1-l lehel (II k., tl.124); - kasvava metsa raieõiguse võõrandamise leping nr.112 (II k., tl.125-126); V.M. ’i poolt üle antud: - Metsateatis nr.34 1-l lehel (II k., tl.127); - teenuse osutamise leping L.U ja A.S. ’e vahel 2-L lehel (II k., tl.129-130); - teenuse osutamise leping OÜ M. ja L.U vahel 1-l lehel (II k., tl.128); - A.S. ’e passi koopia 1-l lehel (II k., tl.131); L.U-lt võetuse aktiga saadud: - OÜ T. esindaja R.P. ’i 17.10.2001.a. väljastatud volitus L.U nimele 1-l lehel (IV k., tl.85); - OÜ T. pitsat (pakitud ja pitseeritud)(pakend nr.1); - OÜ T. püsikliendilepingu plank koos OÜ T. rekvisiitide ja arendusjuhi, L.U andmetega 2-l lehel (III k., tl.49-50); - Tallinna Linnakohtu registriosakonna arvuti väljatrükk OÜ T. andmetega seisuga 18.02.2002 1-l lehel (III k., tl.51), - OÜ T. kasumiaruanne (aruandeperiood 31.08.2001) 1-l lehel (III k., tl.52); - OÜ T. raamatupidamisbilanss (aruandeperiodd 31.08.2001) 2-l lehel (III k., tl.5354);. A. väljastatud: - klienditeenindus nr.G0382 – 1-l lehel (IV k., tl.65); AS E. väljastatud: - leping nr H-282, volitatud isikute nimekiri, arved nr. 0501195, 0501219, 0501220, 0501222, 0501224, 0501225, 0501573, 0501592, 0501594 13-l lehel ( IV k., tl.66-78); AS R. väljastatud: 9 -OÜ T. garantiikiri ja arve-saateleht 2290326 2-l lehel (IV k., tl.79-80); AS T. väljastatud: kaks müügilepingut 4-l lehel (IV k., tl.81-84). Eelnimetatud dokumendid jätta kriminaalasja materjalide juurde. L.U käekirja eksperimentaalproovid 25-l lehel suletud ja pitseeritud ümbrikus, OÜ T. ja OÜ S. pitsatid suletud ja pitseeritud pakendis (pakend nr.1) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel OÜ L. juhatuse liikmele T.I. vastutavale hoiule antud kontorikombain S. AS-151 seerianumbriga 15802260 (III k., tl.226) tagastada OÜ L.G. . Arestitud vara – puudub. Kaie Uusen Kohtunik 10