lg 1 järgi, süüdistatav Raimo Tilgor, isikukood 38506212730, elukoht: XXXXXX XX-XX, Tartu; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
lg 2 p 1 ja § 334 lg 2 p 1 järgi, süüdistatav V.Z , isikukood XXX, elukoht: XXXXX, ; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 7 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
lg 1 järgi, Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Raimo Tilgorit süüdistatakse selles, et tema 2008.a. septembris ja oktoobris Tartu linnas XXX 13 asuvas eramus kasutades värviprinterit-koopiamasinat-skännerit HP PSC 1510 võltsis korduvalt kasutamise eesmärgil erinevaid Eesti rahatähti, s.o. neli Eesti 2-kroonist rahatähte, neli Eesti 10kroonist rahatähte, neli Eesti 25-kroonist rahatähte, viis Eesti 100-kroonist rahatähte ja kaheksa Eesti 500-kroonist rahatähte seerianumbriga AT503088 emiteerimisaasta 2000. Sellega pani Raimo Tilgor toime
raha võltsimise kasutamise eesmärgil vähemalt teist korda. Samuti süüdistatakse Raimo Tilgorit selles, et tema andis eelnevalt tema poolt võltsitud rahatähed edasi alljärgnevalt: - 2008.a. septembris või oktoobri alguses Tartu linnas Jakobsoni tänaval andis teadlikult M.R. edasi kolm võltsitud Eesti rahatähte, s.o. võltsitud Eesti 2-kroonise rahatähe, võltsitud Eesti 100kroonise rahatähe ja võltsitud Eesti 500-kroonise rahatähe seerianumbriga AT503088 emiteerimisaasta 2000, millised M.R. viskas Tartu linnas Jakobsoni tänavale maha; - 2008.a. oktoobri alguses Tartu linnas Pirogovi platsil andis teadlikult L.T. ’ile edasi erinevaid võltsitud Eesti rahatähti, s.o. võltsitud kaks Eesti 2-kroonist rahatähte, võltsitud kaks Eesti 10kroonist rahatähte, võltsitud kolm Eesti 25-kroonist rahatähte, võltsitud ühe Eesti 100-kroonise rahatähe ja võltsitud kaks Eesti 500-kroonist rahatähte seerianumbriga AT503088 emiteerimisaasta 2000. Raimo Tilgori sellise tegevuse tulemusel võltsitud Eesti 500-kroonine rahatäht seerianumbriga AT503088 emiteerimisaasta 2000 jõudis käibele Tartu Kaubamaja Toidumaailma, kus S.S. 06.oktoobril 2008.a. kella 20.25 ajal üritas tasuda pooleliitrilise pudeli viina, jäätee Neste ja ühe paki sigarettide Bond eest võltsitud Eesti 500-kroonise rahatähega seerianumbriga AT503088 emiteerimisaasta 2000, kui Tartu Kaubamaja Toidumaailma müüja M.A. sai aru, et S.S. poolt kauba eest tasumiseks antud rahatäht on võltsitud. Sellega pani Raimo Tilgor toime
võltsitud raha käibelelaskmise vähemalt teist korda. R.G süüdistatakse selles, et tema 06.oktoobril 2008.a. Tartu linnas Riia 1 asuva Tartu Kaubamaja juures andis teadvalt võltsitud raha käibelelaskmise eesmärgil G.M. edasi võltsitud Eesti 500-kroonise rahatähe seerianumbriga AT503088 emiteerimisaasta
võltsitud raha käibelelaskmise. V.Z süüdistatakse selles, et tema 06.oktoobril 2008.a. kella 20.00 ajal Tartu linnas Riia 1 asuva Tartu Kaubamaja ees pargis andis teadvalt võltsitud raha käibelelaskmise eesmärgil S.S. edasi võltsitud Eesti 500-kroonise rahatähe seerianumbriga AT503088 emiteerimisaasta 2000 selleks, et S.S. ostaks talle nimetatud võltsitud rahatähe eest kauplusest alkoholi ja sigarette. Peale seda S.S. 06.oktoobril 2008.a. kella 20.25 ajal Tartu Kaubamaja Toidumaailmas üritas tasuda pooleliitrilise pudeli viina, jäätee Neste ja ühe paki sigarettide Bond eest V.Z-ilt saadud võltsitud Eesti 500-kroonise rahatähega seerianumbriga AT503088 emiteerimisaasta 2000, kuid Tartu Kaubamaja Toidumaailma müüja M.A. sai aru, et S.S. poolt kauba eest tasumiseks antud rahatäht on võltsitud. Sellega pani V.Z toime
võltsitud raha käibelelaskmise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§-s 334 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.G-le karistuseks 30 päeva vangistust.
lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust kolmkümmend päeva vangistust 07.02.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-8056 järgi ärakandmata karistuse üks aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista üks aasta üks kuu vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada R.G-le mõistetud ühe aasta ja ühekuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 790 (seitsesada üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§-s 333 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raimo Tilgorile karistuseks 1 aasta vangistust.
§-s 334 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raimo Tilgorile karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. Lähtudes
§-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Raimo Tilgor suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raimo Tilgor ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§-s 334 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.Z-ile karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära, s.o. 2500 krooni. Lähtudes
§-st 66 määrata karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kolmel korral järjestikuliste igakuuliste maksetena kuu 15. kuupäevaks kahel esimesel kuul vähemalt summas 1000 krooni ja kolmandal kuul 500 krooni kuni mõistetud karistuse 2500 krooni täieliku tasumiseni. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad, süüdistatavad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Raimo Tilgor, R.G ja V.Z tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes ja mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2009.a. määrusega eraldas kohus kriminaalasja G.M. süüdistuses ning tagastas Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Tsiviilhagi käesolevas asjas esitatud ei ole. Raimo Tilgorilt, R.G-lt ja V.Z-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. Solidaarselt tuleb süüdistatavatelt välja mõista ekspertiisikulu 180 krooni. Kohtunik leiab, et R.G suhtes on põhjendatud kohaldada
lg 3 ja jätta temalt riigituludesse väljamõistetavatest menetluskuludest osa riigi kanda. Tegemist on alaealise õppiva isikuga, kellel puudub iseseisev kindel igakuine sissetulek ning kes on vanemate ülalpidamisel. Seega on ilmne, et menetluskulude täielik tasumine käiks alaealisele R.G-le ilmselgelt üle jõu. V.Z ja Raimo Tilgori puhul ei pea kohtunik KrmS § 180 lg 3 kohaldamist põhjendatuks. Mõlemad on täisealised töövõimelised isikud. V.Z teeb juhutöid ja omab seega sissetulekut. Ta elab koos emaga ja tal puuduvad ülalpeetavad. Raimo Tilgoril on ametlik töökoht ja tal puuduvad seaduse mõttes ülalpeetavad isikud kuna temaga kooselavaid täisealisi töövõimelisi isikuid ei saa pidada tema ülapeetavateks. Kohus ei pea põhjendatuks käesoleva otsusega väljamõistetavate menetluskulude ajatamist tulenevalt KrMS § 423, kuna menetluskulude ajatamine ja tasumise pikendamine kuulub seaduse kohaselt täitmiskohtuniku pädevusse täitmismenetluse käigus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.G
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust R.G-le Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.veebruari 2008.a. kohtuotsuse nr 1-07-8056 järgi ärakandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks mõista üks
lg 5 ja § 69 alusel asendada R.G-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis
§-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - Veeriku 37, Tartu; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. R.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Raimo Tilgor
alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Raimo Tilgori suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raimo Tilgor ei pane kolme
lg 1 alusel hakata Raimo Tilgori katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Raimo Tilgori suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada V.Z
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.