lg.2 p.4,7,8 järgi 1.süüdistatav: U.R (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond ); emakeel-eesti keel, keskeriharidus, töökoht- OÜ Viljandi Metall, tööline; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral: 1) 28.11.2008.a. Lõuna PP poolt LS §74`1 lg 1 ; § 74`35 lg 1 ; § 74`19 lg 1 alusel rahatrahv 12.000.-krooni ( tasutud osaliselt) 2 ) 07.05.2009.a. Lõuna PP poolt LS § 74`19 lg 1 ; § 74`1 lg 2 alusel rahatrahv 7500.-krooni ( tasumata ) 3) 07.09.2009.a. Lõuna PP poolt
lg 1 alusel rahatrahv 1200.-krooni ( tasumata ); Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend- elukohast lahkumise keeld 2.süüdistatav S.G ( isikukood xxx), elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx emakeel- eesti keel, jesk-eri haridus, töökoht- OÜ Viljandi Metall, tööline; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral: 1) 13.11.2008.a. Lõuna PP poolt LS §74`36 lg 1 alusel rahatrahv 300.-krooni ( tasutud ) 2 ) 31.12.2008.a. Lõuna PP poolt LS § 74`19 lg 1 ; § 74`35 lg 1 alusel rahatrahv 9000.-krooni ( osaliselt tasutud ); Tõkend- elukohast lahkumise keeld; 3. süüdistatav F.M (isikukood xxx), elukoht 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxMaakond, emakeel- eesti keel, haridus – 11 klassi, töökoht- Tardec Länsi OY, tööline, varem kriminaalkorras karistatud 20.11.2008.a. Tartu Maakohtu otsusega
lg.1 alusel rahalise karistsuega 40 päevamäära, s.o 2000 krooni; väärteokorras karistatud 4 korral: 1) 19.02.2004.a. Lõuna PP poolt AS § 71 alusel rahatrahv 180.-krooni ( tasutud ) 2 ) 16.12.2004.a. Lõuna PP poolt AS § 71 alusel rahatrahv 180.-krooni ( tasutud ) 3) 20.12.2004.a. Lõuna PP poolt
alusel rahatrahv 600.-krooni ( tasutud ) 4 ) 14.04.2009.a Lõuna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 360.- krooni ; Tõkend- elukohast lahkumise keeld.; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit LUga; Kaitsja : vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt . Kohtuistungi toimumise aeg
7,8 järgi ja karistuseks mõista 9 ( üheksa) kuud vangistust.
3 päeva karistuse kantud osaks. Kandmisele kuuluv karistus 8 (kaheksa ) kuud 27 päeva vangistust.
lg.1 ja lg.3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Maarjus U.R 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
järgi käitumiskontrolli ajaks oandud kontrollnõuded ja kohustused: 1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata U.R käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu 2 Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg.2 p.1 alusel kohustada U.R*t hüvitama xxxxxxxxxxxxxx tekitatud kahju alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuni kogu kahju hüvitamiseni. Süüdi tunnistada F.M
lg.2 p.4, 7,8 järgi ja karistuseks mõista 9 ( üheksa) kuud vangistust.
lg.1 ja lg.3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui F.M 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
järgi käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: 1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata F.M käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg.2 p.1 alusel kohustada F.M *i hüvitama xxxxxxxxxxxxxxtekitatud kahju alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 2000 krooni kuni kogu kahju hüvitamiseni. Süüdi tunnistada S.G
7,8 järgi ja karistuseks mõista 7 ( seitse) kuud vangistust.
lg.1 ja lg.3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui S.G 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
järgi käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: 1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata S.G käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. 3
lg.2 p.1 alusel kohustada S.G *t hüvitama xxxxxxxxxxxxxx tekitatud kahju alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 1500 krooni kuni kogu kahju hüvitamiseni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld U.R, F.M ja S.G suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. xxxxxxxxxo tsiviilhagi rahuldada. Mõista U.R-ilt , F.M *ilt ja S.G *lt solidaarselt välja hüvitis tekitatud kahju katteks summas 19406 krooni S.G kasuks. Kahju hüvitamiseks tuleb maksed teha xxxxxxxxxo arvele nr. xxxxxxxxxx krediidiasutuses. Asitõendid- mahlapakk, suitsukoni, viinapudel, köis, suitsupakk, suitsukoni, turvavöö otsad ja DNA proovid, mis on aktiga nr . 2289 antud hoiule Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend- põlenud sõiduki vrakk, mis on antud vastutavale hoiule xxxxxxxxxxxxxx, vabastada kohtuotsuse jõustumisel vastutavalt hoiult ja jätta omanikule. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja U.R *lt, F.M *ilt ja S.G *lt igaühelt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber
S.G `le on esitatud süüdistus selles , et tema 01.04.2009 kella 03.30 ajalxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas isikute grupis Jan Vilgi, U.R ja Martin Mürkhainiga murdis sisse garaažiukse lukustuse lõhkumise teel ( tekitades kahju 200.- krooni ) xxxxxxxxxx kinnistul asuvasse garaaži, kust võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxe kuuluva sõiduauto VAZ 2121 registreerimismärgiga 821JAB, väärtusega 16 000 krooni koos selles olnud köiega väärtusega 200 krooni ja haagise dokumentidega väärtusega 1500 krooni, kokku võõrast vara 17 7000 krooni väärtuses ja mille samal päeval kelle 06.00 paiku Adavere-Rutikvere mnt-l põlema pani. Seega pani toime
F.M `le on esitatud süüdistus selles , et tema olles
lg 2 p 4 järgi täheldatud isik , 01.04.2009 kella 03.30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikute grupis U.R, S.G ja Martin Mürkhainiga murdis sisse garaažiukse lukustuse lõhkumise teel ( tekitades kahju 200.- krooni ) xxxxxxxxxx kinnistul asuvasse 5 garaaži, kust võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto VAZ 2121 registreerimismärgiga 821 JAB, väärtusega 16 000 krooni koos selles olnud köiega väärtusega 200 krooni ja haagise dokumentidega väärtusega 1500 krooni, kokku võõrast vara 17 7000 krooni väärtuses ja mille samal päeval kelle 06.00 paiku AdavereRutikvere mnt-l põlema pani. Seega pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu xxxxxxxxxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 19.406.- krooni ( auto 16.000.- ; köis 200.- ; haagise dokumendid 1500.- ; ukse lõhkumine 200.- ; auto transportimine treileriga 1506.- ). Kohtule on esitatud järgmine kokkulepe:
§-s 199 lg 2 p 7,8, ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.R-ile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 01.04.0903.04.09 s.o 3 päeva . Kandmisele kuuluv karistus 8 ( kaheksa ) kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui Maarjus U.R 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu;
lg 2 p 1 alusel kohustu kohustub hüvitama tekitatud kahju alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 1000.- krooni kuni kogusumma tasumiseni.
§-s 199 lg 2 p 4,7,8, ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.M*ile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui Jan Vilk 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1.elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2..ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 6 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
lg 2 p 1 alusel kohustu kohustub hüvitama tekitatud kahju alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 2000.- krooni kuni kogusumma tasumiseni.
§-s 199 lg 2 p 7,8, ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.G*le karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Argo Kalda 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1.elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2..ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
lg 2 p 1 alusel kohustu kohustub hüvitama tekitatud kahju alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 1500.- krooni kuni kogusumma tasumiseni. Prokurör taotleb asitõendite hävitamist kohtuotsuse jõustumisel ja põlenud autovraki suhtes hoidmiskohustuse lõpetamist. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida esitatud süüdistus kui kuritegu
lg.2 p.7,8, järgi U.R ja S.G,
Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada süüdistatavaid hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest. Karistuse valikul on arvestatud, et: F.M on varem ühel korral karistatud, U.R suhtes on varasemalt toimunud kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 203 sätteid kohaldades. Need nõuded on täidetud. Süüdistatavate kasuks rääkis, et nad olid nõus vabatahtlikult hüvitama tekitatud kahju. Tsiviilhagi on esitatud kuriteo käigus hävinud vara väärtuse hüvitamiseks (auto väärtus, köie väärtus ja uute dokumentide soetamiskulud), kahjustatud (uks) asja parandamise kulude hüvitamiseks ja kahju tekitamisega seoses kantud kulude (auto transportimine treilerigatreileri teenustasu) hüvitamiseks kokku summas 19406 krooni. Kannatanu on oma nõuet põhjendanud ja tõendanud (tl.4-5, 6, 49-50). Selline nõue tugineb VÕS § 127 lg.1, § 128 lg.2, lg.3, § 132 lg.1, lg.3, § 1043, § 1045 lg.1 p.5 ja tuleb neil alustel rahuldada. Süüdistatavatelt tuleb hüvitis välja mõista solidaarse hüvitisena VÕS § 137 lg.1 alusel. 7 Menetluskuludena tuleb süüdimõistetutelt välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Kaitsja on esitanud taotluse temale kaitsetasu määramise kohta kriminaalasja kohtulikus menetluses, viidates justiitsministri määrusele ja selle muudatustele: Kohtueelse menetluse lõpuleviimine - 350 krooni. Kokkuleppemenetluse läbirääkimised ja kokkuleppe sõlmimine – 350 krooni Kohtuistungil osalemine- 100x0,75= 75 krooni. Lisandub käibemaks 20% ehk 155 krooni. Kokku õigusabi eest igalt süüdistatavalt 930 krooni. Kohus hindab kaitsja poolt osutatud õigusabi mahtu vastavalt “Riigi õigusabi seadusele” ja sellest tulenevale justiitsministri määrusele nr . 2 /26.01.2005 ja selle muudatustele. Riigi õigusabi seaduse § 22 lg.1 järgi: Riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur määrab riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaks pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist advokaadi esitatava taotluse alusel. Kohus on seisukohal, et õigusabi osutamise eest on taotletud tasu vastavalt justiitsministri 26.01.2005 määruses nr .2 ja selle muudatustes kehtestatud korrale (s.h. muudatustes alates 1.juulist 2009) ja tuleb määrata taotletud ulatuses.. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega. Käesoleval juhul on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelse menetluse lõpuleviimisel ja kohtumenetluses igalt süüdistatavalt summas 930 krooni ja see tuleb kriminaalmenetluse kuluna hüvitada süüdimõistetutel U.R, J.Vilk*il ja S.G. Kaitsja taotleb menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaja pikendamist 6 kuu võrra ja esitab sellekohased põhjendused. Kohus leiab, et KrMS § 423 ja 424 alusel on põhjendatud pikendada süüdimõistetutele kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega kuue kuuni, s.o. 1.juunini 2010. Kohtu hinnangul on 30-päevane vabatahtliku tasumise tähtaeg ilmselgelt liiga pikk, et selle jooksul - kahju hüvitamise kõrval- suuta tasuda riigile kõik menetluskulud. Süüdimõistetut, kes soovib oma menetluskulud riigile hüvitada sundtäitmise vahenduseta, tuleb selle juures toetada ja võimaldada pikendatud tähtaeg. Kohtunik Ü.Raag 8 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.