1-08-3657/11

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-08-3657 Kohtukoosseis Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi B.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja Z.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi Taotlus Kriminaalhooldusaluse B.Z-i katseaja pikendamine Taotluse esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Gea Murakas Süüdimõistetu B.Z Isikukood: xxxx, elukoht: xxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 427 ja 432 lg 1 ja 4, kohus määras: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse taotlus pikendada B.Z-ile 16.04.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-083657 mõistetud 24 (kahekümne nelja) kuu pikkust katsaega 1 (ühe) aasta võrra, rahuldamata. Saata kohtumääruse koopia kriminaalhooldusalusele B.Z-ile kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele. ja Viru Vangla Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Viru Maakohtu 16.04.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3657 tunnistati B.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning teda karistati vangistusega 8 kuud. Kohus otsustas KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.Z ei pane 24 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. 17.02.2009.a. Viru Maakohtus erakorralise ettekande arutamisel kohustas kohus B.Z KarS § 75 lg 2 p 1 alusel hüvitama M M tekitatud kahjust hiljemalt 15.07.2009 vähemalt 3100 krooni ja 15.10.2009.a. 3100 krooni. 20.07.2009.a esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitus kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb B.Z-ile määratud katseaja pikendamist 1 aasta võrra, koos täiendava kohustusena määrata osalemine sotsiaalabiprogrammis, kuna kriminaalhooldusalune ei ilmu registreerimisele, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ei heasta kahju ning ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralisest ettekandest nähtub, et seisuga 17.07.2009.a. ei ole B.Z maksevõlgnevust tasunud. B.Z on katseaja jooksul Alkoholiseaduse rikkumise eest karistatud kahel korral rahatrahviga. Viimane rikkumine leidis aset 20.06.2009.a. B.Z on katseajal karistatud kriminaalasjas isikuvastase süüteo eest rahatrahviga (kohtuasi nr. 1-09-5707, jõustunud 02.06.2009.a.). Samuti ei ole B.Z täitnud registreerimiskohustust viimase poolaasta jooksul 03.06.2009, 11.06.2009, 15.07.2009, 20.07.2009 ning vahetas töökohta ilma eelnevalt luba küsimata ning ametnikku teavitamata. B.Z põhjendab maksevõlgnevuse mittetasumist rahaliste vahendite puudumisega. Samuti väidab ta 06.05.2009.a. antud seletuses toimepandud kriminaalasja kohta (1-09-5707), et kuritegu, milles teda süüdistatakse, tema toime pannud ei ole. Registreerimiskohustuse mittetäitmist põhjendab B.Z 12.06.2009.a. antud seletuses unustamise ja tööga hõivatusega ning töökoha vahetusest mitteteatamist asjaoluga, et ei pidanud seda oluliseks. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on katseaeg kulgenud väga negatiivselt kuna hooldusalusel esinevad probleemid registreerimiskohustuse ja maksekohustuse täitmisega. Katseaja kulgu muudab kriminaalhooldusametniku hinnangul negatiivseks ka korduvad seaduse rikkumised. Hooldusalune väidab, et on motiveeritud seaduskuulekale elule, kuid kahjuks käitub vastupidiselt. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Viru Maakohtu 30.09.
4. a otsusega kokkuleppemenetluses leidis kohus, et B.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tulenevalt KarS § 65 lg-st 2 ja § 74 lg-st 5 suurendati B.Z-ile mõistetavat karistust Viru Maakohtu 16.04.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. Lõplikult määratud karistus on asendatud KarS §-de 74 lg 5 ja 69 lg 1 alusel 730 tunni üldkasuliku tööga. Kuna B.Z-ile Viru Maakohtu 16.04.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3657 mõistetud karistus on vastavalt KarS § 74 lg-le 5 liidetud uues kriminaalasjas mõistetud karistusega, siis tuleb Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse taotlus B.Z-i katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra jätta rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 01.detsembril 2009.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Merle Kaegas 2