Obsah (4)

§ 424§ 199§ 75§ 74

Kriminaalasi nr 1-11-858 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-858 (10250102510) Kohtukoo

§ 424järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Z.P , ik.

XXX, varem kriminaalkorras neljal korral karistatud: 1) Saare Maakohtu otsusega 21.01.2002.a.

§ 424

järgi mõisteti vangistus 1 k, tingimisi katseajaga 1a 6k; 2) Saare Maakohtu otsusega 28.10.2003.a.

§§ 424

; 329 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära 10000.- kr; 3) Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega 11.08.2006 a

§ 199

lg 2 p7 järgi vangistus 6k tingimisi katseajaga 18 kuud; 4) Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega 22.04.2008

§§ 424; 329 lõplikuks karistuseks vangistus 2a 10p.

Z.P vabanes Murru Vanglast 09.02.2009 a, Harju mk 27.01.2009 a määruse alusel katseajaga kuni 29.04.2010 a; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp 1 Kriminaalasi nr 1-11-858 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Z.P kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2.

§-de 74, 75 alusel jätta Z.P-le mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.P 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata Z.P katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas; 2.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. jaanuar
7. a. 2.
8. Kui Z.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3 . Tühistada Z.P’ e suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

1. Välja maksta riigi arvelt riigi õigusabi tasu kokku 109 ( ükssada üheksa) EUR-i 73 senti v. advokaadile Sulev Raudsepp (OÜ Raudsepa Advokaadibüroo, asukoht Harju 1 Tallinn 10146, Saaremaa osakond Nõmme küla Leisi vald Saare mk. , reg. 10409084). 5.Välja mõista Z.P-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11858 ning nõude liik – menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 109 (ükssada üheksa) eurot 73 senti. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha ja muu menetluskulu ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Kriminaalasi nr 1-11-858 Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.P süüdistatakse selles, et tema juhtis juhtimisõigust omamata 24.12.2010 kella 04.20 ajal Saare mk, Pihtla v, Risti- Virtsu- Kuivastu- Kuressaare- mnt 126 km mootorsõidukit Ford Scorpio reg nr XXXXXX alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0019 mõõdetuna 0,99 mg/l, laiendmääramatus +- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,90 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Z.P toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.P-le nõutud karistus:

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes

§ 75lg.

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. 3 Kriminaalasi nr 1-11-858 Tõkend – Z.P suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 11/, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Kaitsja Sulev Raudsepp esitas kohtule taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks. Avalduse kohaselt on kaitsjal kulunud aega kokku toimikuga tutvumisele, kohtuistungil kokkuleppemenetluses asja arutamiseks ettevalmistamisele (18.01.2011 ja 21.01.2011.a., süüdistatav ei ilmunud ühel korral õigeaegselt kohale) ja süüdistatavale tema õiguste ja kohustuste selgitamisele, kokkuleppe sõlmimisele prokuratuuris (21.11.2011.a.) ja kaitsele kohtuistungil 21.01.2011.a. kella 12.30-13.00 kokku 2,5 tundi ehk 5 pooltundi. Pool tunni eest on seadusega määratud tasu 250 krooni ehk 15.98 EUR-i. Tasu arvestatakse pooltundides. Seega taotlus 5x15.98= 79.90 EUR-i. Lisaks on kaitsjal kulunud aeg õigusabi sihtkohta jõudmiseks, seega lisandub veel 300 krooni ehk 19.17 EUR-i ja Korra p 54 alusel tasu õigusabi osutamise kohta sõitmise eest isikliku sõiduauto kasutamisega (Leisi-Kuressaare-Leisi 2x41=82x2 km=164) kokku 164 krooni ehk 10.66 EUR-i (kilomeeter 2 krooni, ehk 0.13 EUR-i). Kokku taotlus koos sõidukuludega 77.77 EUR-ile (79.90+19.17+10.66). Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et advokaadi taotlus tasu ja kulutuste saamiseks on põhjendatud. Kristel Pedassaar Kohtunik 4