Obsah (7)
§ 199§25§65§ 74§ 184§ 121§ 641-11-2527 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 19.04.2011, terviktekst avaldatud 4.05.2011 Tallinnas 1-11-2527 Koh
§ 199
lg 2 p 5, 8, 9 lühimenetluses; Kaito Puusepp Julia Zautina Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Tõlk Süüdistatav Varasem karistatus T.R isikukood: XXX, Eesti vabariigi kodanik, emakeel vene keel, kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: XXX, viibib vahistatuna Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 15 korral, alates 22.01.2011 kohaldatud tõkendit - vahistamine; - Tallinna Linnakohtu 22.04.1997 otsusega mõisteti KrK §139 lg l - KrK §15 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 3 kuud, katseaeg l aasta; - Tallinna Linnakohtu 25.08.1999 otsusega (liidetud) mõisteti KrK §139 lg 1 - KrK § 15 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 9 kuud katseaeg 2 aastat; - Tallinna Linnakohtu 28.12.1999 otsusega (liidetud) mõisteti KrK §140 lg 2 p 1, 3 alusel vabadusekaotus l aasta, lõplikuks karistuseks KrK §41 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta ja 1 kuu. - Tallinna Linnakohtu 28.06.2000 otsusega (liidetud) mõisteti KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotus 6 kuud, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus l aasta ja 4 kuud; - Tallinna Linnakohtu 21.11.2001 otsusega nr 1/22506/01 mõisteti KrK §139 lg 2 p 2 - KrK § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 8 kuud; - Tallinna Linnakohtu 07.10.2002 otsusega nr 1/12154/02 mõisteti KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vangistus 30 päeva; 1-11-2527 - Kaitsja RESOLUTSIOON Tallinna Linnakohtu 23.12.2002 otsusega nr 1/1-2416/02 mõisteti
§ 199
lg 2 p 4 -
§25
lg l -
§25
lg2 alusel vangistus 10 kuud; - Tallinna Linnakohtu 11.08.2004 otsusega nr 1-532/04 (liidetud) mõisteti
§ 199
lg 2 p 4 alusel vangistus l aasta ja 6 kuud; - Tallinna Linnakohtu 23.12.2004 otsusega nr 1-2390/04 (liidetud) mõisteti
§ 199
lg 2 p 4 -
§ 25
lg 2 alusel vangistus 6 kuud,
§65lg 1 alusel mõisteti vangistus l aasta ja 6 kuud.
Lõplikuks karistuseks
§65
lg 1 alusel mõisteti vangistus 6 kuud ja 28 päeva - Tallinna Linnakohtu 27.10.2005 otsusega 1-2113/05 (liidetud) mõisteti
§ 199
lg 2 p 4 -
§ 25lg2 alusel mõisteti vangistus 3 kuud, Kr
MS §238 lg 2 alusel,
§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 2 aastat 6 kuud.
- Harju Maakohtu 28.02.2007 otsusega nr 1-06-8068 mõisteti
§199lg 2 p 4 alusel vangistus 8 kuud, Kr
MS §238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 5 kuud 10 päeva. Lõplikuks karistuseks
§ 65lg 2 alusel mõisteti vangistus 7 kuud ja 10 päeva.
- Harju Maakohtu 10.10.2007 otsusega nr 1-07-11269 (liidetud) mõisteti
§ 199
lg 2 p 4, 7 alusel vangistus 8 kuud - Harju Maakohtu 10.09.2008 otsusega nr 1-08-8591 mõisteti
§ 184
lg 1 alusel vangistus l aasta,
§ 65lg l alusel mõisteti vangistus l aasta.
Lõplikuks karistuseks
§ 65lg l alusel mõisteti vangistus 4 kuud.
- Harju Maakohtu 15.12.2008 otsusega nr 1-08-9606 (liidetud) mõisteti
§ 199
lg2 p4,9 -
§25
lg l alusel vangistus l aasta,
§ 121
alusel mõisteti vangistus 3 kuud,
§ 64lg l alusel mõisteti vangistus l aasta ja 3 kuud, Kr
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 10 kuud,
§ 65lg 2 alusel mõisteti vangistus : l aasta, l kuu ja 27 päeva.
- Harju Maakohtu 06.10.2010 otsusega nr 1-10-8366 mõisteti
§ 199lg 2 p 9 alusel vangistus 6 kuud, Kr
MS § 238 lg 2 alusel,
§74alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseaeg l aasta 6 kuud. vandeadvokaat Leelo Viil Juhindudes Kr
MS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 310, 311; 313 kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada T.R (i.k. XXX)
- juuli 2010 episoodis 2 1-11-2527
§ 199lg 2 p.
5, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes T.R-ile vähendatud karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. 3.
§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 järgi lugeda karistus kaetuks Harju Maakohtu 6.
oktoobri 2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-8366 määratud karistusega. 4. Süüdi tunnistada T.R (i.k. XXX)
§ 199lg 2 p.
5, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 1 aasta.
- KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes T.R-ile vähendatud karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
- T.R karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.11.2010 25.-26.11.2010, 16.-17.12.2010, 20.-21.12.2010, 10.11.01.2011, 15.01.2011, 20.01.2011, 22.01.2011-23.01.2011 kokku 13 (kolmteist) päeva ja karistuseks mõista vangistus tähtajaga 7 (seitse) kuud ja 17 (seitseteist) päeva. 7.
§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 6.
oktoobri 2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-8366 määratud vangistuse tähtajaga 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra, mõistes lõplikuks ärakandmiseks kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva. Lugeda karistuse kandmise aja alguseks T.R-i vahi alla võtmise päeva s.o. 24.01.2011
- T.R-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Rahuldada KG(isikukood XXX) tsiviilhagi T.R-i vastu täielikult ja mõista T.R-ilt KG kasuks välja 283,77 eurot (4440 krooni).
- Rahuldada RIMI Eesti Food AS-1 (registrikood 10263574) tsiviilhagi T.R-i vastu täielikult ja mõista T.R-ilt RIMI Eesti Food AS-i kasuks välja 31,62 eurot (494,70 krooni) summa tasuda RIMI Eesti Food AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXX Swedbank’is.
- Rahuldada JM(isikukood XXX) tsiviilhagi T.R-i vastu täielikult ja mõista T.R-ilt JM kasuks välja 51,13 eurot (800 krooni) summa tasuda JM pangaarvele XXXXXXXXX Swedbank’is.
- Rahuldada MP’i (isikukood XXX) tsiviilhagi T.R-i vastu Väljamõistetud ja T.R-ilt kaitsjatasu tuleb tasudavälja Rahandusministeeriumi täielikultsundraha ja mõista MP’i kasuks 42,18 eurot (660 arveldusarvele SEB Pangas krooni).arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.R
- KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista T.R ’ilt 11-2527 sundraha“ ja „T.R 1-11-2527 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju riigituludesse: Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 • kohtukulud sundraha ja summas 417,03 tuleb sundraha tasudaeurot; 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. • kaitsjatasu summas 239,29 eurot. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
- Toimida käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetluse olevate asitõenditega järgmiselt: taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kulude ja muude rahaliste • kaks võtit – antud hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse – hävitada; nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. • helkurvest – antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse – lisatud Edasikaebamise kordmaterjalide juurde – hävitada; kriminaalasja Apellatsioonteate esitanud pool,kriminaalasja kes soovib käesolevat otsust vaidlustada • Videosalvestised CDkohtumenetluse plaatidel – lisatud materjalide juurde – jätta apellatsiooni korras võib otsusele esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule toimikusse. Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, kui tal oli võimalik kohtus tutvuda 3 1-11-2527 kohtuotsuse terviktekstiga. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Velmar Brett Kohtunik 4