← Eesti

1-11-2527/11

Obsah (7)§ 199§25§65§ 74§ 184§ 121§ 64

1-11-2527 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 19.04.2011, terviktekst avaldatud 4.05.2011 Tallinnas 1-11-2527 Koh

§ 199

lg 2 p 5, 8, 9 lühimenetluses; Kaito Puusepp Julia Zautina Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Tõlk Süüdistatav Varasem karistatus T.R isikukood: XXX, Eesti vabariigi kodanik, emakeel vene keel, kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: XXX, viibib vahistatuna Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 15 korral, alates 22.01.2011 kohaldatud tõkendit - vahistamine; - Tallinna Linnakohtu 22.04.1997 otsusega mõisteti KrK §139 lg l - KrK §15 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 3 kuud, katseaeg l aasta; - Tallinna Linnakohtu 25.08.1999 otsusega (liidetud) mõisteti KrK §139 lg 1 - KrK § 15 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 9 kuud katseaeg 2 aastat; - Tallinna Linnakohtu 28.12.1999 otsusega (liidetud) mõisteti KrK §140 lg 2 p 1, 3 alusel vabadusekaotus l aasta, lõplikuks karistuseks KrK §41 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta ja 1 kuu. - Tallinna Linnakohtu 28.06.2000 otsusega (liidetud) mõisteti KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotus 6 kuud, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus l aasta ja 4 kuud; - Tallinna Linnakohtu 21.11.2001 otsusega nr 1/22506/01 mõisteti KrK §139 lg 2 p 2 - KrK § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 8 kuud; - Tallinna Linnakohtu 07.10.2002 otsusega nr 1/12154/02 mõisteti KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vangistus 30 päeva; 1-11-2527 - Kaitsja RESOLUTSIOON Tallinna Linnakohtu 23.12.2002 otsusega nr 1/1-2416/02 mõisteti

§ 199

lg 2 p 4 -

§25

lg l -

§25

lg2 alusel vangistus 10 kuud; - Tallinna Linnakohtu 11.08.2004 otsusega nr 1-532/04 (liidetud) mõisteti

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistus l aasta ja 6 kuud; - Tallinna Linnakohtu 23.12.2004 otsusega nr 1-2390/04 (liidetud) mõisteti

§ 199

lg 2 p 4 -

§ 25

lg 2 alusel vangistus 6 kuud,

§65lg 1 alusel mõisteti vangistus l aasta ja 6 kuud.

Lõplikuks karistuseks

§65

lg 1 alusel mõisteti vangistus 6 kuud ja 28 päeva - Tallinna Linnakohtu 27.10.2005 otsusega 1-2113/05 (liidetud) mõisteti

§ 199

lg 2 p 4 -

§ 25lg2 alusel mõisteti vangistus 3 kuud, Kr

MS §238 lg 2 alusel,

§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 2 aastat 6 kuud.

- Harju Maakohtu 28.02.2007 otsusega nr 1-06-8068 mõisteti

§199lg 2 p 4 alusel vangistus 8 kuud, Kr

MS §238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 5 kuud 10 päeva. Lõplikuks karistuseks

§ 65lg 2 alusel mõisteti vangistus 7 kuud ja 10 päeva.

- Harju Maakohtu 10.10.2007 otsusega nr 1-07-11269 (liidetud) mõisteti

§ 199

lg 2 p 4, 7 alusel vangistus 8 kuud - Harju Maakohtu 10.09.2008 otsusega nr 1-08-8591 mõisteti

§ 184

lg 1 alusel vangistus l aasta,

§ 65lg l alusel mõisteti vangistus l aasta.

Lõplikuks karistuseks

§ 65lg l alusel mõisteti vangistus 4 kuud.

- Harju Maakohtu 15.12.2008 otsusega nr 1-08-9606 (liidetud) mõisteti

§ 199

lg2 p4,9 -

§25

lg l alusel vangistus l aasta,

§ 121

alusel mõisteti vangistus 3 kuud,

§ 64lg l alusel mõisteti vangistus l aasta ja 3 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 10 kuud,

§ 65lg 2 alusel mõisteti vangistus : l aasta, l kuu ja 27 päeva.

- Harju Maakohtu 06.10.2010 otsusega nr 1-10-8366 mõisteti

§ 199lg 2 p 9 alusel vangistus 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel,

§74alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseaeg l aasta 6 kuud. vandeadvokaat Leelo Viil Juhindudes Kr

MS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 310, 311; 313 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada T.R (i.k. XXX)
  2. juuli 2010 episoodis 2 1-11-2527

§ 199lg 2 p.

5, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes T.R-ile vähendatud karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. 3.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 järgi lugeda karistus kaetuks Harju Maakohtu 6.

oktoobri 2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-8366 määratud karistusega. 4. Süüdi tunnistada T.R (i.k. XXX)

§ 199lg 2 p.

5, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 1 aasta.

  1. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes T.R-ile vähendatud karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
  2. T.R karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.11.2010 25.-26.11.2010, 16.-17.12.2010, 20.-21.12.2010, 10.11.01.2011, 15.01.2011, 20.01.2011, 22.01.2011-23.01.2011 kokku 13 (kolmteist) päeva ja karistuseks mõista vangistus tähtajaga 7 (seitse) kuud ja 17 (seitseteist) päeva. 7.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 6.

oktoobri 2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-8366 määratud vangistuse tähtajaga 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra, mõistes lõplikuks ärakandmiseks kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva. Lugeda karistuse kandmise aja alguseks T.R-i vahi alla võtmise päeva s.o. 24.01.2011

  1. T.R-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Rahuldada KG(isikukood XXX) tsiviilhagi T.R-i vastu täielikult ja mõista T.R-ilt KG kasuks välja 283,77 eurot (4440 krooni).
  3. Rahuldada RIMI Eesti Food AS-1 (registrikood 10263574) tsiviilhagi T.R-i vastu täielikult ja mõista T.R-ilt RIMI Eesti Food AS-i kasuks välja 31,62 eurot (494,70 krooni) summa tasuda RIMI Eesti Food AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXX Swedbank’is.
  4. Rahuldada JM(isikukood XXX) tsiviilhagi T.R-i vastu täielikult ja mõista T.R-ilt JM kasuks välja 51,13 eurot (800 krooni) summa tasuda JM pangaarvele XXXXXXXXX Swedbank’is.
  5. Rahuldada MP’i (isikukood XXX) tsiviilhagi T.R-i vastu Väljamõistetud ja T.R-ilt kaitsjatasu tuleb tasudavälja Rahandusministeeriumi täielikultsundraha ja mõista MP’i kasuks 42,18 eurot (660 arveldusarvele SEB Pangas krooni).arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.R
  7. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista T.R ’ilt 11-2527 sundraha“ ja „T.R 1-11-2527 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju riigituludesse: Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 • kohtukulud sundraha ja summas 417,03 tuleb sundraha tasudaeurot; 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. • kaitsjatasu summas 239,29 eurot. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
  8. Toimida käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetluse olevate asitõenditega järgmiselt: taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kulude ja muude rahaliste • kaks võtit – antud hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse – hävitada; nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. • helkurvest – antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse – lisatud Edasikaebamise kordmaterjalide juurde – hävitada; kriminaalasja Apellatsioonteate esitanud pool,kriminaalasja kes soovib käesolevat otsust vaidlustada • Videosalvestised CDkohtumenetluse plaatidel – lisatud materjalide juurde – jätta apellatsiooni korras võib otsusele esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule toimikusse. Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, kui tal oli võimalik kohtus tutvuda 3 1-11-2527 kohtuotsuse terviktekstiga. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Velmar Brett Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.