1-11-10044 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-10044
(10240103548)Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 44396 S.J-i suhtes Hooldusalune S.J elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 14.09.2011.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuu, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuud. RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata S.J-ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.09.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11-10044 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening ning läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.09.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10044 tunnistati S.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 6 (kuus) kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati S.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti S.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki 1 1-11-10044 juhtimisõigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.09.2011.a kohtuotsus jõustus 30.09.2011.a. 02.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S.J-i suhtes ettepanekuga määrata kriminaalhooldusalusele S.J-ile lisakohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ning läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune S.J ei täida kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele 18.07.2012.a. 20.07.2012.a. kriminaalhooldusametnik teostas kodukülastuse, mille käigus oli välja selgitatud see, et S.J külastamise ajal oli kodus alkoholijoobes. Tema elukaaslase sõnul oli S.J mitmepäevane joomahoog. Seega S.J on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet. Oma seletuses 23.07.2012.a kriminaalhooldusalune tunnistab, et tal oli joomahoog ja selle tõttu ta ei tulnud registreerimisele, seoses elukaalasega tülitsemisega. Seletuses S.J tunnistab oma süüd ja palub kohtul mitte pöörata karistus täitmisele, vaid määrata temale lisakohustused- osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ja läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol. Arvestades ülaltoodut ja juhindudes KarS § 75 lg 3 järgi, kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku – määrata S.J-ile lisakohustused, mida S.J on nõus võtma endale täitmiseks: osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ning läbima võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et S.J rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta 18.07.2012.a. Oma seletuses tunnistab kriminaalhooldusalune, et tal oli joomahoog ja seetõttu ei ilmunud ta registreerimisele. Registreerimiste mitteilmumiste põhjuseid ei pea kohus põhjuslikuks. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening ning läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol - määramine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla. 2 1-11-10044 KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel S.J-ile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks -osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening ning läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Täitmiskohtunik 3