(3)1-08- 7586 RESOLUTSIOON Tunnistada K.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „K.R, 1-08-7586, rahaline karistus“. Mõista K.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas K.R süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 14.10.2007 ajavahemikul kella 01.00-03.00, viibides kasiinos M K aadressil: XXX, pani toime A S kuuluva mobiiltelefoni SONY ERICSSON w850i, maksumusega 4770 krooni, varguse. Oma tegevusega pani K.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. 03.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada K.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4500 krooni. 2

(3)Maakohus leiab, 1-08- 7586 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.R süü KarS § 199 lg 2 p 4 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu A S ütlustega, tunnistaja A S ütlustega, tunnistaja K K ütlustega, tunnistaja A M ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3