Obsah (9)

§ 121§ 199§ 263§ 209§ 65§ 74§ 69§ 75§ 64

Ärakiri 1-09-18276 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18276 (08257000306) Kohtukoossei

) § 209 lg 2 p 1 , 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav A.D – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud kolm korda: 1) 02.04.2003 Lääne Maakohtu (MK) poolt kriminaalkoodeksi (KrK) § 197 lg 2 p 2 - § 17 lg 6 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära s.o 1500 krooni (tasutud 10.04.2003); 2) 19.04.2006 Pärnu MK poolt

§ 121

, § 199 lg 2 p 5 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 3) 10.03.2008 Pärnu MK poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7,

§ 263

p 1, 4 alusel rahalise karistusega 210 päevamäära s.o 20 370 krooni (tasumata); väärteomenetluse korras karistatud 15 korda: 1) 04.07.2002 Tallinna PP poolt HÕS § 1441 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 2) 28.04.2004 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 09.12.2004); 3) 18.06.2004 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 09.11.2004); 4) 06.07.2005 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 1500 krooni (tasutud 07.10.2005); 5) 15.11.2005 Lääne PP poolt LS § 747 , LKindlS § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 30.11.2005); 6) 07.12.2005 Põhja PP poolt LS § 7415, § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 10.03.2006); 7) 01.02.2006 Lääne PP poolt LS § 7417 lg 1, LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasutud 10.04.2006) ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks kuuks; 8) 26.03.2007 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 10.04.2007); 9) 27.03.2007 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 15.05.2007); 10) 1 Ärakiri 1-09-18276 09.08.2007 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 21.08.2007); 11) 17.09.2007 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 01.10.2007) ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks kuuks; 12) 03.12.2007 Lääne PP poolt LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 9000 krooni (tasutud 2400 krooni); 13) 04.02.2008 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 10.03.2008); 14) 08.03.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 17.03.2008); 15) 31.01.2009 Lääne PP poolt LS § 7437 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 06.02.2009). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista A.D

§ 209lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 1 (üks) aasta vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19. aprilli 2006.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra, mõista A.D 'ile liitkaristus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuune s.o 545 (viiesaja neljakümne viie) päevane vangistus üldkasuliku tööga 1090 (üks tuhat üheksakümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et A.D'ile määratud 1090 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et A.D teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
5. Kui A.D hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui A.D paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. Tühistaad A.D suhtes kohaldatud tõeknd elukohast lahkumise keeld . 5.

§ 64

lg 2 alusel määrata, et Pärnu Maakohtu 10.03.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-0715340 A.D'ile

§ 199

lg 2 p 4, 7,

§ 263

p 1, 4 alusel mõistetud rahaline karistus 210 päevamäära, s.o 20 370 krooni, kuulub kandmisele iseseisvalt. 6.Välja mõista A.D 'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 2 Ärakiri 1-09-18276 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-18276 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 550 (viissada viiskümmend) krooni; - ekspertiisitasud summas 3960 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmendkümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
2. Jätta läbi vaatamata A.D vastu L E AS poolt esitatud tsiviilhagid summas 29 521 krooni 99 senti. 8.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 700 (seitsesada) krooni. 9.Jätta riigi kanda käekirjaekspertiisi nr DK-00324-08/6185 tasu 3060 krooni. 10.Asitõendid: 10.1.kaubapaki teatised kolmel lehel, millised on pakitud ümbrikusse ja kinnitatud I köite toimiku tagakaane siseküljele, jätta kriminaalasja juurde. 10.2.käekirjaekspertiisi nr DK-0235-08/4482 koostamisel kasutatud võrdlusmaterjalid, mis asuvad eraldi pakendina käesoleva kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.D süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil jätkuva tegevusena ajavahemikul 18.märtsist 2006.a kuni 20.aprillini 2006.a kavatsusega kättesaadud kauba eest tasumata jätta tellis postimüügikataloogidest erinevaid kaupu alljärgnevalt: R G`i nime ja viimaselt 10.03.2006.a Haapsalu linnas Niine 17a asunud Pauli Pubis varastatud isikutunnistuse andmeid kasutades tellis 18.märtsil 2006.a kohtueelse menetlusega kindlakstegemata arvutit kasutades Interneti teel aadressile Haapsalu linn * Aktsiaseltsile S kuuluvast postimüügikataloogist Hobby Hall alljärgnevad kaubad: firma Nike meeste sulejope suurusega XL maksumusega 1111 krooni, kaks raadiosaatjat kogumaksumusega 519 krooni ja firma Sony Mikrosüsteemi maksumusega 4496 krooni, misjärel esitas 04.aprillil 2006.a ja 05.aprillil 2006.a Eesti Post Lääne regiooni Haapsalu kontoris Nurme tänav 2 tellitud kauba kättesaamise eesmärgil postkontori töötajale enda isiku tuvastamiseks R G`i isikutunnistuse ning kirjutas postisaadetise kättesaaja nimel väljastuskviitungitele ka allkirjad ja tasus Sony Mikrosüsteemi eest käsirahana 899 krooni, kuid ülejäänud osa, s.o 5227 krooni jättis tellitud ja kätte saadud kauba eest tasumata, tekitades Aktsiaseltsile S kuriteoga kokku varalise kahju summas 5227 krooni. 3 Ärakiri 1-09-18276 Kuna Aktsiaselts S müüs võlanõude edasi L E Aktsiaseltsile, on L E AS poolt kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi kokku summas 11060,84, milline koosneb toodete põhiosa maksumusest, viivistest, kliendikuludest ja nõudekuludest. Grupis koos kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikuga A B`i isikuandmeid kasutades tellis 19.aprillil 2006.a Interneti teel aadressilt spunt@hot.ee aadressile Haapsalu linn * Aktsiaseltsile S kuuluvast postimüügikataloogist Hobby Hall alljärgnevad kaubad: firma Nike Vapor Quick meeste tossud number 44 maksumusega 1079 krooni, firma Adidas sinist värvi dressipluusi suurus XL maksumusega 899 krooni, firma Nike meeste shortsid suurus XL maksumusega 599 krooni ja firma Samsung DVD-mängija DVD-HD650K maksumusega 2190 krooni ning 15.mail 2006.a tellitud kaubale järgi minnes esitas Haapsalu linnas Nurme 2 asuvas Eesti Post Lääne regiooni Haapsalu kontoris kauba kättesaamise eesmärgil postkontori töötajale enda isiku tuvastamiseks A B`i isikutunnistuse andmed ja tasus tellitud kauba eest käsirahana 497 krooni, kuid ülejäänud osa, s.o 4270 krooni jättis tellitud ja kätte saadud kauba eest tasumata, tekitades Aktsiaseltsile S kuriteoga kokku varalise kahju summas 4329 krooni, millest 59 krooni moodustab postikulu. Kuna Aktsiaselts S müüs võlanõude edasi L E Aktsiaseltsile, on L E AS poolt kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi kokku summas 10418,92 krooni, milline koosneb toodete põhiosa maksumusest, viivistest, kliendikuludest ja nõudekuludest. Grupis koos kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikuga A B`i isikuandmeid kasutades tellis 20.aprillil 2006.a Interneti teel aadressilt spunt@hot.ee aadressile Haapsalu linn * N B Osaühingule kuuluvast postimüügikataloogist N alljärgnevad kaubad: firma Nike-Freizeits number 44 maksumusega 945 krooni, He-Konvex-Jeans suurus 32 maksumusega 1181,60 krooni, Hau Yacht Timer maksumusega 1503,60 krooni ja Mega Image VII maksumusega 1934,10 krooni ning 17.mail 2006.a tellitud kaubale järgi minnes esitas Haapsalu linnas Nurme 2 asuvas Eesti Post Lääne regiooni Haapsalu kontoris kauba kättesaamise eesmärgil postkontori töötajale enda isiku tuvastamiseks R S`i isikutunnistuse andmed ja tasus tellitud kauba eest käsirahana 853,90 krooni, kuid ülejäänud osa, s.o 4710,40 krooni jättis tellitud ja kätte saadud kauba eest tasumata, tekitades Osaühingule N B kuriteoga kokku varalise kahju summas 4769,40 krooni, millest 59 krooni moodustab postikulu. Kuna N B Osaühing müüs võlanõude edasi L E Aktsiaseltsile, on L E AS poolt kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi kokku summas 8042,23 krooni, milline koosneb toodete põhiosa maksumusest, viivistest, kliendikuludest ja nõudekuludest. Sellise jätkuva tegevusega A.D, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime kelmuse isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o

§ 209lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus A.D 'ile nõutud karistus:

§ 209

lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades kõnealloleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

1. aprilli
2. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta (s.o 365 päeva) ja 6 kuu (s.o 180 päeva) pikkune, s.o 545 päevane vangistus üldkasuliku tööga 1090 tundi. A.D 'ile määratud 1090 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et A.D teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Määrata, et 10.03.2008. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja

4 Ärakiri 1-09-18276 § 263 p 1, 4 alusel mõistetud rahaline karistus 210 päevamäära, s.o 20 370 krooni, kuulub kandmisele iseseisvalt; Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – kuriteo toimepanemise tagajärjel tekitas A.D Aktsiaseltsile S varalise kahju summas 5227 krooni /II kd tl 78/, kuid kuna Aktsiaselts S müüs võlanõude edasi L E Aktsiaseltsile, on L Ei AS poolt kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 11 060,84 krooni /II kd tl 94/. Kuriteo toimepanemise tagajärjel tekitas A.D Aktsiaseltsile S varalise kahju summas 4329 krooni /I kd tl 168/, kuid kuna Aktsiaselts S müüs võlanõude edasi L E Aktsiaseltsile, on L E AS poolt kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 10418,92 krooni /I kd tl 158/. Kuriteo toimepanemise tagajärjel tekitas A.D Osaühingule N B varalise kahju summas 4769,40 krooni /I kd tl 182/, kuid kuna Osaühing N B müüs võlanõude edasi L E Aktsiaseltsile, on L E AS poolt kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 8042,23 krooni /I kd tl 158/. Kaitsja taotles kohtuistungil, et tsiviilhagisid ei tuleks A.D-lt kriminaalmenetluses välja mõista, kuna L on need võlanõuded ostnud, seega ei ole ta kriminaalasjas kannatanu. Prokurör leidis, et tsiviilhagi tuleb jätta läbi vaatamata, seda on võimalik lahendada tsiviilmenetluses. Kohus leiab, et käesolevas kriminaalasjas tuleb jätta tsiviilhagid läbi vaatamata, kuna L E AS ei ole kriminaalasjas kannatanu. KrMS § 37 lg 1 sätestab, et kannatanu on füüsiline või juuriidiline isik, kellele on kuriteoga vahetult tekitatud varalist kahju. L E AS-le ei ole tekitatud kahju kuriteoga, L E AS ostis vabatahtlikult tsiviilõigusliku lepinguga kannatanutelt nõude, mille tekkimise aluseks oli kannatanutele kuriteoga tekitatud varaline kahju. See ei tee AS-ist L kriminaalasjas kannatanut, sest talle ei ole kuriteoga vahetult varalist kahju tekitatud. KrMS ei anna õigust kellelegi peale kannatanu esitada kriminaalmenetluses tsiviilhagi ja seetõttu tuleb jätta tsiviilhagi läbi vaatamata. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: - postisaadetise väljastamiseks edastatud kaubapaki teatised kolmel lehel /I kd tl 29-33/, millised on pakitud ümbrikusse ja kinnitatud I köite toimiku tagakaane siseküljele, tuleb KrMS §126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - käekirjaekspertiisi nr DK-0235-08/4482 koostamisel kasutatud võrdlusmaterjalid /pakendid nr 1 ja nr 2/, mis eraldi pakendina asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures, tuleb KrMS §126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tõkend – A.D suhtes on 26.11.

1. a /II kd tl 97/ ja 17.07.
2. a /I kd tl 190/ kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 14/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.D 'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). 5 Ärakiri 1-09-18276 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde A.D 'i kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 1050 krooni /II kd tl 180-182/ ja kohtumenetluses summas 200 krooni, kokku 1250 krooni. Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud kaks menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub A.D 'ilt väljamõistmisele 550 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 700krooni. Ekspertiisikulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks: - käekirjaekspertiisi nr DK-00324-08/6185 /I kd tl 82-86/ tasu summas 3060 krooni /I kd tl 87/; - käekirjaekspertiisi nr DK-0066-09/1004 /I kd tl 113-116/ tasu summas 2160 krooni /I kd tl 117/; - käekirjaekspertiisi nr DK-0235-08/4482 /II kd tl 65-67/ tasu summas 1800 krooni /II kd tl 68/, Kokku 7020 krooni. Kaitsja taotles kohtuistungil, et ekspertiisitasu summas 3060 krooni ei kuulu A.D-lt väljamõistmisel, kuna see ei puuduta A.D. Prokurör nõustus kaitsja taotlusega, kuna ekspertiis on tehtud enne kui A.D kahtlustatavaks tunnistati. Kohus rahuldab kaitsja taotluse ja jätab ekspertiisitasu summas 3060 krooni riigi kanda. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 6