Obsah (5)

§ 262§ 121§ 68§ 69§ 75

Ärakiri 1-09-21277 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21277 (09257000271) Kohtukoossei

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav M.Z – isikukood xxx, elukoht *, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kaks korda: 1) 02.09.2009 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 540 krooni (tasutud 14.09.2009); 2) 13.09.2009 Lääne PP poolt

§ 262alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 10.10.2009).

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2009 kuni 05.09.2009 ja 24.11.2009. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista M.Z

§ 121järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses M.Z kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04.09.2009 kuni 05.09.2009 ja 24.11.2009, s.o kolm päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuu 27 päevane s.o 147 (ükssada nelikümmend seitsme) päevane vangistus üldkasuliku tööga 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et M.Z'le määratud 294 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 9 (üheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et M.Z teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises *; 1 Ärakiri 1-09-21277 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
5. Kui M.Z hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.Z paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. Välja mõista M.Z 'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-21277 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
8. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 3168 krooni.
9. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassa Pärnu osakonda (Lai 14 Pärnu 80010). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.Z süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 04.09.2009 a ajavahemikul kell 22.0022.21 Haapsalu linnas * asuvas korteris tungis isiklike suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus kallale L O, kellele lõi rusikas käega näo piirkonda, millise tegevuse käigus kannatanu L O kukkus vastu kappi. Oma tegevusega põhjustas M.Z kannatanu L Oj füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse, s.o. *. Peale selle süüdistatakse M.Z selles, et tema olles alkoholijoobes, ajavahemikul 05.09.200909.09.2009 a Haapsalu linnas * asuvas korteris tungis isiklike suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus kallale L O, kellele lõi rusikas käega ühel korral vastu õlga, põhjustades kannatanu L O füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse M.Z selles, et tema, olles alkoholijoobes, ajavahemikus 19.09.200920.09.2009 a Haapsalu linnas * asuvas korteris tungis isiklike suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus kallale * H O, keda tõukas kätega vastu õlgasid, põhjustades kannatanu H O füüsilist valu. 2 Ärakiri 1-09-21277 Peale selle süüdistatakse M.Z selles, et tema 01.10.2009 a kella 08.40 paiku Haapsalu linnas Jalaka ja Metsa tänava ristmikul tungis isiklike suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus kallale L O, kellel haaras kinni mõlema käe käsivarrest ning pigistas kannatanu käsivarsi ja tõukas kannatanut, millega põhjustas kannatanu L M.Z-ile füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse M.Z selles, et tema, alkoholijoobes olles tungis 24.novembril 2009.a kella 01.00 ajal Haapsalu linnas * asuvas korteris * isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale L O, keda tõukas kahel korral ning seejärel lõi rusikaga näkku, vastu nina, millega põhjustas kannatanu L O füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse - *. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.Z selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus M.Z 'le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus viis kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 04.-05.09.2009.

a ja 24.11.2009 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 27 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus, s.o 147 päeva 294 tundi üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Eesti Haigekassa on SA Läänemaa Haigla tasunud raviteenuse arve CX 244389 alusel 176 krooni 72 senti seoses kannatanu L.O`le tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud raviteenuste eest. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – M.Z suhtes on 05.09.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /I kd tl 21/, mis tuleb tühistada. M.Z on kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2009 kell 23.05 kuni 05.09.2009 kell 11.22 /I kd tl 13-14/ s.o 2 päeva ja 24.11.2009 kell 01.30-16.30 /tl 12 III kd/, s.o. 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.Z'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Liiva M.Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 2844 krooni ja kohtumenetluses summas 1404 krooni, kokku 4248 krooni. Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse 3 Ärakiri 1-09-21277 üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale kahel korral (kuna sõlmiti kaks kokkulepet) välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Samuti jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub M.Z'lt väljamõistmisele 1080 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 3168 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4