lg 2 p 5,9 järgi; § 202 lg 2 p 2 järgi; K.F süüdistuses
lg 2 p 5,9 järgi ; § 202 lg 1 järgi; Z.B süüdistuses
lg 2 p 5,9 järgi; R.B süüdistuses
lg 1 järgi § 199 lg 2 p 5,9 järgi; R.J süüdistuses
lg 1 järgi; § 199 lg 2 p 5,9 järgi Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatavad D.D , isikukood xxx; elukoht: Xxx; viibib vanglas; EV kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta, ei õpi; EV varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend –vahistamine alates 01.10.2010.a.. K.F , isikukood xxx; elukoht Xxx; viibib vanglas; EV kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta, ei õpi; EV varem kriminaalkorras karistatud: - 25.01.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
,
lg 2 p 3 ja
lg 2 p 4,7 järgi 3 aastat 3 kuud tingimisi vangistust katseajaga 2 aastaks; Karistus kantud. - 05.06.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
p 1 ja
Tasumata 4000 krooni. Tõkend – vahistamine alates 20.07.2010.a.. Z.B , isikukood xxx; elukoht Xxx; viibib vanglas; EV kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta, ei õpi; EV varem kriminaalkorras karistatud: 06.01.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
Tõkend –vahistamine alates 22.07.2010.a. R.B , isikukood xxx; elukoht Xxx; viibib vanglas; kodakondsus EV; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta, õpiv TG; EV varem kriminaalkorras karistatud: - 25.01.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
§ 266, 202 lg 1 järgi 7 kuud tingimisi vangistusega katseajaga 1 aasta 11 kuud; - 01.12.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
toime pandud kuriteos) 120 päevamäära rahalise karistusega summas 6000 krooni, tasumata. Tõkend – vahistamine alates 14.09.2010.a. . R.J , isikukood xxx; elukoht Xxx; EV kodanik; viibib vanglas; algharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta, ei õpi; EV varem kriminaalkorras karistatud: - 24.10.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 1 järgi 1 aasta 4 kuud tingimisi vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 19.02.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi;
Vabanes 21.08.2009, karistus kantud. Tõkend – vahistamine alates 20.07.2010.a. Kaitsjad Owe Ladva, Jugans Grossmann, Talvi Vaske Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.D
Süüdi tunnistada D.D
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.
lg.1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
Koheselt pöörata täitmisele 4 kuud vangistust.
kuni 26.06.2010.a. s.o. 2 (kaks) päeva vangistust ning 28.07.2010.a. kuni 29.07.2010.a. s.o. 2 (kaks) päeva vangistust, kokku 4 (neli) päeva vangistust ning seega kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.10.2010.a. Tõkend –vahistamine –tühistada vangistuse ärakandmisel. Ülejäänud 5 (viis) kuud vangistust
lg.1,3 alusel jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui D.D ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 määratud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt: • p.
lg.2 p.2 alusel on D.D kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
4 alusel on D.D kohustatud asuma tööle või õpingutele.
1 alusel on D.D kohustatud hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.06.2012.a.
7 alusel on D.D kohustatud mitte lähenema kui 10 meetrit ja mitte looma mistahes viisil kontakti K.F-i, R.B, Z.B, R.J-i ja LIsh vahetu verbaalne (suuline), sidevahendi, kirjaliku andmekandja või muu suhtlemist võimaldava kanali kaudu, sh kolmandate isikute kaudu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.01.2011.a. Süüdi tunnistada K.F
Süüdi tunnistada K.F
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) kuu vangistust.
lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Koheselt pöörata täitmisele 6 (kuus) kuud vangistust.
Tõkend-vahistamine-tühistada vangistuse ärakandmisel. Ülejäänud 6 (kuus) kuud vangistust
lg.1,3 alusel jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui K.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 määratud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt: • p.
lg.2 p.2 alusel on K.F kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
4 alusel on K.F kohustatud asuma tööle või õpingutele.
1 alusel on K.F kohustatud hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.03.2012.a.
7 alusel on K.F kohustatud mitte lähenema kui 10 meetrit ja mitte looma mistahes viisil kontakti D.D, R.B , Z.B , R.J-i ja LIsh vahetu verbaalne (suuline), sidevahendi, kirjaliku andmekandja või muu suhtlemist võimaldava kanali kaudu, sh kolmandate isikute kaudu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.01.2011.a. Süüdi tunnistada Z.B
lg 2 p 5,9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.
otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata vangistuse võrra, s.o. 4 (nelja) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1(üks) kuu vangistust.
kuni 17.06.2010.a. s.o. 2 päeva ja 22.07.2010.a. kuni 18.01.2011.a., s.o. 5 kuud ja 28 päeva seega kuulub ärakandmisele 7 kuud ja 2 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ning mõista Z.B-le karistuseks 424 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat.
lg 4 järgi kohustada Z.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel on Z.B kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
4 alusel on Z.B kohustatud asuma tööle või õpingutele.
7 alusel on Z.B kohustatud mitte lähenema kui 10 meetrit ja mitte looma mistahes viisil kontakti D.D, R.B, R.J-i, K.F-i ja LI sh vahetu verbaalne (suuline), sidevahendi, kirjaliku andmekandja või muu suhtlemist võimaldava kanali kaudu, sh kolmandate isikute kaudu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.01.2011.a. Tõkend –vahistamine tühistada ning vabastada süüdimõistetu vahi alt kohtu saalis. Süüdi tunnistada R.B
Süüdi tunnistada R.B
lg 2 p 5,9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud vangistust.
lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja kandmata karistuse (rahaline karistus 6000 krooni) võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
Koheselt pöörata täitmisele 5 kuud vangistust.
kuni 23.07.2010.a. s.o. 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.09.2010.a. Tõkend- vahistamine –tühistada vangistuse ärakandmisel. Ülejäänud 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust
lg.1,3 alusel jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui R.B ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 määratud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt: • p.
lg.2 p.2 alusel on kohustatud R.B mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
4 alusel on R.B kohustatud asuma tööle või õpingutele.
7 alusel on R.B kohustatud mitte lähenema kui 10 meetrit ja mitte looma mistahes viisil kontakti D.D, R.J-i, Z.B, K.F-i ja LI sh vahetu verbaalne (suuline), sidevahendi, kirjaliku andmekandja või muu suhtlemist võimaldava kanali kaudu, sh kolmandate isikute kaudu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.01.2011.a. Süüdi tunnistada R.J
Süüdi tunnistada R.J
lg 2 p 5,9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
lg.1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
Koheselt pöörata täitmisele 6 (kuus) kuud vangistust.
Tõkend –vahistamine –tühistada vangistuse ärakandmisel. Ülejäänud 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust
lg.1,3 alusel jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui R.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 määratud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt: • p.
lg.2 p.2 alusel on R.J kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
4 alusel on R.J kohustatud asuma tööle või õpingutele.
1 alusel on R.J kohustatud hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.01.2012.a.
7 alusel on R.J kohustatud mitte lähenema kui 10 meetrit ja mitte looma mistahes viisil kontakti D.D, R.B, Z.B, K.F-i ja LI sh vahetu verbaalne (suuline), sidevahendi, kirjaliku andmekandja või muu suhtlemist võimaldava kanali kaudu, sh kolmandate isikute kaudu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.01.2011.a. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista D.D’ ilt: • K V kasuks 383,47 eurot ( 6000 krooni); • H K kasuks 127,82 eurot ( 2000 krooni); • L S kasuks 44,74 eurot (700 krooni); Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista K.F-ilt • L T kasuks 191,73 eurot (3000 krooni). Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista R.J-ilt • EL kasuks 95,87 eurot (1500 krooni). Asitõendid: • OÜ K leping nr XXX D.D nimele-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures- jätta kriminaalasja juurde • OÜ K leping nr XXX LI nimele-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures-jätta kriminaalasja juurde • Väärismetalli ostu-müügileping nr XXXD.D nimele-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures-jätta kriminaalasja juurde • Väärismetalli ostu-müügileping nr XXX-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juuresjätta kriminaalasja juurde. • 10.09.2010.a. Rimi Eesti Food AS Rapla Säästumarketi turvakaamera videosalvestis kahel CD plaadil, mis on pakitud ümbrikusse nr 1-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures-jätta kriminaalasja juurde. • 26.09.2010.a. Konsum Sõpruse pst 249 turvakaamera videosalvestis CD plaadil, mis on pakitud ümbrikusse nr 2-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures-jätta kriminaalasja juurde. • Kuldkett lahtikäiva ripatsiga, mis on ümbrikus nr 6-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures-jätta kriminaalasja juurde. • Purunenud kuldkett, mis on ümbrikus nr 7-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures- jätta kriminaalasja juurde • OÜ K leping nr XXX K.F-i nimele ja OÜ Verg Gruppi leping nr 885 K.F-i nimele, mis on paberkotis nr 3-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juuresjätta kriminaalasja juurde. • 01.10.2010.a. Konsum Sõpruse pst 249 turvakaamera videosalvestis CD plaadil, mis on pakitud ümbrikusse nr 4-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures-jätta kriminaalasja juurde. • Väljakutsete kõnesalvestised ühel CD plaadil, mis on pakitud ümbrikutesse nr 5-mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures –jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista D.D-lt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 216,66 eurot. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista K.F-ilt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 200,17 eurot. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista Z.B-lt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 258,84 eurot. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista R.B-lt riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 695,05eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 172,56 eurot. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista R.J-ilt riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 695,05 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 172,56 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-10-6783, sundraha, kaitsjatasu. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: D.D 'i süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 03.06.2010 ajavahemikul 18:00 - 19:00 s, Kiili 19 asuva kaupluse Säästumarket juures, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, tõmbas Rasmus S ilt kaelast L S ele kuuluva hõbeketi väärtusega 400 krooni koos selle küljes rippunud hõbesõrmusega väärtusega 300 krooni ning lahkus, tekitades L S varalist kahju summas 700 krooni. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 25.06.2010 kella 12:10 ajal, viibides s, Haabersti 1 asuvas kaupluses Haabersti Rimi Hypermarket, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis varastada RIMI EESTI FOOD AS-le kuuluva 4 kangi täissuitsuvorsti „Moskva" kogumaksumusega 250 krooni, mis jäi tema kavatsusest olenemata põhjustel lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötajate poolt. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 13.07.2010 kella 15:00 paiku s, Mustamäe haigla lähedal Lepistiku pargi lähedal kõnniteel, mis asub J. Sütiste tee 15 maja juures, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis H K 'ilt kaelast ära kuldketi väärtusega 1000 krooni koos ripatsiga väärtusega 1000 krooni ja jooksis sellega ära, millega tekitas H K 'ile varalist kahju summas 2000 krooni. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, 15.07.2010 kella 13:10 paiku s, Telliskivi peatuses seisvas trammis tõmbas KV kaelast kuldketi väärtusega 4000 krooni koos ripatsiga väärtusega 2000 krooni ja jooksis trammist välja, millega tekitas KV varalise kahju summas 6000 krooni. Samuti tema, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 10.09.2010 kella 19:20 paiku Raplas, mnt 46a asuvast kauplusest Rapla Säästumarket püüdis varastada Rimi Eesti Food AS'ile kuuluvat 8 pakki Nõo rulaadi ä maksumusega 19,80 krooni, kokku kaupa summas 158,40 krooni, läbides kassa kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötajate sekkumise tõttu, kuna turvatöötaja takistas teed kaupluse väljapääsu juures, mistõttu jooksis D.D tagasi müügisaali ning viskas varastatud kauba riiulisse tagasi. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 26.09.2010a. kella 19:38 ajal s, Sõpruse pst 249 asuvas kaupluses Sõpruse Konsum peitis ETK Konsum-le kuuluvad kuus 300 g šokolaadi ANNEKE kogumaksumusega 257,40 krooni jope põue ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega ETK Konsum-ile varalist kahju summas 257, 40 krooni. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 01.10.2010.a. kella 19:50 ajal s, Sõpruse pst 249 asuvas kauplusest Sõpruse Konsum püüdis varastada ETK Konsum-ile kuuluvad 2 pakki 500g Eesti Juustu kogumaksumusega 135,80 krooni, 5 latti täissuitsuvorsti „Moskva" kogumaksumusega 165, 71 krooni, 7 pakki Alaska külmsuitsulõhe kogumaksumusega 150, 50 krooni, 3 tükki nõudepesu tablette SUN kogumaksumusega 330 krooni, Calgonit tabletid (pakendis 26 tk) kogumaksumusega 125 krooni, kokku kaupa summas 907, 01 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse väljapääsu juures peeti ta kinni turvatöötaja poolt. Oma tegevusega pani D.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, süstemaatiliselt, s.o
Samuti tema, olles teadlik, et kuldmedaljon oli avalikult, kuid vägivalda kasutamata, varastatud R.B poolt 15.07.2010 kella 11:25 paiku s mööda Paldiski maanteed liikunud trollis suunaga Balti jaama poole, rebides selle ära TL kaelast, samal päeval müüs varastatud kuldketi koos ripatsiga s, Sõpruse pst 3 asuvas firma OÜ K pandimajas, esitades oma dokumendi. Samuti tema, olles teadlik, et kuldkett koos ristikujulise ripatsiga oli avalikult, kuid vägivalda kasutamata, varastatud Z.B poolt 20.07.2010 kella 12:50 paiku s, Volta peatuse juures olevas trammis, rebides selle ära MK'i kaelast, samal päeval müüs varastatud kuldketi koos ripatsiga s, Toompuiestee 37 Balti jaama peahoones asuvas firma ABC Laenud kontoris, esitades oma dokumendi. Oma tegevusega pani D.D toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise korduvalt, s.o
K.F'i süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10.07.2010 kella 17:30 paiku s Sääse trollipeatuses avalikult, kuid vägivalda kasutamata võttis ära L T temal kaelas rippunud 4 grammi kaalunud kuldketi väärtusega 2000 krooni koos Jäära tähtkuju ripatsiga väärtusega 1000 krooni ja jooksis ära, millega tekitas L T le varalise kahju summas 3000 krooni. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.07.2010 kella 11:00 paiku s Tedre peatuses, trollis nr 3 avalikult, kuid vägivalda kasutamata võttis TS kaelast ära kuldketi väärtusega 1000 krooni koos inkrusteeritud rohelise smaragdiga ripatsiga väärtusega 800 krooni ja jooksis ära, millega tekitas TSle varalise kahju summas 1800 krooni. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 05.07.2010 - 11.07.2010 ajavahemikus 11:00 -12:00 s, aadressil Sõpruse pst 171 asuva Siili Maxima juures, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis eeluurimise käigus tuvastamata jäänud, ajalehte lugenud naisterahvalt, kaelast ära 5-7 cm osa kuldketist ja jooksis ära. Samuti tema, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 2010.aasta juunikuu lõpus - juulikuu alguses, tuvastamata kellaajal, s, aadressil Sõpruse pst 171 asuva Siili Maxima juures, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahvalt kaelast ära kuldketi ja jooksis ära. Samuti tema, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 12.07.2010 kella 12:00paiku s, Tehnikaülikooli kõrval asuvas metsapargis, tuli eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahva juurde, kes jalutas koeraga, küsis kellaaega ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis naisterahvalt kaelast ära 8 grammi kaaluva kuldketi ja jooksis sellega ära. Oma tegevusega pani K.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, süstemaatiliselt, s.o
Samuti tema, olles vahetu tunnistaja sellele, et kuldkett oli avalikult, kuid vägivalda kasutamata, varastatud R.B poolt ajavahemikus 12.07.2010 - 18.07.2010 kella 12:00 - 13:00 paiku s, Jaama 5 asuva maja juures kõnniteel, kus R.B oli rebinud selle kaelast ära eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahvalt ja põgenenud sündmuskohalt, samal päeval pantis varastatud kuldketi s, Vilde tee 73 asuvas pandimajas, esitades oma dokumendi ja sai selle eest 400 krooni. Oma tegevusega pani K.F toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, s.o
Z.B süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.06.2010 kl 13.45 paiku s Sõpruse pst 201/203 asuvas kaupluses Magistrali Rimi püüdis varastada Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa summas 220 krooni - 4 tk Saare juustu, kuid pärast kassa läbimist peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 19.07.2010 kella 12:00 paiku, s, Toompuiestee 37 asuva Balti Jaama peatuses, trollist nr 4 väljudes, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, tõmbas trolli siseneva TK kaelast ära kuldketi väärtusega 2000 krooni ja kuldketi väärtusega 2200 krooni koos kullast ristikujulise ripatsiga väärtusega 700 krooni. Ära joostes kukkus Z.B käest maha varastatud kuldketi osa, mille TK politseis hiljem tagasi. Samuti tema, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 20.07.2010 kella 12:50 paiku, s, Volta peatuses, trammis, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, tõmbas MK'ilt kaelas rippunud ristikujulise kullast ripatsist kõrgusega 3 cm ära väärtusega 1000 krooni, mille tulemusel purunenud kett jäi kannatanule kaela, ripatsiga jooksis Z.B trammist välja. Samuti tema, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 20.07.2010 päevasel ajal, s, Toompuiestee 37 asuva Balti Jaama peatuses, trollist väljudes, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, tõmbas trolli siseneva, eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahva kaelast ära kuldketi ja jooksis ära. Samuti tema, süstemaatiliselt, vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 21.07.2010 kella 12:15 paiku, s, Toompuiestee 37 asuva Balti Jaama peatuses läks trolli nr 5 siseneva LV juurde ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata, tõmbas talt kaelast ära kullast ristiga kuldketi väärtusega 1000 krooni, mille järel jooksis minema. Samal ajal Z.B käest kukkus maha kullast rist, mille LV sai tagasi. Samuti tema, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 21.07.2010 päevasel ajal, s, Siili peatuses, suunaga Mustamäe poole, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahvalt, kes istus pingi peal, kaelast ära kuldketi ja jooksis ära. Oma tegevusega pani Z.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, süstemaatiliselt, s.o
R.B't süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15.07.2010 kella 11:25 paiku s, mööda Paldiski maanteed Balti jaama suunas liikunud trollis haaras TL'i kaelas kuldketi otsas rippuvast kuldmedal]onist väärtusega 1500 krooni, küünistades medaljonist haaramisel kannatanut kaela piirkonnas ja tekitades talle füüsilist valu, tõmbas jõuga medaljonist, mille tulemusel rebenenud kaelakett jäi kannatanule kaelale, medaljoniga hüppas R.B trollist välja. Oma tegevusega pani R.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o
Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikus 12.07.2010 - 18.07.2010 lõunapoolikul s Angerja trammipeatuse lähedal kõnniteel, mis asub Kopli 88 maja juures, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahvalt kaelast ära kuldketi ja jooksis sellega ära. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikus 12.07.2010 - 18.07.2010 kella 12:00 - 13:00 paiku s, Jaama 5 asuva maja juures kõnniteel, võttis eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahva kaelast ära kuldketi ja jooksis sellega ära. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2010.a. juulis, päevasel ajal, s, Lepistiku pargi läheduses, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, püüdis tõmmata eeluurimise käigus tuvastamata naisterahva kaelast kuldketti, kuid see tal ei õnnestunud ja oma kuritegelikke kavatsusi lõpule ei viinud põhjustel, mis ei olenenud tema tahtest. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2010. aasta juulis kella 07:30 paiku, s, Kaja peatuses, suunaga linna poole, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, püüdis tõmmata eeluurimise käigus tuvastamata naisterahva kaelast kuldketti, kuid see tal ei õnnestunud, kuna kett läks katki ja kukkus maha ja R.B oma kuritegelikke kavatsusi lõpule ei viinud põhjustel, mis ei olenenud tema tahtest. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 10.09.2010 kella 19:20 paiku Raplas mnt 46a asuvas kaupluses Rapla Säästumarket peitis taskutesse Rimi Eesti Food AS'iie kuuluvat 3 pakki Saaremaa võid üldmaksumusega 50,70 krooni; 4 kangi Oscari suitsuvorsti „Mündi" üldmaksumusega 150 krooni, kokku kaupa summas 200,70 krooni, möödus kassadest kauba eest tasumata, peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 14.09.2010 kella 21:07 paiku s, Sõpruse pst 249 asuvas kaupluses Sõpruse Konsum peitis riiete alla ETK Konsum'ile kuuluvat kolm tükki 500 g Eesti juustu üldmaksumusega 203, 70 krooni; 2 deodoranti „Mennen Speed Stick" üldmaksumusega 87,80 krooni ja kaks deodoranti „0ld Spice" üldmaksumusega 109 krooni, kokku kaupa summas 400, 50 krooni ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Oma tegevusega pani R.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, süstemaatiliselt, s.o
R.J'i süüdistatakse selles, et tema 19.07.2010 kella 13:50 paiku s Sõpruse pst 241 maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tuli LJ'i juurde ning rebis jõuga tema kaelas olnud kuldketti väärtusega 400 krooni koos kullast tilgakujulise ripatsiga väärtusega 200 krooni ja kuldketti väärtusega 2000 krooni, tõmmates kuldkette allapoole, millega tekitas LJile füüsilist valu kaela piirkonnas, kuid kuna kuldkett väärtusega 2000 jäi kannatanu riiete külge kinni, siis võttis R.J ära ehted 600 krooni väärtuses, millega põgenes. Oma tegevusega pani R.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, ,s.o
Samuti tema süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 12.07.2010 kella 12:00 paiku s Mere puiestee peatuses seisnud trammis nr 1 avalikult, kuid vägivalda kasutamata, rebis ELkaelast kullast kaelaketi väärtusega 1500 krooni, misjärel jooksis trammist välja. Samuti tema, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 13.07.2010 kella 14:00 - 15:00 paiku, s, Hobujaama peatuses, suunaga Kopli poole seisnud trammis, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahvalt ära kaelas olnud kuldketi kaaluga 3 grammi ja jooksis trammist välja. Samuti tema, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 14.07.2010 ajavahemikul 15:00 - 16:00, s, Lepistikupeatuses, trollis nr 2, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahvalt kaelast ära 20 - 30 cm pikkuse ja 4 grammise kaaluga kuldketi ja jooksis trollist välja. Samuti tema, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 15.07.2010 kella 22:00 paiku, s, Volta peatuses, suunaga linna poole seisnud trammis, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahvalt ära südamekujulise kuldripatsi kõrgusega 2-3 cm ja jooksis trammist välja. Samuti tema, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 16.07.2010 kella 14:00 paiku, s, Volta peatuses, suunaga Kopli poole seisnud trammis, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis eeluurimise käigus tuvastamata jäänud naisterahvalt ära kuldketi otsas rippuva ca 2-3 cm kõrgusega ristikujulise kuldripatsi ning jooksis trammist välja. Oma tegevusega pani R.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, süstemaatiliselt, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanutele tekitati moraalne, füüsiline ja varaline kahju. Esitatud tsiviilhagid: D.D on tekitanud kannatanule KV ´ile kuriteoga varalist kahju kokku 6000 krooni, mis tuleb D.D kannatanule hüvitada, arvele nr D.D on tekitanud kannatanule H K ´ile kuriteoga varalist kahju kokku 2000 krooni, mis tuleb D.D kannatanule hüvitada, arvele nr D.D on tekitanud kannatanule L S ´ele kuriteoga varalist kahju kokku 700 krooni, mis tuleb D.D kannatanule hüvitada, arvele nr D.D tekitas kannatanule ETK Konsum kuriteoga varalist kahju- ETK Konsum loobus tsiviilhagi esitamisest K.F on tekitanud kannatanule L T ´le kuriteoga varalist kahju kokku 3000 krooni, mis tuleb K.F kannatanule hüvitada, arvele nr K.F tekitas kannatanule TS´le kuriteoga varalist kahju- TS loobus tsiviilhagi esitamisest Z.B on tekitanud kannatanule Linda Vabamäe´le kuriteoga varalist kahjuLVloobus tsiviilhagi esitamisest Z.B on tekitanud kannatanule MK´ile kuriteoga varalist kahju- MK loobus tsiviilhagi esitamisest Z.B on tekitanud kannatanule TK´le kuriteoga varalist kahju- TK loobus tsiviilhagi esitamisest R.B on tekitanud kannatanule TL´ile kuriteoga varalist kahju- TL loobus tsiviilhagi esitamisest R.B on tekitanud kannatanule Rimi Eesti Food AS kuriteoga varalist kahju- Rimi Eesti Food AS loobus tsiviilhagi esitamisest R.J on tekitanud kannatanule EL´ile kuriteoga varalist kahju kokku 1500 krooni, mis tuleb R.J kannatanule hüvitada, arvele nr R.J on tekitanud kannatanule LJ´ile varalist kahju - LJ loobus tsiviilhagi esitamisest Karistuse liik ja määr: Süüdistatav D.D, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus D.D süüdi tunnistada
Prokurör taotleb kohtus D.D süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.
lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust .
sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 4 (neli) kuud kantakse kohe ära, 5 (viie) kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontroUi ajaks pandud
§-s 75 lg 1, lg 2 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ning kohustusi:
lg 1 alusel arvata kohesele kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistus käesolevas kriminaalasjas ajavahemikus 25.06.2010 kuni 26.06.2010, s.o 2 päeva, 28.07.2010 kuni 29.07.2010, s.o 2 päeva, kokku 4 päeva ja kohesele kandmisele kuuluva karistuse august lugeda alates 01.10.2010. Süüdistatav K.F, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus K.F-i § 199 lg 2 p 5,9 ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. Prokurör taotleb kohtus K.F süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) kuu.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 6 (kuus) kuud kantakse kohe ära, 6 (kuue) kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1, lg 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:
lg 1 alusel arvata kohesele kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistus ja kohesele kandmisele kuuluva karistuse algust lugeda alates 20.07.2010. Süüdistatav Z.B , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Z.B süüdi tunnistada
lg 2 p 5,9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.
lg 2 alusel suurendada karistus Harju Maakohtu 06.01.2009.a otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata vangistuse võrra, s.o 4 võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 1 kuu vangistust.
sätete ja
lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 760 tunni ulatuses.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 16.06.2010 kuni 17.06.2010, s.o 2 päeva ja eelvangistus alates 22.07.2010 kuni tõkendi tühistamiseni. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on eelvangistuseks 4 kuud ja 23 päeva (145 päeva), mis vastab 290 tunnile ÜKT. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat, mille jooksul peab Z.B järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi
elama oma elukohas
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava R.B karistamist 2 kuulise vangistusega
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
lg 2, 64 lg 2 alusel suurendada karistus 01.12.2008 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja kandmata karistuse (rahaline karistus 6000 krooni) võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust ja rahaline karistus 6 000 krooni, millest rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 5 (viis) kuud kantakse kohe ära, 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1, lg 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:
lg 1 alusel arvata kohesele kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 22.07.2010 kuni 23.07.2010, s.o 2 päeva ja kohesele kandmisele kuuluva karistuse algust lugeda alates 14.09.2010. Süüdistatav R.J, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus R.J süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava R.J-i karistamist 4 kuulise vangistusega
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 6 (kuus) kuud kantakse kohe ära, 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1, lg 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:
lg 1 alusel arvata kohesele kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistus ja kohesele kandmisele kuuluva karistuse algust lugeda alates 20.07.2010 Kohtuistungil jäid süüdistatavad D.D, K.F, Z.B, R.B, R.J sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel D.D tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 5,9 järgi;
K.F tuleb süüdi tunnistada
Z.B tuleb süüdi tunnistada
R.B tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi;
R.J tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi;
kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.