Obsah (7)

§ 121§ 275§ 65§ 74§ 69§ 75§ 66

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-7832 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.08.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit E.I sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Lembit Nirgi o

§ 121

järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, katseaja algusega 18.04.2012. Kohtuotsus jõustus – 04.05.2012.a /t.l.24-29/; Viru Maakohtu 27.juuli 2012 kohtumäärusega pikendati 18 kuulist katseaega kolme kuu võrra /t.l.40-41/; 30.08.2011 on A. K suhtes kriminaalasjas nr 11240103062 süüdistuses

§ 121järgi menetlus lõpetatud Kr

MS § 202 lg 7 alusel kohustusega teha 35 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 30.01.2012. väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 275järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on A Kile esitatud süüdistus selles, et tema 26.06.2012.a. kella 10.10 ajal Lääne-Virumaal Haljala alevikus Tallinna tn 13 asuvas Haljala konstaablipunktis laimas ja solvas avalikku korda kaitsvat ja ametikohustusi täitvat vormiriietuses piirkonnapolitseinikku Meelis Pallonit, nimetades piirkonnapolitseinikku Meelis Pallonit korduvalt jobuks, debiilikuks ja downiks. Seega A K, solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: A. K kaitsjale vandeadvokaat Lembit Nirgile – 38,40 eurot.

§ 275

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 18.04.2012 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 5 /viis/ kuud vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendada A Kile mõistetav 5 kuud vangistust üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 alusel tuleb A Kil sooritada 300 /kolmsada / tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 1 kuu.

§ 69

lg 4 alusel allutada A K üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada A Ki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. 1 Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: A K süüdi tunnistada

§ 275

järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 18.04.2012 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 5 /viis/ kuud vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendada A Kile mõistetav 5 kuud vangistust üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 alusel tuleb A Kil sooritada 300 /kolmsada / tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 1 kuu.

§ 69

lg 4 alusel allutada A K üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada A Ki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise kuupäev. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A Kilt menetluskulud riigituludesse: - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 217,00 eurot, - kaitsekulu kohtueelses menetluses 38,40 eurot. - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57,60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades A Ki alates semptembrist 2012 tasuma igakuiselt 26,08 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.august

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-7832 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav A Ki kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Tiit E.I (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
4. septembril
5. a. №oremreferent Lea Herne 3