Obsah (6)
§ 121§ 73§ 199§ 64§ 74§ 75KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.august 2012.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8227 (12260100138) Kohtukoosseis Kohtunik Roomet Sõnna Koht
§ 121järgi ja T.
P. süüdistuses
§de 121 ja 199 lg 2 p 8,9 järgi kokkuleppe-menetluses Prokurör Meelis Juursoo L. P. , elukoht xxxxxxxxxxx xx-xx xxxx xxxx xxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töötab Lõuna-Eesti Haigla AS hooldusõena, varem kriminaalkorras karistamata; Süüdistatavad Kaitsja T. P. , elukoht xxxxxxxxxxx xx-xx xxxx xxxx xxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 16.10.2009.a. otsusega
§ 121järgi tingimisi 6-kuulise vangistusega 2-aastase katseajaga vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L. P.
§ 121
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 73lg 1, 3 alusel jätta vangistus L.
P. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L. R.N ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema L. P. suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld L. P. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada T. P.
§ 199lg 2 p 8,9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada T. P.
§ 121
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud. T. P.
§ 74lg 1 alusel jätta vangistus T.
P. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. P. ei pane 2 (kahe)-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Määrata T. P. katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: Võru linn Kreutzwaldi tn 30 - 20; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Katseaeg hakkab kulgema T. P. suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld T. P. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T. P. 363 (kolmsada kuuskümmend kolm) eurot Villem Lillo (elukoht Sormuli küla Haanja vald Võru maakond) kasuks. Välja mõista L. P. riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 336(kolmsada kolmkümmend kuus) eurot ja 96 senti ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Välja mõista T. P. riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 48 senti ja pool süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 217 (kakssada 2
(5)seitseteist) eurot ja 50 senti. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-8227, süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid- Eesti Vabariigi sendid ja 1- kroonised mündid, vankriratas, vokk, 5 veinipudelit, saani seljatugi, voodiots, metallriiul, söetangid, õlilamp, mesiniku suitsulõõts, ahjuroop, looma pealuu, supitirin, puidust labidas, tünn, 3 tooli, digiboks, plastmasskauss, puitalusega lauapeegel, lauakell, püünisraud, 4 pada, 2 plekkvaati, labidas, pliidiraud, plekk-kausstagastada omanikule Villem Lillole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi 10 (kümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L. P. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 09.jaanuaril 2012.a. kella 14 paiku grupis koos T. P. viibides Võru linnas Tiigi 3-1 Maire Sumerkina korteris pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes alljärgnevas: omavahelise sõnavahetuse käigus haaras L. R.N käega Maire Sumerkinal juustest, tiris jõuliselt kannatanut juustest ja lõi rusikaga kaks korda vasaku õla piirkonda, misjärel T. P. lõi M. Sumerkinat üks kord rusikaga lõua piirkonda ning üks kord roiete piirkonda. Ülalnimetatud käitumisega tekitati kannatanule rindkere põrutus, ülahuule pindmine haav ja põhjustati füüsilist valu. Seega pani L. P.
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo - löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so. kehalise väärkohtlemise. T. P. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 09.jaanuaril 2012.a. kella 14 paiku grupis koos L. P. viibides Võru linnas Tiigi 3-1 Maire Sumerkina korteris pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes alljärgnevas: sõnavahetuse käigus lõi T. P. M. Sumerkinat rusikaga ühel korral lõua piirkonda ja ühel korral roiete piirkonda, kusjuures eelnevalt haaras L. R.N käega Maire Sumerkinal juustest, tiris jõuliselt kannatanut juustest ja lõi rusikaga kaks korda vasaku õla piirkonda. Ülalnimetatud käitumisega tekitati kannatanule rindkere põrutus, ülahuule pindmine haav ja põhjustati füüsilist valu. Seega pani T. P. toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo - 3
(5)löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so. kehalise väärkohtlemise. T. P. s ü ü d i s t a t a k s e veel selles, et tema olles 27.10.2011.a. toime pannud väärteona karistatava väheväärtusliku asja varguse 01.11.2011.a. kella 11.30 paiku viibides Võru maakonnas Antsla vallas Jõepera külas Jüri Lillole kuuluva maamaja hoovil, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 suurt metallnõud, malmahjupoti, pliidirõngad ja 3 alumiiniumpada koos kaantega, tekitades vargusega kannatanule kahju kokku 363 eurot; 01.11.2011.a. kella 16 paiku tungis metallvõre eestvõtmise ja akna lahtitõmbamise teel Võru maakonnas Antsla vallas Jõepera külas asuvasse Jüri Lillole kuuluvasse maamajja ja püüdis süstemaatiliselt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta: sente ja 1-krooniseid münte kokku 63 krooni väärtuses, vanaaegse vankriratta, voki, 5 veinipudelit, puidust saaniseljatoe, puidust voodiotsa, metallriiuli, söetangid, õlilambi, mesiniku suitsulõõtsa, ahjuroobi, looma pealuu, supitirina, puidust labida, kaanega puidust tünni, 3 tooli, digiboksi, plastmasskausi, puitalusega lauapeegli, lauakella, püünisraua, 4 pada koos 2 kaanega, 2 plekkvaati, labida, pliidiraua, plekk-kausi ja Judo panni, majapidamisesemeid kokku koguväärtusega 710 eurot. Kuritegu jäi aga lõpule viimata, sest naabruses elav Ants Tamm nägi toimuvat, teavitas politseid ja pidas R.N kinni. Seega pani T. P. toime
§ 199
lg 2 p 8,9 kvalifitseeritava kuriteo- sissetungimisega ja süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanu Villem Lillo on esitanud tsiviilhagi varastatud esemete väärtuse 363 euro hüvitamise nõudes. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
§ 121järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava L.
P. karistamist 2-kuulise vangistusega.
§ 73alusel jätta vangistus L.
P. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui L. P. ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Prokurör taotleb kohtus T. P. süüditunnistamist
§ 199lg 2 p 8,9 järgi ning karistamist 6kuulise vangistusega; T.
P. süüditunnistamist
§ 121
järgi ning karistamist 2-kuulise vangistusega;
§ 64
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista süüdistatavale T. P. liitkaristuseks vangistus 7 kuud.
§ 74lg 1 alusel jätta vangistus T.
P. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. P. ei pane 2-aastasel katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T. P. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil: Võru linn Kreutzwaldi tn 30 - 20; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said L. P. ja T. P. kokkulepetest ja nende sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Ka kaitsja toetas kokkuleppeid. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et L. P. tuleb süüdi tunnistada
§ 121jär gi ja T.
P. tuleb süüdi tunnistada
§-de 199 lg 2 p 8,9; 121 järgi ning karistus tuleb süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 4
(5)Kannatanu Villem Lillo poolt esitatud tsiviilhagi kuriteoga põhjustatud varalise kahju hüvitamiseks on kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud ning kuulub süüdlaselt VÕS § 1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi, ja § 1045 lg 1 p 5, mille kohaselt kahju tekitamine on õigusevastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, alusel väljamõistmisele. Süüdistatav T. P. tsiviilhagi vastu ei vaidle ja võtab hagi omaks. TsMS § 231 lg 2 kohaselt omaksvõtt on faktilise väitega tingimusteta ja selgesõnaline nõustumine kohtule adresseeritud kirjalikus avalduses või kohtuistungil, kus nõustumine protokollitakse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt: alusel kuuluvad süüdistatavatelt L. P. - määratud kaitsjale vandeadvokaat Otto Preemile makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri poolt viseeritud kaitsja taotlustest on määratud kaitsja poolt kriminaalasja kohtueelsel uurimisel osutatud riigi õigusabi eest 327,36 eurot ja kohtus osutatud riigi õigusabi eest 9,60eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 435 eurot, sest L. P. pani toime teise astme kuriteo. T. P. - määratud kaitsjale vandeadvokaat Otto Preemile makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri poolt viseeritud kaitsja taotlustest on määratud kaitsja poolt kriminaalasja kohtueelsel uurimisel osutatud riigi õigusabi eest 219,48 eurot ja kohtus osutatud riigi õigusabi eest 9,60 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 435 eurot, sest T. P. pani toime teise astme kuriteod. Arvestades süüdistatavate varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, T. P. on töövõimetuspensionär, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulu tuleb L. P. ja T. P. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning kohus jätab riigi kanda pool T. P. sundrahast. Asitõendid- Eesti Vabariigi sendid ja 1-kroonised mündid, vankriratas, vokk, 5 veinipudelit, saani seljatugi, voodiots, metallriiul, söetangid, õlilamp, mesiniku suitsulõõts, ahjuroop, looma pealuu, supitirin, puidust labidas, tünn, 3 tooli, digiboks, plastmasskauss, puitalusega lauapeegel, lauakell, püünisraud, 4 pada, 2 plekkvaati, labidas, pliidiraud, plekk-kauss-tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule Villem Lillole. Kohtunik 5
(5)