1-08-14197/8

(08240101004)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär Jelena Muttonen Tõlk Diana Arhipova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Võlgnik G.M Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht: xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 072/2010/1174 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 07.09.2012.a. täitemenetluse G.M RESOLUTSIOON Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus täiteasjas nr 072/2010/1174 G.Masenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada G.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.11.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-14197 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni ehk 127,82 eurot, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel G.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Risto Küttile, G.M-ile ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14197 tunnistati G.M süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni ehk 127.82 eurot. G.M suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.11.2008.a kohtuotsus jõustus 11.05.2010.a. 22.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G.M suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 570,39 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Kohtutäitur Risto Kütt esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest täiteasjas 072/2010/

1. Kohtutäitur teatas, et Viru Maakohtu 19.11.2008.a otsuse nr 1-0814197 ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse alusel on algatatud täiteasi 072/2010/
2. Nõude sisuks on rahaline karistus 2000 krooni (127,82 eurot). G.M ei ole oma kohustusi täitnud ning määratud rahatrahvi jääk on 2000 krooni (127,82 eurot). Kohtutäitur on saatnud võlgnikule täitmisteate 31.10.2010.a tähitud kirjaga. Võlgnik teatele ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud. Võlgniku pangaarved on 27.01.2011.a arestitud, seal vahendid võlgnevuse tasumiseks käesoleval hetkel puuduvad. Maksu-ja Tolliameti andmetel töötab G.M OÜ-s xxx, kuid saab miinimumpalka. Registrite andmetel puudub G.M vara, millele pöörata sissenõuet. 2 Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 07.09.2012.a kohtuistungil võlgnik G.M avaldas kohtule, et on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära G.M arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G.M-ile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14197 tunnistati G.M süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni ehk 127,82 eurot. G.M rahalist karistust ei tasunud täies ulatuses. Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod. Rahalise laekumisi arestimisaktide alusel ei ole toimunud. Maksu-ja Tolliameti andmetel töötab G.M OÜ-s xxx, kuid saab miinimumpalka. Registrite andmetel puudub G.M vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgnik G.M on ise nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada G.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.11.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-14197 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni ehk 127.82 eurot, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg
3. ( allkirjastatud digitaalselt ) Larissa Prokopenko Kohtunik 3