1-08-11525 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Re
§ 263
p kokkuleppemenetluses O.L Elukoht: XXXXX XXX X-XX, ik: XXX; Süüdistatav 3 järgi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 17.04.2008.a. Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas süüdi tunnistada O.L
§ 263
p 3 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 10.10.2007.a kohtuotsusega O.L-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta endiseks.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.L-i eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 17.04.2008.a. 1
(3)Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista O.L-ilt Tallinna Kaubamaja AS kasuks 36 250 (kolmkümmend kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Kahju hüvitada Tallinna Kaubamaja AS-i a/a
- Välja mõista O.L-ilt 36348.70(kolmkümmend kuus tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.L süüdistatakse selles, et tema: - 15.04.2008.a ajavahemikul 12.34-12.35 kohtueelses menetluses tuvastamata kohas rikkus rahu ja avalikku korda lõhkeseadeldisega ähvardamise teel, mis seisnes selles, et saatis meiliaadressilt X Lõuna Politseiprefektuuri meiliaadressile prefektuur@louna.pol.ee kaks e- kirja, milles teatas, et 17.04.2008.a kell 09.00 lõhkeb Tartu Kaubamajas pomm, millise O.L-i käitumise tagajärjel oli häiritud Tallinna Kaubamaja As-i Tartu Kaubamaja, Lõuna Politseiprefektuuri ja Päästeameti töökohustuste täitmine. - 17.04.2008.a ajavahemikul 06.47-06.50 kohtueelses menetluses tuvastamata kohas rikkus rahu ja avalikku korda lõhkeseadeldisega ähvardamise teel, mis seisnes selles, et saatis meiliaadressilt X Lõuna Politseiprefektuuri meiliaadressile prefektuur@louna.pol.ee kolm e- kirja, milles teatas, et 18.04.2008.a kell 11.00 lõhkeb Tartu Kaubamajas pomm, millise O.L-i käitumise tagajärjel oli häiritud Tallinna Kaubamaja As-i Tartu Kaubamaja, Lõuna Politseiprefektuuri ja Päästeameti töökohustuste täitmine. Sellega pani O.L toime
§ 263
p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades. Kokkuleppe sisu.
§-s 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 10.10.2007.a kohtuotsusega O.L-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 1 kuu vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.L-i eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 17.04.2008.a 2
(3)Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitas O.L varalist kahju Tallinna Kaubamaja AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 36 250 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõend: mobiiltelefon №kia 1100, mis on tagastatud O.L-ile. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtueelses menetluses määratud statsionaarne komisjoniline kohtupsühhiaatria ekspertiis tasu kokku 27000 krooni (arve 21/08) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1685.04+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 36 348,70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
(3)