Obsah (5)
§ 121§ 215§ 64§ 74§ 751 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-5925 KOHTUMÄÄRUS 28. veebruaril 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistung
§ 121järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust.
A.R tunnistati süüdi
§ 215
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti A.R liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning A.R karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
§ 74
alusel täitmisele, kui A.R ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. A.R määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 75
lg 2 p 2 alusel kohustati A.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. A.R-ile määratud katseaja alguseks loeti 16.10.
- oktoobril 2009.a. saabus kohtusse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne A.R poolt temale kohtuotsusega 2 pandud kohustusele mitte tarvitada alkoholi mitteallumise kohta. Tartu Maakohtu määrusega nr 1-08-5925 09.11.2009 pikendati A.R-ile Viru Maakohtu 16.10.2008.a. kohtuotsusega
§ 74lg 1 ja 3 alusel määratud katseaega kuue kuu võrra, lugedes uueks katseaja pikkuseks kaks
(2)aastat arvates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o.
- oktoobrist 2008.a. 29.04.2010.a. esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talitus kohtule uue taotluse A.R katseaja pikendamiseks. Ettekande kohaselt A.R ei hoidunud katseaja jooksul alkoholi tarvitamisest. Tartu Maakohtu määrusega nr 1-08-5925 04.05.2010 pikendati A.R-ile Viru Maakohtu 16.10.2008.a. kohtuotsusega ja Tartu Maakohtu 09.11.2009.a. määrusega määratud katseaega kuue kuu võrra, lugedes uueks katseaja pikkuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 16.10.2008.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 18.02.2011 erakorraline ettekanne A.R-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune A.R ei ilmu registreerimisele ega ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 16.02.2011 saabus Ida Prefektuuri kriminaalteenistuse menetlejalt Krista Puidakult joobe tuvastamise protokoll ja info, et kriminaalhooldusalune A.R tungis 08.02.2011 kell 22.15 omavoliliselt sisse xxxx korterisse. Tegu toime pannes oli ta alkoholijoobes. A.R peeti kinni ning koostati indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, millest nähtub, et A.R alkoholijoove teo toimepanemise ajal oli 1,45 mg/l. Sündmuse kohta alustati kriminaalmenetlust. Lisaks sellele eirab A.R registreerimiskohustust. Ta ei ole ilmunud määratud aegadel registreerimisele vastavalt 02.09.2009, 09.09.2009, 28.10.2009, 09.12.2009, 29.09.2010, 10.11.2010, 17.11.2010, 22.12.2010, 18.01.2011, 28.01.2011, 10.02.
- Pärast 04.02.2011 toimunud registreerimist ei ole A.R enam kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ilmunud. A.R on põhjendanud registreerimiskohustuse mittetäitmist asjaoluga, et tal ei ole olnud raha vastuvõtule tulla. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, täpsustades, et alates 22.12.2010 ei ilmunud A.R tema vastuvõtule. Kriminaalhooldusalune A.R võttis kohtuistungil omaks selle, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. A.R sõnul tal muud võimalust ei ole kui vangi minna. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
§ 74
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
§ 75
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne A.R-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest vaatamata sellele, et A.R suhtes on kohtule esitatud juba 2 erakorralist ettekannet, mille läbivaatamiste tulemusena on 2-l korral pikendatud katseaega, ei allu A.R endiselt kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti ei järgi ta
§ 75
lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, suhtudes nende kohustuste täitmisesse ilmse ükskõiksusega ning võimalikele tagajärgedele 3 mõtlemata. A.R peeti uutes kuritegudes kahtlustatavana kinni 22.02.2011 ning tõkend vahistamine kohaldati tema suhtes 23.02.2011. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
§ 74lg 4, Kr
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 28489 18.02.2011 rahuldada. Pöörata täitmisele A.R-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008
§ 121, 215 lg 2 p 2 järgi mõistetud liitkaristus 4 (neli) kuud vangistust.
A.R istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 28.02.
- Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
- märtsil 2011.a. №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming