S § 199 lg 2 p 7 järgi, käskmenetluses Süüdistatavad T.M Elukoht XXX, isikukood XXX, töötu. Varasem karistatus: - 27.10.2000.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 06.11.2001.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 202-5 lg 1 järgi vabadusekaotusega 4 kuud, KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 7 kuud; - 31.01.2002.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; - 06.12.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 9,10, § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 2 aastat 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.01.2007.a. P.G Elukoht XXX, isikukood XXX, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. 1 RESOLUTSIOON 2 1-07- 4561 Keelduda käskmenetlusest ja tagastada kriminaalasi T.
S § 199 lg 2 p 7 järgi prokuratuurile. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tuvastas 13.04.2007.a saabus Viru Maakohtu Narva kohumajja läbivaatamiseks käskmenetluse korras kriminaalasi T.
S § 199 lg 2 p 7 järgi. T.M süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 06.12.2006.a. kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole Karistusregistri seaduse § 25 järgi kustunud, panid taas 24.jaanuaril 2007.a. kella 20.00 paiku grupis P.G-ga XXX toime Sergey Sidorovile kuuluva kolme malmvanni, üldmaksumusega 600 krooni, metallvalamu maksumusega 100 krooni, metalltellingute osade maksumusega 800 krooni ning 20 metalltoru üldmaksumusega 500 krooni, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 2000 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani T.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.G süüdistatakse selles, et tema pani 24.jaanuaril 2007.a. kella 20.00 paiku grupis T.M-iga XXX toime Sergei Sidorovile kuuluva kolme malmvanni üldmaksumusega 600 krooni, metallvalamu maksumusega 100 krooni, metalltellingute osade maksumusega 800 krooni ning 20 metalltoru üldmaksumusega 500 krooni, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 2000 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani P.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, s.t. KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 12.04.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada T.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Samuti tunnistada P.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses , s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadates kriminaaltoimiku materjalid, leiab, et käskmenetlusest tuleb keelduda ja tagastada kriminaaltoimik T.
S § 199 lg 2 p 7 järgi prokuratuurile seoses sellega, et kohus ei nõustu T.M ja P.G teo kvalifitseerimisega. Lahtudes kriminaalasja materjalidest, kannatanu Sergei Sidorovi ütlustest ning kahtlustatavate ütlustest, arvab kohus, et T.M ja P.G teod tuleb kvalifitseerida KarS § 25 lg 1,2 kaudu, s.t. T.M-ile tuleb esitada süüdistus KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning Andrei 2 3 T.M-ile - KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 7 järgi. 1-07- 4561 Seoses sellega, et kohus ei nõustu järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis P.G ja T.M suhtes nende süüdistuse kohta, keeldub kohus käskmenetlusest ning tagastab kriminaaltoimik prokuratuurile. Kohus teeb määruse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 253 p 3. Rafkat Minzatov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.