1-07-3095 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-07-3095
(06233002614)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi B.H süüdistuses käskmenetluse korras, B.H Süüdistatav KarS § 121 järgi, Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Varasem karistatus: Tõkend: varem karistatud. ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada B.H süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Mõista B.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale Galina Tšelnokovale kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 594 (viissada üheksakümmend neli) krooni 72 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. 1
(2)1-07-3095 Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud B.H süüdistatakse selles, et, tema 20.12.2006 kella 12.30 ajal XXX trepikojas lõi isiklike vaenulike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus noaga V. V. kaela vasaku külje piirkonda, tekitades talle sinna elule mitteohtliku lõikehaava. Oma nimetatud teoga pani B.H toime teise inimese tervise kahjustamises väljendunud kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 12.03.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku kohaldada B.H suhtes KarS §121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära, s.o. 5000 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et B.H süü KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu V. V. ütlustega, tunnistaja E. G. ütlustega, kahtlustatava B.H ütlustega, XXX kiirabi 20.12.2006 tõendiga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254. Rafkat Mizatov Kohtunik 2
(2)