← Eesti

1-07-13423\2

Obsah (6)§ 424§ 25§ 69§ 63§ 65§ 50

1-07-13423 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. november 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.B Elukoht: X isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 21.05.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 25lg.

1, 2, 4 - § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi mis

§ 69

alusel asendatud üldkasuliku tööga 300 tundi tähtajaga 1 aasta; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 22.05.2006.a. LS § 741 lg. 1 ja § 7419 lg. 1 järgi

§ 63lg.

1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Z.B

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.05.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuu ja 15 (viisteist) päeva vangistuse võrra ja mõista Z.B-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 50

lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Nilz Z.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1

(2)Välja mõista Z.B-lt 5429 (viis tuhat nelisada kakskümmend üheksa) krooni ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Z.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 22.05.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga, juhtis: - 22.07.2007.a kella 17.30 ajal Tartumaal Tartu vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 126 km-l mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; - 05.08.2007.a kella 14.27 ajal Tartumaal Luunja vallas Lohkva-Luunja- Vanamõisa tee Veibri bussipeatuse juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; - 14.09.2007.a kella 15.35 ajal Tartu linnas Võru mnt-l mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Z.B toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.B-le karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada Z.B-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.05.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu ja 15 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 15 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena Z.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.