← Eesti

1-07-14342\3

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-14342 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Ke

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks

(2)kuud.

§ 74alusel vabastada O.N karistuse kandmisest tingimisi ühe

(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseajaga ning

§ 75

sätete alusel anda ta katseajaks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kriminaalhooldaja järelevalve alla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel

§ 50lg. 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks

(6)kuuks.
  1. Tõkendit ei kohaldatud
  2. Välja mõista O.N-ilt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni ning tasu õigusabi eest kaks tuhat kolmsada kolmkümmend viis (2335.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
  4. Asitõendid puuduvad.
  5. Pärast otsuse jõustumist saata O.N-i kohtuotsus Riiklikule Autoregistrile. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.N on kohtu alla antud selles, et tema, olles 10.01.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 15000.krooni, milline on tasumata, juhtis 28.juunil 2007.a. kella 23.43 ajal Xxxx maakonnas Xxxxx vallas Xxxxx alevikus Xxxx maantee maja 18 juures P.K. kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Moskvitš 412 registreerimisnumbriga xxx XXX joobeseisundis (0,68 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse O.N selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.N tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. O.N-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 2 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes tema andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla

§-de 74 ja 75 sätete alusel.

§ 50lg.

1 alusel tuleb temalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava O.N-i süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.