ja § 136 lg 1 järgi V.T süüdistus
ja § 136 lg 1 järgi Prokurör Saskia Kask Süüdistatav Valeera Manninen Ik: 38203286035, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: SJ AS, elukoht: xxxx tõkend – elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Helen Hääl Süüdistatav V.T Ik: xxx, EV kodanik, keskharidus, töökoht: E S H G , elukoht: xxx Tõkend: ei ole kohaldatud Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Andrus Repnau RESOLUTSIOON 1 1. V.T süüdi tunnistada
ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 2. V.T süüdi tunnistada
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 3.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõista V.T-le liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 4.
lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, so tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud V.T suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et V.T temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 5.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada V.T järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6.
lg 2 p 8 alusel määrata V.T-le kohustus katseaja jooksul osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides. 7.
p 1 alusel arvestada V.T-le määratud 2 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.10.
MS § 202 lg 2 p 1 alusel Valeera Mannineni tasuma kriminaalmenetluse kulud, so määratud kaitsjale makstud tasu 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni ja 80 senti, milline summa tuleb 6 (kuus) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Valeera Manninen, 1-07-14343, kaitsjatasu“. 10. Kohustada KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel Valeera Mannineni tegema 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd, milline tuleb teha 6 (kuus) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise päevast. 11.
lg 4 alusel allutada Valeera Manninen üldkasuliku töö tegemise ajaks, so 6 kuuks kriminaalhooldusele ja kohustada teda täitma
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 12.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Valeera Mannineni järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Samuti V.T 14.09.2007.a. ajavahemikul kell 03.19-03.48 Viru Keskusese turvaruumis Tallinnas Viru Väljak 4 koos Valeera Mannineniga võttis ilma PS §-s 20 sätestatud seadusliku aluseta vabaduse turvaruumi toimetatud RL´lt ja AK´ilt. Nimelt kinnitasid V.Manninen ja 3 V.T läbipekstud ja vastupanuvõimetutele kannatanutele käerauad ning aheldasid teadvuseta RL käeraudadega seina külge, piirates selliselt kannatanute liikumisvabadust. Seega V.T võttis teistelt inimestelt seadusliku aluseta vabaduse, millega pani toime
Valeera Manninen´i süüdistatakse selles, et tema Skorpion Julgestusteenistuse AS turvatöötajana 14.09.2007.a. ajavahemiku kell 03.19-03.48 vältel Tallinnas Viru Väljak 4 Viru Keskusese turvaruumis koos Cafe Amigo vahetuse vanem Kaido Reinsooga kasutas vägivalda käeraudades ja vastupanuvõimetute kinnipeetute RL ja AK suhtes. Nimelt peksis xxx käeraudades mahasurutud RL ja AK kümneid kordi jalgadega, põlvega, rusikatega ning taskulambiga keha erinevatesse piirkondadesse sh peapiirkonda, samuti lõi kannatanuid 3-4-l korral jalaga kehapiirkonda Valeera Manninen. Peksmise käigus V.Manninen ja K.Reinsoo kinnitasid kannatanutele käerauad, aheldasid teadvuseta RL käeraudadega seina külge ning alandasid kannatanuid, tehes läbipekstud ja vastupanuvõimetutest kannatanutest oma mobiiltelefonidega pilte. Sellega põhjustati kannatanutele lisaks moraalsele kahjule füüsilist valu ning tervisekahjustused - RLle pea kuklapiirkonna haavad ja verevalumi ning AKle parema VIII roide murru ning pea ja rinna põrutuse. Seega kahjustades teiste inimeste tervist neid lüües, pani Valeera Manninen toime kehalise väärkohtlemise ehk
Samuti Valeera Manninen 14.09.2007.a. ajavahemikul kell 03.19-03.48 Viru Keskusese turvaruumis Tallinnas Viru Väljak 4 koos Kaido Reinsooga võttis ilma PS §-s 20 sätestatud seadusliku aluseta vabaduse turvaruumi toimetatud RL´lt ja AK´ilt. Nimelt kinnitasid V.Manninen ja K.Reinsoo läbipekstud ja vastupanuvõimetutele kannatanutele käerauad ning aheldasid teadvuseta RL käeraudadega seina külge, piirates selliselt kannatanute liikumisvabadust. Seega Valeera Manninen võttis teistelt inimestelt seadusliku aluseta vabaduse, millega pani toime
MS § 250 sätetest on ringkonnaprokurör Saskia Kask, süüdistatav V.T ja tema kaitsja Andrus Repnau sõlminud kokkuleppe selles, et
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust ja
lg 1 ettenähtud süüteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust ning
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõistetaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 2 alusel mõistetud vangistusest kuuluks koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud 11 kuud vangistust jäetaks täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elada kohtu määratud alalises elukohas • ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ning elatusvahendite kohta; • saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 8 kohaselt määrata, et V.T on kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. V.T määrataks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. 4 Juhindudes KrMS § 202 lg 1 ja 2 sätetest taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist Valeera Mannineni süüdistuses
ja 136 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises, leides, et arvestades süü suurust võrreldes V.T-ga on Valeera Mannineni süü oluliselt väiksem, Valeera Manninen on varem kohtu poolt karistamata, ta on teinud oma järeldused ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatava süü ei ole suur. Valeera Mannineni isikuandmed ja tema vanus inkrimineeritud teo toimepanemisel annavad aluse arvata, et süüdistatav ei pane edaspidi toime uusi süütegusid. Valeera Manninen on nõus hüvitama kannatanutele kahju, mille osas on sõlmitud kokkulepe, mida võib lugeda leppimiseks ning Valeera Manninen on nõus tegema 6 kuu jooksul 120 tundi üldkasulikku tööd. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava V.T selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav V.T on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;
§dest 74 lg 1, 2, 3; 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5; 75 lg 2 p 8 ja §st 121 ning 136 lg 1 asub kohus seisukohale, et V.T kuulub temale
ja 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus, olles ära kuulanud prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise osas Valeera Mannineni süüdistuses
MS § 202 lg 1 ja lg 2 p 3 alusel, samuti kuulanud ära kaitsja arvamuse ja süüdistatava nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks asub seisukohale, et prokuröri esitatud taotlus on põhjendatud. Kohus leiab, et kriminaaltoimiku materjalide põhjal võib asuda seisukohale, et süüdistatava Valeera Mannineni osavõtu aste kuriteo toimepanemisel on oluliselt väiksem süüdistatava V.T süü astmest ning Valeera Mannineni süü ei ole suur. Arvestades süüdistatava Valeera Mannineni vanust ja isikuandmeid, leiab kohus, et süüdistatava isikuandmetest võib teha järelduse, et süüdistatava suhtes karistuse kohaldamine ei ole otstarbekas ning arvestades süüdistatavale inkrimineeritud teise astme kuriteo iseloomu, leiab kohus, et menetluse jätkamiseks puudub ka avalik menetlushuvi. Süüdistatav on kannatanutega saavutanud kohtuväliselt kokkuleppe tekitatud kahjude korvamiseks ning on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja teha 120 tundi üldkasulikku tööd. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et esinevad kõik seadusest tulenevad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks ning kohus peab võimalikuks lõpetada kriminaalmenetluse Valeera Mannineni süüdistuses
MS § 202 lg 1 ja 2 alustel. Märt Toming Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.