← Eesti

1-08-12868\6

Obsah (10)§ 266§ 199§ 65§ 69§ 66§ 424§ 64§ 50§ 74§ 44

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-12868 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-12868 (

§ 266

lg2 p1,3 järgi ning I.V süüdistuses kuritegudes

§-de 266 lg2 p3 ja 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Süüdistatavad Maripuu varem kriminaalkorras M.D , ik. XXX, karistatud ühel korral: 02. mai 2007.a. Pärnu Maakohtu (Kuressaare Kohtumaja) otsuse alusel

§ 199lg2 p4,7,8 järgi vangistusega üks

(1)aasta tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 15-nel korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras I.V , ik. XXX, karistatud:
  2. veebruaril 2001.a. Saare Maakohtu otsuse alusel KrK140 lg1 2 järgi rahatrahviga 1380.00 krooni;
  4. detsembril 2002.a. Saare maakohtu otsuse alusel krK § 139 lg2 p1,2,3 järgi vangistusega üks
(1)aasta, KrK § 2071 lg p2 alusel vangistus kümme
(10)kuud, liitkaristuseks vangistus üks
(1)aasta tingimisi kahe
(2)aastase katseajaga;
  2. veebruari 2007.a. Pärnu Maakohtu (Pärnu Kohtumaja) otsuse alusel

§ 199lg2 p4,7,8 järgi vangistus neli

(4)kuud ning

§ 65lg2 alusel vangistus üks

(1)aasta.

§ 69

alusel asendatud üldkasuliku tööga 960 tundi tähtajaga 24 kuud, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, ja Kaitsja RAIMOND DEMENTJEV, ik. 36811080310, varem kriminaalkorras karistatud:

  1. 17.10.1985.a. Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 141 lg 2 p 1,4 ja § 140 lg 2 p 2,3,4 järgi mõistetud vabadusekaotus 5 (viis) aastat tingimisi katseajaga 5 (viis) aastat;
  2. 01.09.1986.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1,3,4 alusel mõisteti vabadusekaotus 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. Karistus liidetud varasema 17.10.1985.a. otsusega, lõplik karistus vabadusekaotus 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud alates 06.06.1986-06.12.1991.a.;
  3. 05.10.1999.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 ja § 186 alusel mõistetud rahatrahv 15780.- krooni;
  4. 13.10.1999.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 203 lg 2 alusel mõistetud vabadusekaotus 6 (kuus) kuud tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud;
  5. 06.07.2000.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 9200.- krooni ja mootorisõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud;
  6. 09.05.2001.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel rahatrahviga 4200.- krooni;
  7. 26.09.2001.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 176’2 alusel rahatrahviga 13 250.- krooni;
  8. 26.05.2003.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahalise karistusega 80 päevamäära 3680.- krooni;
  9. 25.07.2005.a. Saare Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 10 (kümme) kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteomenetluse korras korduvalt karistatud; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, M.D kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld, Raimond Dementjevi kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav ja I.V kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.D kuriteos

§ 266

lg2 p1,3 järgi ja mõista 3 karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära ( 70x50), s.o. 3500 (kolm tuhat viissada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus M.D poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 350 (kolmsada viiskümmend) krooni ( 3500:10=350). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§-de 74 lg6, 65 lg2 ja 64 alusel jätta eelmise 02.05.2007.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt M.D-le mõistetud karistus- vangistus üks

(1)aasta täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Süüdi tunnistada RAIMOND DEMENTJEV kuriteos

§ 266

lg2 p1,3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära (60x50), s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Raimond Dementjevi poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 300 (kolmsada) krooni (3000:10=300). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdi tunnistada I.V kuriteos

§ 266

lg2 p3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ( 30x269=8070), s.o. 8070 (kaheksa tuhat seitsekümmend) krooni riigituludesse. Süüdi tunnistada I.V kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära ( 60x269=16140), s.o. 16140 ( kuusteist tuhat ükssada nelikümmend) krooni riigituludesse.

§ 64

lg1 alusel mõistetud üksik karistustest raskeima suurendamise teel mõista I.V-le liitkaristuseks rahaline karistus 90 (60+30) päevamäära, so. 269x90=24210 (kakskümmend neli tuhat kakssada kümme) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus I.V poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 ( kaksteist) kuud igakuise maksena 2018 (kaks tuhat kaheksateist) krooni (24210:12) ). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg1 alusel võtta I.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks

(5)kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „süüdistatava nimi, 1-07- 12868, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel M.D , Raimond Dementjevi ja I.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. Välja mõista M.D-lt , Raimond Dementjevilt ja I.V-lt solidaarselt 4 kahjutasu 2000 (kaks tuhat krooni) AS Maseko ( reg. kood 10040348, asuk. Võrgu 6 Tallinn, 10415, e-mail maseko@hot.ee ) kasuks. Välja mõista M.D-lt ja Raimond Dementjevilt solidaarselt kahjutasu 1000 (üks tuhat) krooni R. K. ( ) kasuks. Välja mõista M.D-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista Raimond Dementjevilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista I.V-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07- 12868, isik kelle eest tasutakse – süüdistatava nimi, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik M.D süüdistatakse selles, et tema, 14.06.2007.a. ajavahemikul 14.00-17.00 Saare maakonnas Kaarma vallas Väljaküla külas ühiselt ja kooskõlastatult koos I.V ja Raimond Dementjeviga tungis ukse lukustuslati lõhkumise teel sisse valdaja AS Maseko nõusolekuta viimasele kuuluvasse Sandla Külmhoonesse ning tekitas AS-le Maseko lukustuslati lõhkumisega varalist kahju summas 2000.- krooni. 17.06.2007.a 00.30 ajal Saare maakonnas Kärla vallas Kogula külas ühiselt ja kooskõlastatult koos Raimond Dementjeviga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse valdaja R. K.i nõusolekuta viimasele kuuluvasse vanametalli töökotta ning tekitas R. K.ile luku lõhkumisega varalise kahju summas 1500.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimises vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani M.D toime

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 Raimond Dementjevit süüdistatakse selles, et tema 14.06.2007.a. ajavahemikul 14.00-17.00 Saare maakonnas Kaarma vallas Väljaküla külas ühiselt ja kooskõlastatult koos M.D ja I.V-ga tungis ukse lukustuslati lõhkumise teel sisse valdaja AS Maseko nõusolekuta viimasele kuuluvasse Sandla Külmhoonesse asukohaga Kaarma vald Väljaküla küla ning tekitas AS-le Maseko lukustuslati lõhkumisega varalist kahju summas 2000.krooni. 17.06.2007.a 00.30 ajal Saare maakonnas Kärla vallas Kogula külas ühiselt ja kooskõlastatult koos M.D-ga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse valdaja R. K.i nõusolekuta viimasele kuuluvasse vanametalli töökotta ning tekitas R. K.ile luku lõhkumisega varalise kahju summas 1500.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimises vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani RAIMOND DEMENTJEV toime

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.V süüdistatakse selles, et tema 14.06.2007.a. ajavahemikul 14.00-17.00 Saare maakonnas Kaarma vallas Väljaküla külas ühiselt ja kooskõlastatult koos M.D ja Raimond Dementjeviga tungis ukse lukustuslati lõhkumise teel sisse valdaja AS Maseko nõusolekuta viimasele kuuluvasse Sandla Külmhoonesse ning tekitas AS-le Maseko lukustuslati lõhkumisega varalist kahju summas 2000.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimises grupi poolt, pani I.V toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 12.08.2008.a otsusega LS § 74’19 lg 1 järgi karistatud rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 13.07.2008.a kella 02.11 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare ringtee mnt 5ndal kilomeetril, juhtis 27.09.2008.a kella 13.00 paiku Saare maakonnas Kärla vallas KaridaKärla tee 7-ndal kilomeetril M. D.’ile kuuluvat sõiduautot Lada Niva reg märgiga XXXXXX raskes alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,29 mg. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.V toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud M.D , R. Dementjevi ja I.V süüdistusasja kohtusse asja läbivaatamisega üldmenetluses. M.D, R. Dementjev ja I.V on antud kohtu alla. O6.11.2008.a. esitas prokurör kohtule kriminaaltoimiku koos kokkuleppe materjalidega asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Kohus on nõustunud asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses . Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.D ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid M.D-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus M.D-le nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 266lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus seitsekümmend

(70)miinimumpäevamäära, s.o. (50x70 =3500.00) kolm tuhat viissada krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 3500:10=350.00 (kolmsada viiskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 74lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, 6 02.05.2007.a.

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud vangistus 1 (üks) aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Raimond Dementjev ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Raimond Dementjevile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Raimond Demenetjevile nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 266

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, so 60x50=3000.00 (kolm tuhat) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o. 3000:10=300.-(kolmsada) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.V ja tema kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp nõustusid I.V-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus I.V-le nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 266lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistusega kolmkümmend

(30)päevamäära, s.o. (269x30 = 8070.00.-) kaheksa tuhat seitsekümmend krooni riigituludesse.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, so (269x60=16140.-)kuusteist tuhat ükssada nelikümmend krooni riigituludesse.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus rahaline karistus 90 (30+60) päevamäära, s.o. 269x90= 24210.00 (kakskümmend neli tuhat kakssada kümme) krooni.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 24210:12= 2018.00 (kaks tuhat kaheksateist ) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks

(5)kuuks. M.D, R. Dementjev ja I.V selgitasid kohtuistungil, et nad on prokuröriga sõlmitud kokkuleppetest aru saanud ja nad nõustuvad kokkulepetega. M.D, R. Dementjev ja I.V on nõus nendele esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistustega. Kokkuleppe on nad sõlminud vabatahtlikult. Esitatud tsiviilhagidele vastuväited puuduvad. Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatavad M.D, R. Dementjev ja I.V, prokurör ja kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanud on andnud andes nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks paludes rahuldada nende poolt esitatud tsiviilhagid. Süüdistatavatel vastuväited tsiviilhagidele puuduvad. Kohus leiab, et M.D, R. Dementjev ja I.V tuleb süüdi tunnistada nendele süüks arvatud kuritegude kuriteo toimepanemises ja nendele tuleb mõista karistused vastavalt kokkulepetele.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus 7 ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna I.V päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt (tl. 37) X krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana X krooni. M.D ja R. Dementjevi päevasissetuleku kohta koostatud teatise kohaselt jääb nende päevasissetuleku suurus alla 50.00 krooni, mistõttu tuleb nendele rahalise karistuse määramisel arvestada miinimumpäevamääraga 50.00 krooni. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.