← Eesti

1-08-10854\3

Kriminaalasi nr. 1-08-10854 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06.11 2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Piret Liivo, sekretäri Ave Mõistlik, tõlgi Marek Litnevski juuresolekul prokuröri abi Ill

§ 274

lg 1 järgi Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : L.G süüdistatakse selles, et tema 07.02.2008.a kella 13.20 paiku Paldiskis Põhja tänaval asuvate garaažide juures lõi Lääne-Harju Politseiosakonna konstaablit Ivo Meller`it kruvikeerajaga parema käe piirkonda, vigastades I. Meller´i nimetissõrme ning tekitades talle kehalist valu. Oma sellise tegevusega pani L.G toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

vägivallateo võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitas L.G kannatanule Ivo Meller`ile parema käe IV sõrme torkehaava. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad. Asitõendid: puuduvad. Süüdistatav L.G , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus L.G karistamist

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.

§ 68lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka L.G kinnipidamine 07.02.08.02.2008.a., s.o.

2 päeva. Seega jääb ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi L.G sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava L.G süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et L.G tuleb süüdi tunnistada

§ 274lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eelneva alusel ja juhindudes Kr

MS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311-313 kohus otsustas : Süüdi tunnistada L.G

§ 274

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.02.-08.02.2008, s.o 2 päeva a ja seega mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.G ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.11.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista L.G-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi tuludesse. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Piret Liivo Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.